L'Agenda des Médiévistes

Appel à contribution – Le document et sa fonction : une clef de lecture des sociétés antiques et médiévales ?

Publié le 13 décembre 2013 par RMBLF

Poitiers – Jeudi 3 avril 2014

Cette journée d’étude est destinée aux jeunes chercheurs et organisée par Janua, l’Association des étudiants antiquisants et médiévistes rattachés aux laboratoires HeRMA et CESCM et à l’Université de Poitiers.

Fondamentale pour définir le rôle d’un document dans une société, la notion de fonction mérite une réflexion sur les enjeux de sa définition. Les dictionnaires de la langue française stipulent qu’une fonction est une « action particulière d’une chose dans un ensemble » (Robert, 2010). Cependant, il peut être utile de distinguer les fonctions initiales d’un document, c’est-à-dire les effets souhaités lors de sa réalisation ou de sa mise en œuvre, des rôles qui ont pu lui être assignés au cours du temps. Les fonctions doivent assurément être différenciées des usages qui, parfois imprévus et souvent plus nombreux, dépassent couramment les vocations initiales de l’objet. Lorsqu’une fonction a été identifiée, on peut également affiner l’analyse en cherchant ce qui, à l’intérieur de celle-ci, relève de la norme (définie par une communauté, intégrée par chacun de manière plus ou moins inconsciente et complète) et ce qui relève de l’intention (finalité consciente recherchée par l’individu ou le groupe d’individus à l’origine du document). Cette réflexion sur la raison d’être d’un artefact peut intervenir à toutes les étapes de la recherche : lors de la définition du sujet (choix d’un type de source), au cours de l’analyse (vérification d’hypothèses antérieures, élaboration d’une typologie), en conclusion (résultats). Bien qu’incontournable, le recours à la notion de fonction pose de nombreuses questions méthodologiques.

Les fonctions d’un document étant rarement explicitées par son créateur, il importe alors de déterminer comment le chercheur peut les établir. Pour cela, il doit disposer d’informations sur l’environnement matériel de son objet d’étude (lieu de production et de réception) mais aussi sur son environnement culturel (autres productions intellectuelles, connaissances techniques, pratiques sociales associées). Mais comment corréler ensuite la connaissance du contexte avec les caractéristiques internes d’un document (matériau, forme, décor, contenu sémantique) sans glisser vers la sur-interprétation ? À quel point peut-on connaître l’intention de l’auteur d’un objet ou d’un texte ?

Une fois ce minutieux examen achevé, il reste à établir la place que doit occuper ce type d’interprétation au sein d’une étude. Les fonctions reconnues pour un document ou pour un ensemble de documents sont-elles communes à d’autres types de sources ? Sont-elles nécessairement complémentaires ou peuvent-elles être indépendantes, voire contradictoires ? Sont-elles représentatives d’un discours normatif ou de pratiques isolées ? Ont-elles varié selon les époques ? Sont-elles plus importantes que les significations portées par un document ou que les pratiques qu’il a suscitées ? Suffisent-elles pour révéler la pluralité des usages qui ont pu se développer autour de l’objet étudié ?

L’objectif de cette journée d’étude est de favoriser l’échange de réflexions sur la méthodologie, afin de contribuer à l’élaboration du discours scientifique sur les périodes antiques et médiévales. Les participants devront donc s’appuyer sur les résultats de leurs recherches pour nourrir leur argumentation, mais les présentations n’auront pas pour but premier de divulguer une synthèse de leurs travaux.

La communication est ouverte à tout jeune chercheur (étudiants en Master, doctorants et docteurs ayant soutenu depuis moins de trois ans), spécialisé en sciences humaines ou expérimentales, qui travaille sur les civilisations antiques ou médiévales. Les communications réalisées lors de cette journée ont vocation à être publiées dans les Annales de Janua (http://annalesdejanua.edel.univ-poitiers.fr/). Un comité scientifique composé de chercheurs et d’enseignants-chercheurs veillera à la sélection des propositions de communication (orale puis écrite) et accompagnera les jeunes chercheurs dans une démarche de publication scientifique.

Les demandes de renseignements complémentaires et les propositions de communication sont à envoyer à l’adresse suivante : assoc_janua@hotmail.fr. Il est demandé un résumé de 250 mots max. ainsi qu’un curriculum vitae. Durée des communications : 20 à 30 minutes

Date limite des candidatures: 31 janvier 2014, 18 heures.

Comité scientifique :

Nadine Dieudonné-Glad (MCF, archéologie antique)

Yves Lafond (Pr, histoire antique)

Claire Lamy (MCF, histoire médiévale)

Cinzia Pignatelli (MCF, philologie médiévale)

Ghislaine Stouder (MCF, histoire antique)

Cécile Voyer (MCF, histoire de l’art médiéval)

Source de l’information : Janua

Publié dans Appel à contributions | Laisser un commentaire

Appel à contributions – The Medieval Low Countries. An Annual Review

Publié le 12 décembre 2013 par RMBLF

Mission statement

The Medieval Low Countries. An Annual Review is a new peer-reviewed journal featuring articles on the Low Countries (viewed in its broadest sense as the estuaries of Scheldt, Meuse, Rhine and IJssel with their corresponding hinterlands), from the start of the fifth to the second half of the sixteenth century. During these centuries this was one of the major centers of economic, cultural, religious and social creativity in Europe. By publishing the best of new scholarship concerning the region over the course of the Middle Ages, The Medieval Low Countries will make these achievements more fully visible and help display the connections between changes in each domain. At the same time, the journal will provide a forum for exchange and cooperation between both established and upcoming scholars in several disciplines, whether in Europe, the United States, or beyond.

The MLC will be published as a single volume, once a year. The editors will consider submissions from a wide range of disciplines (history, law, religion, art, architecture, literature, etc.). Articles that have an interdisciplinary or comparative scope and are carefully situated in the literature from relevant disciplines are especially welcome, whether in the form of an article presenting new research, a review essay or a short text edition. The journal will also include relevant book reviews. The articles will be in English or French.

Editors

Prof.Dr. Jan Dumolyn, Ghent University

Dr. Hildo van Engen, Regional Archives, Heusden

Dr. Antheun Janse, Leiden University

Prof.dr. Hans Mol, Fryske Akademy / Leiden University

Dr. Krijn Pansters, Tilburg University

Book review editor

Dr. Nico Lettinck, Amsterdam

Editorial board

Dr. Paul Bertrand, Catholic University, Louvain-la-Neuve

Prof.dr. Arnoud-Jan Bijsterveld, Tilburg University

Dr. Mario Damen, University of Amsterdam

Dr. Bram van den Hoven van Genderen, Utrecht University

Prof.dr. Martha C. Howell, Columbia University

Prof.dr. Jos Koldeweij, Radboud University Nijmegen

Dr. Rob Meens, Utrecht University

Prof.dr. James M. Murray, Western Michigan University

Dr. Pit Péporté, University of Luxembourg

Dr. Diane J. Reilly, Indiana University

Dr. Nicolas Schroeder, University of Oxford / Université Libre de Bruxelles

Prof.dr. Walter Simons, Dartmouth College

Dr. Tjamke Snijders, Ghent University

Prof.dr. Richard Unger, University of British Columbia

Prof.dr. Paul Trio, Katholieke Universiteit Leuven

Prof.dr. Hugo van der Velden, Harvard University

Dr. Hanno Wijsman, French National Centre for Scientific Research, Paris

Contact

Editors

Jan.Dumolyn@UGent.be

hvengen@salha.nl

a.janse@hum.leidenuniv.nl

hmol@fa.knaw.nl

k.pansters@uvt.nl

Book reviews

nlettinck@kpnmail.nl

Please send books for review to:

The Medieval Low Countries. An Annual Review

Fryske Akademy / Prof.dr. J.A. Mol

PO Box 54

8900 AB Leeuwarden

The Netherlands

Publisher

Brepols Publishers

Begijnhof 67

B-2300 Turnhout

Belgium

info@brepols.net

Tel.: +32 (14) 44.80.20

Publié dans Appel à contributions | Laisser un commentaire

Colloque – Liberté au Moyen Âge. Autour des travaux d’Olivier Boulnois

Publié le 12 décembre 2013 par RMBLF

Le thème de la liberté pose d’abord la question de sa possibilité. Cette possibilité peut être démontrée logiquement, contre le nécessitarisme des mégariques, en dissociant la nécessité de la conséquence de la nécessité du conséquent. Plus fondamentalement, s’il est vrai qu’il est toujours le cas que soit A soit non-A, il n’est pas pour autant vrai qu’il est toujours le cas que A, ou toujours le cas que non-A. La liberté peut même trouver des preuves métaphysiques, en montrant la possibilité d’un agent doté de volonté, qui échappe à la causalité naturelle, au sens où cet agent peut choisir entre une chose et son contraire.

Mais la possibilité de la liberté doit aussi être posée dans sa consonance éthique : la question de la liberté est d’abord celle de la responsabi- lité de nos actes. Elle s’exprime comme suit : « Pourquoi voulons-nous parfois ce que nous ne voulons pas ? ». La faiblesse de la volonté s’exprime métaphysiquement comme l’écart entre le libre arbitre, liberum arbitrium, possibilité minimale de la liberté qui consiste à ce que la volonté puisse aussi bien, c’est-à-dire indifféremment, vouloir A ou non-A, et la liberté, dont l’essence n’est pas l’indifférence mais l’élection du meilleur. En clair, être libre, c’est être vertueux ; vouloir le mal, c’est ne pas être libre. Le refus d’acquiescer au jugement sain suit le mouvement d’une infinité non accomplie, vouant à une mort éternelle. Liberté fautive, conduisant à l’amertume du cœur. Les noms d’akrasia, de faiblesse de la volonté, de vo- lonté d’indifférence et même de mélancolie émergent ici comme l’expression la plus aiguë de la possibilité de la liberté.

Olivier Boulnois a, dans ses séminaires, et ses publications les plus récentes, travaillé sur la généalogie de la notion moderne de liberté d’indifférence, sur la notion d’auto-détermination de la volonté, ainsi que sur le lien entre la notion d’akrasia et de péché originel.

La présente journée d’étude aimerait se centrer sur les rapports entre liberté et faiblesse de la volonté. La notion d’akrasia n’est-elle pas l’expression d’une faiblesse de la volonté ? La possibilité de liberté infinie dégagée par l’idée de péché dans le christianisme est-elle responsable de notre rapport contemporain à la liberté ? La tragédie de l’homme, pris entre le nécessitarisme naturel et la grâce ou la punition divine, ouvre-t-elle la porte au repli sur soi que représente la mélancolie ? La mélancolie est-elle l’Autre de la liberté ? Quelles sources encore inexplorées, stoïciennes et chrétiennes, peuvent nous conduire au-delà des analyses existentialistes, fondées sur le désespoir de la solitude, ou au-delà de la clôture égotique du romantisme ?

Programme :

Mardi 17 décembre 2013

19h30-19h45 : Introduction

19h45-21h : Conférence inaugurale d’Olivier Boulnois

Questions

Mercredi 18 décembre 2013

9h15-9h30 : Introduction

9h30-10h : Isabelle Bochet – Quel pouvoir du libre arbitre ? Augustin en débat avec Pélage

10h-10h15 : Questions

10h15-10h45 : Sylvain Delcomminette – Contingence et nécessité dans l’éthique d’Aristote

10h45-11h : Questions

11h-11h15 : Pause

11h15-11h45 : Bernd Goebel – La justice sans laquelle elle n’est jamais libre. Force, faiblesse et liberté de la volonté selon saint Anselme

11h45-12h30 : Discussion

12h30-14h30 : Lunch

14h30-15h : Lambros Couloubaritsis – Aristote et Thomas d’Aquin, les limites de la volonté

15h-15h15 : Questions

15h15-15h45 : Jean-Marc Goglin – Thomas d’Aquin et la liberté de la volonté. Approche historique

15h45-16h : Questions

16h-16h15 : Pause

16h15-16h30 : Kristell Trego – Indifférence, indétermination, infinité. La métaphysique et la liberté de la volonté chez Henri de Gand et Duns Scot.

16h30-17h : Discussion

Informations pratiques :

Journée d’étude à l’Université Libre de Bruxelles

17 et 18 décembre 2013

Au Centre interdisciplinaire d’étude des religions et de la laïcité (CIERL) – 17 avenue Franklin Roosevelt, 1050 Bruxelles

Organisation : Odile Gilon (Phi) et Christian Brouwer (CIERL).

Avec le soutien de la Faculté de Philosophie et Lettres, du Centre de Recherche en Philosophie (Phi) et de l’Ecole Doctorale en Philosophie.

Pour tout renseignement, Odile.gilon@ulb.ac.be ou taltouni@ulb.ac.be

Publié dans Colloque | Laisser un commentaire

Offre d’emploi – Projet EpistolART (Université de Liège, Département de recherches "Transitions")

Publié le 11 décembre 2013 par RMBLF

L’équipe du projet EpistolART (Université de Liège) souhaiterait confier à un chercheur indépendant une mission d’identification, de localisation, de reproduction et d’étude codicologique de documents épistolaires des XIVe, XVe et XVIe siècles conservés en Italie : elle invite les candidats à déposer une offre pour le 15 janvier 2014 au plus tard.

Nous vous invitons à consulter attentivement le cahier des charges, en prenant soin de respecter les consignes.

Pour toute information concernant le présent cahier des charges, il est possible de contacter (en français, anglais ou italien) : Annick Delfosse Email : adelfosse@ulg.ac.be

Source de l’information : Transitions

Publié dans Offre d'emploi | Laisser un commentaire

Appel à contribution – Charlemagne après Charlemagne

Publié le 11 décembre 2013 par RMBLF

Charlemagne après Charlemagne.

11e symposium annuel de la Société Internationale des Médiévistes – Paris

Lieu: Paris, France

Dates: jeudi 26 – samedi 28 juin 2014

Invités d’honneur: Dominique Boutet

Date limite d’envoi des propositions: 10 février 2014.

La Société Internationale des Médiévistes de Paris (IMS-Paris) sollicite l’envoi de communications et de thèmes de sessions pour son Symposium de 2014 portant sur « Charlemagne après Charlemagne ».

Le personnage historique du roi franc devenu empereur en 800 et mort en 814 a connu au Moyen Age et au-delà une fortune qui dépasse sans doute celle de tout autre personnage historique médiéval. Le Symposium se propose d’examiner ces traditions en s’intéressant aux représentations après 814 de ce Charlemagne qui allait devenir un souverain modèle, un personnage littéraire, mais aussi un saint à la vénération complexe car limitée. Cela nécessita un discours hagiographique spécifique ainsi que la composition d’un office liturgique.

La fortune littéraire de Charlemagne, mise en relief par Gaston Paris déjà en 1865 a subi des différenciations multiples. Les littératures latines et vernaculaires (dans les domaines français, italien, allemand, anglais, etc.) ont mis en œuvre des liens supplémentaires et des développements distincts, des écrits historiques aux chansons de geste. Les représentations littéraires vont de pair avec les représentations artistiques développées dans le champ des manuscrits, du vitrail, de la sculpture ou encore de l’architecture. Enfin, le personnage de Charlemagne a connu un succès remarquable comme pèlerin et comme fondateur effectif ou imaginé de monastères, de villes et même d’universités par le biais de récits et de faux actes intitulés en son nom. La figure de Charlemagne servait visiblement à remplir, mais aussi à définir un idéal en fonction des époques et des besoins respectifs.

Le Symposium 2014 de la Société Internationale des Médiévistes veut profiter du 1200e anniversaire de la mort de Charlemagne pour mettre en relief son image médiévale. L’aire géographique de la France actuelle sera privilégiée, bien que des comparaisons avec d’autres ‹Charlemagnes› soient néanmoins possibles. Les repères chronologiques iront de la mort de Charlemagne en 814 à la fin du Moyen Age.

Merci d’adresser un résumé de 300 mots maximum (en français ou en anglais) pour une communication de 20 minutes à ims.paris.2014@gmail.com au plus tard le 10 février 2014. Veuillez inclure également vos coordonnées complètes, un CV, et une liste indicative du matériel audiovisuel nécessaire à votre communication.

Le processus de sélection des propositions est très compétitif et s’effectue en préservant l’anonymat des propositions. Le comité de sélection examinera les propositions et fera connaître sa réponse par courriel avant le 26 février 2014.

Les titres des communications retenues seront disponibles sur le site internet de l’IMS-Paris. Les auteurs dont les communications auront été sélectionnées prendront en charge leurs dépenses personnelles de voyage et leurs frais d’inscription au colloque (35€ par personne, tarif réduit pour les étudiants, gratuit pour les membres de l’IMS-Paris).

L’IMS-Paris est une association interdisciplinaire et bilingue (français-anglais) créée pour favoriser les échanges entre les médiévistes qui effectuent des recherches, travaillent ou étudient en France. Pour plus d’informations sur l’IMS-Paris et le programme du symposium de l’an dernier, merci de consulter notre site internet: www.ims-paris.org

IMS-Paris Prix pour doctorants

La Société Internationale des Médiévistes propose un prix qui sera décerné pour la meilleure proposition de communication de la part d’un(e) doctorant(e).

Le dossier de candidature comprendra :

la proposition de communication,
une esquisse du projet de recherche actuel (thèse de doctorat),
les noms et coordonnées de deux références universitaires.

Le lauréat sera choisi par le bureau de l’IMS-Paris et un comité de membres honoraires ; il en sera informé dès l’acceptation de sa proposition. Une prime de 150 euros pour défrayer une partie des coûts d’hébergement et de transport à Paris depuis la France (350 euros depuis l’étranger) lui sera versée lors du Symposium.

Publié dans Colloque | Laisser un commentaire

Publication : C. Monagle, "Orthodoxy and Controversy in Twelfth-Century Religious Discourse. Peter Lombard’s ‘Sentences’ and the Development of Theology"

Publié le 10 décembre 2013 par RMBLF

This is the first book to look closely at the contested reception of Peter Lombard’s Sentences and its eventual triumph at the Fourth Lateran Council. By placing Peter Lombard’s career and works within the broader frame of twelfth-century ideas, practice, and institutions, the author explores and contextualizes the controversies that attended the publication of the Sentences. At the same time, she also traces the growing popularity of the Sentences and its increasing prestige and importance among the literary elites of Northern Europe.

The book argues that the allegations of error made against Lombard’s Christology and Trinitarian theology in the period between 1156 and 1215 must be understood in the longer history of intellectual controversy in the Schools of Northern Europe. In the trials of Berengar of Tours, Abelard, and Gilbert of Poitiers, the author uncovers a consistent tradition of critique within the schools which, she then shows, inform subsequent criticisms of Peter Lombard’s intellectual legacy. Concomitantly, she explores how responses made in support of the Sentences, against men such as Gerhoh of Reichersberg and Joachim of Fiore, consolidated the emerging canonical status of the work as a textbook in theology which would be finally endorsed at Lateran IV.

As such, this study challenges our understanding of the making of orthodoxy in the twelfth century.

Table of Contents:

Acknowledgements

Introduction
Chapter 1. Schoolmen and their Critics, from Berengar to Gilbert of Poitiers
Chapter 2. Peter Lombard’s Life and his Sentences
Chapter 3. Lombard’s Christology and its Critics
Chapter 4. Christology in the Schools after Lombard
Chapter 5. Lateran IV and Peter Lombard
Conclusion
Bibliography
Index

Practical information:

C. Monagle, Orthodoxy and Controversy in Twelfth-Century Religious Discourse. Peter Lombard’s ‘Sentences’ and the Development of Theology, Turnhout, Brepols, 2013. XX+194 p. 156 x 234 mm. ISBN: 978-2-503-52795-6. Price: EUR 70,00 excl. tax.

Source: Brepols

Publié dans Publications | Laisser un commentaire

Colloque – Les vecteurs de l’idéel : Les mutations des sociétés politiques (XIIIe-XVIIe siècle)

Publié le 10 décembre 2013 par RMBLF

L’objectif du programme Signs and States, financé par le European Research Council avec la collaboration de l’École française de Rome, est d’explorer la sémiologie de l’État du XIIIe siècle au milieu du XVIIe siècle. La dernière conférence des Vecteurs de l’Idéel se déroulera en deux parties et se propose de présenter (en 2013) les hypothèses historiques médiévales sur lesquelles se fonde ce programme, afin d’en déduire un modèle dynamique qui puisse être présenté et discuté (en 2014) avec des spécialistes des sciences sociales, pour réintroduire une perspective comparative de long terme dans un débat scientifique pluridisciplinaire dont les périodes antérieures au XVIIe siècle sont par trop absentes.

L’hypothèse présentée en 2013 repose sur le refus d’une distinction anachronique entre Église et État. Si le bouleversement de l’équilibre des pouvoirs initié par la Réforme grégorienne a bien conduit à la domination de la monarchie pontificale sur l’Église, il a aussi transformé le christianisme en imposant aux membres de l’ecclesia l’exigence de la recherche individuelle du salut. Pour en assumer le contrôle, les réformateurs ont déclenché une mutation culturelle qui a engendré un nouveau système de communication: révolution de l’éducation, de l’écrit et de la gestion, de la littéracie, des langues, de la littérature et du livre, du droit et de la justice, du sensible (image, musique …) etc. Si la Réforme a créé une distinction cruciale entre clercs et laïcs, ces derniers ont aussi bénéficié du nouveau système de communication. Les pouvoirs laïcs ont à leur tour créé des administrations et, quand la guerre a exacerbé leurs besoins, usé du nouveau système de communication pour obtenir de la société politique le consensus qui assure leur pouvoir et permet de sur- prélever l’impôt. Seuls au monde à être alors capables d’assurer leur légitimité par leur pouvoir symbolique, les cités et les princes de l’Occident latin vont contenir le pouvoir de l’Église et développer les structures de l’État moderne. Nous voulons proposer à la discussion ce modèle historique de genèse par une mutation culturelle d’une nouvelle structure politique des sociétés.

Programme : ici

Informations pratiques :

Rome, 16-18 décembre 2013

École française de Rome

Piazza Navona, 62

00186 – Roma

Coordination scientifique :

Jean-Philippe Genet

(CNRS, LAMOP – UMR 8589 Université Paris 1 – Panthéon-Sorbonne)

Contacts :

École française de Rome

Stéphane Gioanni

Directeur des études médiévales

Grazia Perrino

Secrétariat des études médiévales

secrma@efrome.it

Tel : 0039 06 68 60 12 48

École française de Rome

European Research Council

(Programme SAS)

Université Paris 1 – Panthéon-Sorbonne

LAMOP – UMR 8589

Programme : Le laboratoire politique et social italien

Source de l’information : École française de Rome

Publié dans Colloque | Laisser un commentaire

Journées d’étude – L’institution de la souffrance : subjectivation, genre, action du Moyen Âge à nos jours

Publié le 10 décembre 2013 par RMBLF

Cycle de deux journées d’études organisées par Claire Chatelain (CNRS/IRHiS, Lille) et Alessandro Stella (CNRS/EHESS), dans le cadre des projets « Partenariat » de la MESHS Lille -Nord de France

Programme PDF

Programme :

Vendredi 13 décembre 2013

Lille, MESH, 2, rue des Cannoniers, Lille

9h – 13h

président de séance, Patrick Goujon, Paris, centre Sèvres.

Discutants : Sophie Houdard, Philippe Sabot.

Session 1 : l’institution de la souffrance par le collectif à l’époque moderne.

Hélène Merlin Kajman, professeure, Paris Sorbonne nouvelle – Peur, rire et outrage.

Christian Jouhaud, directeur d’études, Paris CRH-EHESS – Écritures en souffrance (XVIIe siècle)

Myriam Greilsammer, professeure, université de Bar Ilan (Israël) – Les souffrances existentielle et métaphysique des prêteurs lombards (13e-17e siècle)

Session 2 : négocier avec l’absolu, tout contre l’institution : la souffrance des mystiques et de leurs disciples (Mystique 1).

Discutants : Christian Jouhaud, Patrick Goujon & s. Houdard, Philippe Sabot.

Guillaume Cuchet, université Paris Est Val de Marne – Histoire, écriture spirituelle et mystique. Claude Langlois lecteur de Thérèse de Lisieux

Elisabetta Lurgo, Turin, chercheuse indépendante – Prophétie féminine et autorité institutionnelle dans l’État de Savoie à l’époque moderne ?

13h-14h30 : Pause déjeuner

14h30-18h 30

présidente de séance, Hélène Merlin Kajman, université Paris Sorbonne nouvelle :

Session 3 : la formation des biopouvoirs : déstructurations, réassignations.

Discutante : Claire Pagès, docteure en philosophie, Sophiapol, Paris, Hélène Merlin Kajman, professeure, Paris Sorbonne Nouvelle, Élise Julien, maître de conférence, Sciences-Po-IRHiS .

Isabelle Ernot, chercheuse indépendante, Paris association des déportés d’Auschwitz – La perte de l’identité de femme dans les camps nazis

Thamy Ayouch, maître de conférence, Paris 7, université de Lille3 – Transsexualité, savoirs proliférant et essentialisant

Philippe Sabot, professeur, Lille 3-STL – L’’’insolite sexuel’’ et normes du genre

Vendredi 30 mai 2014,

Paris, CRH-EHESS

9h – 18h 30

9h – 13h

président de séance, Alessandro Stella, directeur de recherche au CNRS, CRH.

Session 1 : La souffrance dans l’enfermement (prison, monastère, hôpital psychiatrique)

Philippe Maurice, chargé de recherche au CNRS, CRH – La souffrance dans les prisons françaises aujourd’hui

Julie Claustre, maître de conférences Paris 1 Panthéon-Sorbonne, LAMOP – La souffrance dans les prisons françaises au bas Moyen Âge

Antoine Roullet, ATER Paris 1 Panthéon-Sorbonne – La souffrance choisie des religieux

Elisabeth Lusset, post-doc Paris 1 Panthéon-Sorbonne, LAMOP – La souffrance dans les monastères masculins et féminins

13h-14h30 : Pause déjeuner

14h 30 – 18h 30

Session 2 : L’enfermement dans l’institution matrimoniale et le couple.

Présidente de séance et discutante : Anna Bellavitis, université de Rouen.

Robert Descimon, CRH-EHESS – Les souffrances conjugales de Louise Marillac (1591-1660)

Karine Lambert, Telemme, université d’Aix en Provence – Des cas de castration d’après les archives judiciaires provençales aux XVIIe et XVIIIe siècles

Nicolas Lyon-Caen, CNRS/CRHQ – Le médecin, le confesseur et le paysan : imposition et refus d’une masculinité au lendemain de la Révolution

Session 3 : Mystique et souffrance dans l’institution selon Michel de Certeau (Mystique 2).

Président de séance : Pierre-Antoine Fabre, Paris CRH-EHESS

Léo Botton, Paris CRH, doctorant – A propos du t. 2 de la Fable mystique

Guillaume Cuchet, UPEC – La conception certalienne de la mystique

Source de l’information : IRHiS

Publié dans Colloque | Laisser un commentaire

Offre d’emploi – Conseiller scientifique pour une collection d’histoire (h/f)

Publié le 10 décembre 2013 par RMBLF

Employeur : Lemaitre Publishing

Secteur(s) d’activité(s) : maison d’édition et librairie

Description : Fondées en 2010 et actives jusque début 2013 sous le nom « PRlMENTO éditions », les éditions Lemaitre sont spécialisées dans l’édition numérique de contenus courts, favorisant une lecture nomade et fragmentée. La politique éditoriale de la maison se veut résolument innovante et se focalise sur l’édition de collections adaptées aux nouveaux usages et modes de lecture.

Coordonnées siège social : Henri Lemaître 4 – 5000 NAMUR

Lieu de prestation : Avenue de la Couronne 382 – 1000 BRUXELLES

Site web : http://lemaitre-editions.com

Fonction :

Intitulé du poste : Conseiller scientifique pour une collection d’histoire (h/f)

Description : Le conseiller scientifique devra :

valider le contenu des fiches traitant d’histoire ;
relire et corriger les documents à visée pédagogique ;
s’adapter à la ligne éditoriale de la collection (des documents de qualité, accessibles facilement et concis).

Profil :

Qualifications requises : Le candidat devra avoir :

une excellente connaissance de l’histoire ;
de grandes qualités de recherche et de vérification de l’information ;
une solide culture générale ;
des affinités avec la pédagogie et la démarche de vulgarisation du savoir.
Diplômes- Master – Doctorat – équivalents
ExpériencesAucune

Conditions :

Type de contrat : Autre – Régimeautre – Travail à domicile

Modalités de recrutement : Documents requis – Si vous êtes intéressé, envoyez votre lettre de motivation, CV ainsi qu’un texte que vous avez rédigé récemment sur un évènement historique à l’adresse : rh(at)lemaitre-editions.com

Candidature:

Date limite de rentrée des candidatures : 15-12-2013

Envoyer votre candidature à :

Stéphanie Dagrain

Avenue de la Couronne 382 – 1000 BRUXELLES

ou par courriel: rh@lemaitre-editions.com

Source de l’information : culture.be

Publié dans Offre d'emploi | Laisser un commentaire

Appel à contribution – Patrimoine et Humanités numériques

Publié le 9 décembre 2013 par RMBLF

Dates : 10 juin 2014 après-midi -12 juin 2014

Lieu : Amphithéâtre de la MSH-Alpes, Grenoble

Colloque Interdisciplinaire en Lettres, Arts et Sciences humaines, organisé par Cécile Meynard (MSH-Alpes/Université Stendhal-Grenoble3), Thomas Lebarbé (Université Stendhal-Grenoble3) et Sandra Costa (Université Pierre Mendès-France).

Ce colloque interdisciplinaire et international a pour objectif de rapprocher et confronter deux notions actuellement très en vogue, celle de patrimoine, et celle d’humanités numériques. Le patrimoine, en tant que biens partagés par une communauté et qui fondent son identité culturelle, est aujourd’hui à prendre au sens le plus large, et concerne aussi bien les SHS traditionnelles (histoire, littérature, linguistique, art et architecture…) que, depuis les années 1970, des domaines parfois moins évidents pour le public mais non moins intéressants : à côté du patrimoine culturel et artistique, on souhaite aujourd’hui valoriser le patrimoine industriel, rural, etc. Les humanités numériques, prises comme domaine de recherche et d’enseignement faisant interagir différentes disciplines, l’informatique, les lettres et arts, et plus généralement les sciences humaines et sociales, proposent des méthodes, pratiques et outils numériques au service des objets d’étude traditionnels, mais aussi de nouveaux objets d’étude et de nouvelles approches théoriques et analytiques. En ce sens, on pourra s’interroger sur l’apport spécifique des humanités numériques, pour valoriser et diffuser un patrimoine donné. Quel peut être l’intérêt du numérique par rapport aux approches traditionnelles du point de vue muséographique, ethnologique, littéraire, linguistique, etc.? De quelle manière les humanités numériques peuvent-elles contribuer à un développement plus démocratique de la culture (sciences citoyennes ?) et comment leur apport peut-il s’organiser à une échelle internationale ? Avec quels enjeux ?

Elles permettent sans doute une transformation du regard sur l’objet patrimonial, voire une multiplication des approches de cet objet, ou des interactions entre ces approches.

Il s’agit aujourd’hui de mesurer la transformation conceptuelle de l’objet lui-même en même temps qu’elles le rendent accessible et compréhensible, en prenant en compte les nouveaux objets patrimoniaux, relevant parfois du patrimoine immatériel (à côté des chants, danses, expressions orales, fêtes et rituels, les sites, blogs et autres données liées aux nouveaux réseaux sociaux constituent sans aucun doute désormais des objets patrimoniaux inédits, qui suscitent d’ores et déjà l’intérêt des chercheurs, mais aussi du public).

Les propositions de communications, d’une quinzaine de lignes maximum, accompagnées d’un CV (1 page maximum) doivent être envoyées aux organisateurs à l’adresse suivante : cecile.meynard@gmail.com avant le 20 janvier 2013.

Mots-clés :