2 et 3 décembre 2026
Organisé par Timothée Brunet-Lefèvre, (CESPRA) Adrien Pitor (Centre Roland Mousnier) et Élisabeth Schmit (LaMOP)
2 décembre : salle Françoise Héritier – Collège de France – 52 rue du Cardinal Lemoine, Paris
3 décembre : auditorium de l’Humathèque – Campus Condorcet – 10 cours des Humanités, Aubervilliers
Programme :
Si les grands procès sont propices aux mises en scène (au théâtre comme au cinéma), la métaphore théâtrale, et donc de l’espace judiciaire comme « scène » a été largement et de longue date investie par les historiens, les politistes ou les ethnologues travaillant sur la justice. Cette métaphore, pertinente sur bien des aspects, n’est pourtant pas dépourvue de limites : mobilisée pour décrire un espace judiciaire aussi bien médiéval que contemporain, elle tend à déshistoriciser une scène de justice faussement intemporelle. Plus encore, un procès n’est pas un spectacle : tout n’y est pas écrit d’avance, il ne peut y avoir de suspension d’incrédulité, et l’expérience des acteurs comme du public est, plus largement, fondamentalement différente, y compris dans sa dimension spatiale. L’entrée, la sortie, la circulation, le regard et l’écoute, plus globalement la perception de l’espace impliquent des enjeux propres au contexte judiciaire, et même à un contexte judiciaire spécifique selon le lieu et la période considérés. Les travaux suscités par les grands procès des XXe et XXIe siècle et la captation audiovisuelle d’une série d’entre eux, ainsi que le renouvellement des approches spatiales en histoire de la justice, rendent possible une réflexion historienne sur la spécificité de ces enjeux, objectif de ce colloque interdisciplinaire et transpériode.
PROGRAMME
Mercredi 2 décembre
13h30 Accueil des participants
14h Timothée Brunet-Lefèvre, (CESPRA) Adrien Pitor (Centre Roland Mousnier) et Élisabeth Schmit (LaMOP)
Au-delà de la scène judiciaire : introduction
14h30 Matthias Pothet (LISIS)
L’accès à l’audience. Parcours, attentes et informations des justiciables dans les palais de justice
15h Aurélien Peter (IHMC)
Greffe et greffiers comme référents spatiaux au parlement de Paris (fin XVe – fin XVIIIe siècle)
15h30 Mathieu Béghin (HARTHIS)
Le Beauregard de Lille et la Maison Rouge d’Arras : deux lieux de justice polyvalents au sein de l’espace public (1424-1757)
16h Samuel Devisme (TrAme)
Tournai, Cambrai… Entrez dans la ronde d’un parlement trouvant refuge à Douai. Adaptations et transformations d’un espace monastique en un lieu d’audience.
16h30 Discussion
17h Table ronde, animée par Timothée Brunet-Lefèvre, avec Milena Jaksic (CEMS) et Guillaume Mouralis (CESSP)
Occuper l’espace, rendre justice : du Tribunal Russell à la Cour pénale internationale
Jeudi 3 décembre
9h Accueil des participants
9h30 Janna Behel (CESSP)
Mettre en scène ses émotions. Le travail émotionnel des accusé·es et professionnel·les dans la justice antiterroriste
10h Solène Rouxel (Université du Luxembourg)
Le huis clos en matière familiale, spatialisation de la protection de l’intime et recomposition des frontières de la publicité de la justice
10h30 Discussion
11h Cai Jin (IHRIM)
Entrer au tribunal du mandarin. Spatialité, traduction et expérience de l’audience judiciaire dans les écrits du jésuite Prospero Intorcetta (1625-1696)
11h30 Roberta Falcetta (UNIRSM)
Des paroles pour blesser, des paroles pour témoigner. Dire et traduire les violences verbales devant la Sénéchaussée de Marseille (1750-1787)
12h Discussion
[déjeuner]
14h Romain Telliez (Centre Roland Mousnier)
Une approche spatiale du duel judiciaire à la fin du Moyen Âge
14h30 Ninon Maillard (CHAD)
L’espace dans les extraits d’audiences filmées du TPIY
15h Discussion
15h30 Table ronde, animée par Élisabeth Schmit (LaMOP), avec Isabelle Mathieu (Temos) et Rudi Beaulant (LaMOP)
Chercher l’espace de l’audience dans les archives judiciaires médiévales
16h30 Cyril Boivin (École Estienne)
De l’oral à l’écrit, de l’écrit au dessin. Comment illustrer l’audience ?
17h Conclusion générale
Source : LAMOP
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.