Publication (en ligne) – « La connaissance des animaux aquatiques : Antiquité, Moyen Âge, Temps Modernes », dir. Isabelle Draelants, Arnaud Zucker et Thierry Buquet

Accès : ici

Le milieu élémentaire, ou ce que nous appelons le biotope, constitue dans la perception des animaux durant l’Antiquité comme au Moyen Âge un critère essentiel. C’est pourquoi les dauphins ou les crabes ont plus à voir avec les poissons qu’avec les mammifères terrestres ou les arachnides. Il semble que cette priorité donnée au milieu dans la construction des catégories soit culturellement très répandue et probablement encore vivace y compris dans notre regard moderne. La terminologie latine donnait aux animaux aquatiques le nom général de pisces ou aquatilia. Ce numéro s’attache précisément aux savoirs portant sur ces animaux « qui vivent dans l’eau ». Dans un sens étendu, l’ichtyologie ancienne ne concerne donc pas uniquement les poissons, mais tous les animaux aquatiques (cétacés, crustacés, mollusques, etc.), y compris certaines espèces amphibies comme le crocodile ou l’hippopotame, sans oublier les monstres et autres animaux plus ou moins imaginaires. Il existe une longue tradition de transmission des savoirs sur les animaux aquatiques, depuis Aristote et la tradition péripatéticienne. Elle passe par un canal étroit dans le monde latin, en particulier par les grands relais savants que sont Pline, Solin et Isidore de Séville, des hommes curieux et cultivés qui sont les pédagogues du monde latin en matière d’histoire naturelle. Cette tradition latine conduit aussi, sans que ce soit un aboutissement, aux bestiaires et aux encyclopédies médiévales, après avoir convoyé avec elle d’autres bagages culturels.

Table des matières :

Brigitte GauvinDécrire et illustrer : les représentations iconographiques des animaux aquatiques dans les manuscrits latins du Liber de natura rerum de Thomas de Cantimpré [Texte intégral]

Jacqueline Leclercq-MarxUn poisson volant polymorphe. La serra dans le Physiologus grec et latin, les bestiaires et quelques encyclopédies (ixe-xve s.). Le texte et l’image [Texte intégral]

Sophia Hendrikx et Paul J. SmithConnaissances ichtyologiques sous forme emblématique : le cas du sargus. [Texte intégral]

Anne-Valérie DulacFish in Watercolour : John White’s Lively Specimens [Texte intégral]

Dimitrios PapadopoulosMedical Knowledge and the Aquatic Animals in Claudius Aelianus’s On the Characteristics of Animals [Texte intégral]

Cécile Rochelois Le CornecÀ la recherche des catégories ichtyologiques médiévales : les séries de poissons dans les livres alphabétiques latins du xiiie siècle [Texte intégral]

Alessandra ScaccutoLa reproduction des anguilles dans les textes zoologiques de l’Antiquité [Texte intégral]

Morgane CariouDe la « fleur marine » au « poisson-nuage », transmission et réception des savoirs zoologiques sur les éponges de l’Antiquité à la Renaissance [Texte intégral]

Informations pratiques :

La connaissance des animaux aquatiques : Antiquité, Moyen Âge, Temps Modernes, dir. Isabelle Draelants, Arnaud Zucker et Thierry Buquet, RursuSpiacae, t. 4, 2022, mis en ligne le 12 décembre 2022. DOI : https://doi.org/10.4000/rursuspicae.2059

Source : RursuSpicae

A propos RMBLF

Réseau des médiévistes belges de langue française
Cet article a été publié dans Publications. Ajoutez ce permalien à vos favoris.