L'Agenda des Médiévistes

Colloque International
Université de Liège 27-28 avril 2015

Dans le cadre du profond renouvellement actuel de nos connaissances sur la diplomatie médiévale, la présente rencontre souhaite étudier la place occupée par la culture matérielle au sein des contacts diplomatiques rapprochant Occident latin, monde byzantin et Orient islamique. Du XIe au XVIe siècle, nombreux ont été les ambassades, ambassadeurs et autres messagers officiels à circuler entre ces espaces. Si leur rôle, certains éléments relatifs aux tractations qu’ils animent, ou encore les raisons présidant à leurs choix sont désormais mieux connus, une réflexion sur le cadre matériel dont ils s’entourent s’avère légitime. Elle permet d’appréhender les formes de la communication diplomatique dans ses implications les plus concrètes.

Par culture matérielle, les propositions de communication devront entendre tous les objets matériels mobilisés par l’action diplomatique, le déplacement et l’accueil des délégations et des ambassadeurs. Une place doit donc être réservée, par exemple, aux conditions de déplacements des ambassades, non pas tant les itinéraires suivis mais plutôt les conditions concrètes favorisant, ou non quelquefois, le cheminement le long de ces itinéraires. Le rôle des montures (chevaux, mules, mulets ou autres) pourra être étudié dans ce cadre. Les facilités légales de déplacement entrent dans ces considérations, notamment en les confrontant avec les données de la documentation décrivant les réalités des voyages diplomatiques. Les conditions d’accueil et de séjour des délégations à la cour des souverains qu’elles viennent rencontrer méritent aussi attention. Courtoisie de la réception dans les cours, conditions a priori favorables de séjour et défraiements relèvent des usages diplomatiques mais doivent être mesurés à l’aune des circonstances géopolitiques entourant les envois et échanges d’ambassadeurs et de représentants officiels. En outre, ces éléments permettent peut-être de saisir des distinctions entre différents statuts et fonctions des envoyés diplomatiques: ambassadeurs, messagers, secrétaires etc.

D’autre part, les dons ont logiquement toute leur place dans nos réflexions. Ils ont fait l’objet de multiples travaux ces deux dernières décennies. De ce fait, on évitera, dans cette rencontre scientifique, de les présenter en tant que tels de nouveau, mais l’on s’efforcera d’analyser comment ils s’insèrent dans les pratiques diplomatiques. Leur place dans le « fonctionnement » des ambassades mérite de la sorte d’être appréhendée. Comment acheminer sur plusieurs centaines ou milliers de kilomètres des objets précieux – surtout quand ils sont lourds et/ou nombreux ? Quelles contraintes sont posées aux déplacements des délégations offrant un grand nombre d’animaux à leurs hôtes diplomatiques ? Comment y répond-on ? Dans cette logique de questionnement, et en lien avec la munificence dont peut faire preuve une ambassade, une attention pourra aussi être portée au cheminement des sommes d’argent. Les délégations en transportent pour différentes raisons (paiement du déplacement et frais de bouche, politique ostentatoire de largesses auprès de l’hôte, transmission d’un tribut etc.). Là encore ce transport pose des contraintes logistiques et soulève des questions de sécurité qui méritent une analyse.

Un autre « matériel » dont s’entourent les délégations concerne les documents écrits. Eux aussi sont des biens matériels largement employés, quelles que soient leurs fonctions exactes (lettres de créance ou de recommandation, documents d’instructions, lettres officielles au souverain recevant la délégation, liste des cadeaux etc.). Une fois de plus, ils pourront être étudiés non pas pour leurs seuls propos, mais davantage pour l’enjeu que leur usage représente dans le cadre des rencontres officielles. Le choix d’un type de support d’écriture (parchemin, papier) plutôt qu’un autre, le format des documents transportés d’une cour à une autre, la nature des sceaux qui y sont associés sont ainsi autant de questionnements pouvant être abordés.

Autant d’éléments que cette rencontre souhaiterait traiter – et la liste dressée ici n’est nullement exhaustive. Ils renvoient, plus globalement, aux questions relatives au coût du fonctionnement effectif des ambassades et de la communication diplomatique, cœur de notre travail de recherches. Une telle réflexion d’ensemble implique et suscitera, nous l’espérons, des études comparées de cas. En fonction des propositions qui nous seront faites, nous pourrons vous proposer, si vous le souhaitez, de préparer certaines communications à deux, voire trois intervenants.

Cette rencontre internationale se tiendra à l’université de Liège, les lundi 27 et mardi 28 avril 2015. Les communications seront publiées sous la forme d’un ouvrage collectif autour du thème en question. Cette manifestation s’inscrit dans le cadre de l’axe 2 du programme quinquennal de l’IFAO (La paix : concepts, pratiques et systèmes politiques, 2012-2016) analysant La communication diplomatique entre l’Orient islamique, l’Occident latin et Byzance (XIe-XVI e s.). Elle fera suite à une première journée d’études qui s’était tenue à Nantes en juin 2012, sur La figure de l’ambassadeur entre mondes éloignés, et dont les actes seront publiés en 2014 (Presses universitaires de Rennes).

Les frais de déplacement et d’hébergement seront à la charge des intervenants. Les propositions de communication sont à envoyer à Frédéric Bauden (université de Liège) à l’adresse suivante : f.bauden@ulg.ac.be

La date limite de proposition est fixée au lundi 30 juin 2014.

Source de l’information : CRHIA

Veranstalter: Christian Heinemeyer M.A., SFB 923 « Bedrohte Ordnungen » / Marco Krätschmer M.A., SFB 1070 RessourcenKulturen / Andreas Öffner M.A., Seminar für Mittelalterliche Geschichte, Eberhard Karls Universität Tübingen
Datum, Ort: 01.10.2014-03.10.2014, Tübingen, Tübingen
Deadline: 30.06.2014

Welche Vorstellungen hatten Karl der Große, Friedrich Barbarossa und Karl IV. von honor und wie wurde an ihren Höfen über Ehre gestritten?

Dass politische Akteure des hohen Mittelalters weniger durch rationale Konzepte und weitsichtige Pläne bestimmt, sondern viel stärker durch heute fremd wirkende Vorstellungen von ritterlicher Ehre geleitet wurden, hat Knut Görich in seiner Habilitationsschrift zur Politik Friedrich Barbarossas in Italien herausgearbeitet und seitdem in verschiedenen weiteren Einzelstudien untermauert. Dabei ist mit honor – êre weder ein eindeutig definierter Rechtstitel noch eine – in der nachhumanistischen Moderne begegnende – intrinsische Qualität angesprochen, sondern „die Summe aus Vornehmheit, Rang, Ämtern, Besitz, persönlichen Fähigkeiten und Verbindungen“ einer Person.

Wie aber der Stellenwert von Ehre für politisch-soziale Ordnungen jenseits des 12. Jahrhunderts, insbesondere im frühen und im späten Mittelalter, und jenseits des Römischen Reichs vergleichend einzuschätzen ist, ist trotz Studien zu verschiedenen Einzelbeispielen bislang nicht näher untersucht worden. Es bietet sich an, sich dieser Frage von dem Ort her zu nähern, der „der einzige Mittelpunkt zentraler ‚staatlicher‘ Existenz […] vor dem ausgehenden 15. Jahrhundert“ (P. Moraw) war: vom Königs- oder Fürstenhof. Hier wurde verhandelt, vermittelt und Recht gesprochen – und Ehre vielfach zum Politikum. Dies gilt nicht allein für die Ehre des Herrschers, sondern auch und gerade für den honor all der Großen, die sich an den Höfen Mitteleuropas aufhielten, um an Entscheidungsprozessen zu partizipieren, Privilegien zu empfangen, Beschwerden vorzubringen und – im Zuge dessen – ihren Rang gegen Konkurrenten zu verteidigen oder zu erhöhen.

So wird am Hof mit der „konsensuale[n] Bindung von Herrschaft“ gleichzeitig jenes Charakteristikum „alteuropäischer [politischer] Ordnung“ (B. Schneidmüller) greifbar, das in neuerer Sicht den consensus fidelium des Mittelalters weder als inhaltsleere Floskel noch als Voraussetzung herrscherlichen Handelns, sondern als Ziel und Zweck desselben ausweist. Wenn in diesem Zusammenhang betont wurde, dass es „nicht so sehr die Eintracht zwischen König und Volk als vielmehr die Eintracht im Volk selbst [war], die der König herbeizuführen hatte“ (R. Deutinger), liegt der Bezug zur Ehre auf der Hand: Jedes désavouement eines politischen Akteurs durch Mitglieder seiner peer group gefährdete deren „Eintracht“. Momente der Ehrverletzung, der Aushandlung von und des Streitens über honor zu betrachten, bedeutet somit, neben dem vielfach betonten Nutzen des Konzepts „konsensualer Herrschaft“ auch nach Dissens, Dysfunktionalität und Gewalt innerhalb politischer Ordnungen zu fragen. Dies ermöglicht, gleichermaßen Chancen und Grenzen konsensualer Herrschaft auszuloten und Wirkweisen von Ehre in solchen Momenten zu untersuchen, in denen vormoderne politische Ordnungen bedroht waren.

Der internationale Workshop, der gemeinschaftlich von der Tübinger Graduiertenakademie und vom Tübinger Sonderforschungsbereich 923 „Bedrohte Ordnungen“ getragen wird und in die Arbeit des „Zentrums Vormodernes Europa“ eingebunden ist, bietet Promovierenden die Gelegenheit, über die Themenkreise Ehre, Hof und konsensuale Herrschaft ins Gespräch zu kommen und ihre Forschungen – gerne auch jenseits ihres Dissertationsthemas – mit ausgewiesenen Experten des Faches aus dem In- und Ausland zu diskutieren. Der Call richtet sich daher an DoktorandInnen, die ein selbst ausgewähltes und vorbereitetes Quellendossier zu einem einschlägigen Fallbeispiel zur Diskussion stellen möchten, das Aufschluss über – erfolgreiche oder scheiternde – Versuche mittelalterlicher Akteure gibt, die eigene Ehre am Hof gegenüber den Mitgliedern ihres Umfeldes zu verteidigen bzw. zu erhöhen. Geplant sind für jedes Fallbeispiel jeweils einstündige Diskussionseinheiten mit einer knappen historischen Einführung von nicht mehr als 10 Minuten zu Beginn. In das Thema des Workshops wird Knut Görich in einem Abendvortrag einführen.

Wir freuen uns über Exposés von nicht mehr als 400 Wörtern, in denen Quellenkorpus sowie historischer oder literarischer Kontext knapp umrissen werden und die Relevanz für das Workshopthema dargelegt wird. Wir bitten um Zusendung zusammen mit einer kurzen biographischen Notiz bis spätestens 30.6.2014 an marco.kraetschmer@uni-tuebingen.de.

Berücksichtigung erfahren auch Themenvorschläge aus Nachbardisziplinen, etwa der germanistischen Mediävistik, der Literaturwissenschaft oder der Rechtsgeschichte. Nicht zuletzt aufgrund der räumlich vergleichenden Ausrichtung des Workshops ist uns die Beteiligung internationaler NachwuchswissenschaftlerInnen ein besonderes Anliegen. Die Tagungssprache ist Deutsch, Beiträge auf Englisch und Französisch sind aber ebenso sehr willkommen.

Kosten für Anreise und Übernachtung auswärtiger ReferentInnen können übernommen werden.
Kontakt:

Christian Heinemeyer M.A.
SFB 923 « Bedrohte Ordnungen »
Eberhard Karls Universität Tübingen
Keplerstr. 2
72074 Tübingen
Christian.Heinemeyer@uni-tuebingen.de

Marco Krätschmer M.A.
SFB 1070 „RessourcenKulturen“
Eberhard Karls Universität Tübingen
Gartenstr. 29
72074 Tübingen
marco.kraetschmer@uni-tuebingen.de

Andreas Öffner M.A.
Seminar für Mittelalterliche Geschichte
Eberhard Karls Universität Tübingen
Wilhelmstr. 36
72074 Tübingen
andreas.oeffner@uni-tuebingen.de

Source de l’information : H-Soz-u-Kult

The 2nd edition of the International Conference “Medieval Europe in Motion” will take place in Lisbon, 4-6th March 2015.

The conference’s main scientific goal is to analyse the phenomenon of circulation, motion and mobility of people, forms and ideas during the Middle Ages.

This time the focus will be on the illuminated manuscripts. This three-day Conference aims thus to conduct a critical and constructive revision of research on Iberian Book Illumination in the Middle Ages, proposing new questions to be discussed.

The organisers invite abstracts for papers (20-minutes in length) along the following themes:

1. The phenomenon of mobility in Medieval times
2. Clients and promoters, both individual and institutional
3. Material authors
4. Models
5. Image performance
6. Manuscript Acquisition: Luxury Market, Collecting

Proposals in English, Spanish, Portuguese, French and Italian are welcome. Please, send a 300-word abstract and a short CV to medinmotion2015@gmail.com by June 30th, 2014. Accepted proposals will be confirmed by September 15th, 2014.

Fees:
Participation with paper: 50 €
Attendance: 30 €

Source de l’information : Medieval Art Research

A one-day conference on relations between the art market in history and the art market today, organized by Sotheby’s Institute of Art – London and The Burlington Magazine, to be held at Sotheby’s Institute of Art – London on Friday 31 October 2014.

The aim of this joint conference is to explore critically what the history of the art market can teach us about the behaviour of the art market today, and vice versa. We hope to bring together historians of the art market working on a wide range of historical periods and places, and utilising varying methodologies, and to engage them in creative dialogue, via thematic groupings, with present-day art market experts of different kinds. We hope that a wide range of expertise and interests will be represented from both the past and the present dimensions of this subject.

Many fundamental topics are implicated in this conference, for example the nature of consumerism in societies past and present, the history and nature of art collecting, and the role of art institutions. We have singled out four key themes for this event which we envisage will comprise discreet sessions:

Modes of artistic production, market strategies and sale

• Localities, networks and globalization
• Value and valuation
• Patrons and dealers.

Papers engaging with some aspect of these themes should be a maximum of 20 minutes in length. Preference will be given to those which stimulate dialogue and engage with broader topics. Please send enquiries and proposals of no more than 250 words to the attention of Barbara Pezzini, indicating which session your paper relates to, by 30 June 2014, to artmarketconference@burlington.org.uk

Registration fee: £25 – Students £10 – free for speakers

Source de l’information : The Burlington Magazine