Offre d’emploi – Offre d’emploi pour une(e) Postdoctorant (H/F) en philologie classique 

Dans le cadre du projet ANR-DFG « PhysioLab » (Le Physiologus dans le laboratoire numérique : la plus ancienne forme d’une tradition multilingue), l’équipe française recherche un(e) postdoctorant (H/F) en philologie classique pour contribuer à l’établissement du texte des versions latines y et b du Physiologus.

Date limite de candidature : mardi 8 avril 2025 23:59:00 heure de Paris

Page officielle de l’offre : https://emploi.cnrs.fr/Offres/CDD/UPR841-EMMKUH-001/Default.aspx

Type de contrat : Chercheur en contrat CDD 

Durée du contrat : 12 mois renouvelable 2 fois 

Date d’embauche prévue : 1 septembre 2025, ajustements possibles jusqu’en novembre. 

Quotité de travail : Complet 

Rémunération : entre 3081€ et 4756€ bruts mensuels bruts selon expérience 

Niveau d’études souhaité : Doctorat 

Missions  

Contribuer à la réussite du projet ANR-DFG « PhysioLab » et notamment à l’établissement du texte des versions latines y et b du Physiologus

Activités  

– Collaborer très étroitement avec les autres membres de l’équipe de recherche pour atteindre les objectifs du projet, notamment en comparant les textes des versions latines, grecque, arménienne et syriaque (les deux dernières en traduction). 

– Collationner l’ensemble des manuscrits latins des versions y et b repérés en utilisant un environnement de balisage en XML-TEI, pour lequel une formation sera donnée. 

– Établir le texte des versions latines y et b en coordination avec la porteuse du projet côté français – Participer à la réflexion sur le développement de l’outil de balisage, de la plateforme de comparaison interne et sur les fonctionnalités du site de consultation de l’édition multilingue. 

– Participer à la médiation du projet par différents canaux (notamment via un carnet de recherche sur Hypothèses). 

– Identifier, dans la mesure du possible, les sources du texte. 

– Collaborer avec l’équipe des Sources chrétiennes pour conduire l’intégration des références bibliques du texte dans la base de données Biblindex (https://www.biblindex.org/fr). 

Compétences  

Savoirs / connaissances : 

– capacité complète en latin 

– bonne connaissance du grec 

– bonne pratique de l’anglais 

– bonne connaissance en philologie, ecdotique et critique textuelle 

– bonne connaissance et expérience en paléographie latine du haut Moyen Âge 

– bonne connaissance des outils et ressources en identification des sources 

– bonnes connaissances en histoire des textes au Moyen Âge 

– connaissances générales en humanités numériques et sur la TEI (Text Encoding initiative) 

Savoirs-faire 

– bonne expérience du travail sur manuscrits 

– aisance avec les outils informatiques 

Savoirs-être 

– capacité à travailler en équipe 

– capacité d’organisation, d’autonomie, de gestion de calendrier 

– esprit d’initiative 

– capacité à développer un questionnement scientifique 

– capacité à être force de proposition 

Contexte de travail  

Le contrat s’inscrit dans le cadre de l’équipe française du projet ANR-DFG « PhysioLab » (Le Physiologus dans le laboratoire numérique : la plus ancienne forme d’une tradition multilingue), qui vise à offrir une nouvelle édition, sur support numérique et papier, des versions les plus anciennes du texte : grecque, latine, syriaque, arménienne. L’équipe française est chargée de l’établissement du texte des versions latines y et b du Physiologus. L’agent-e sera affecté-e au sein de la section latine de l’Institut de recherche et d’histoire des textes, dans le cadre du projet ANR-DFG « PhysioLab », en collaboration avec le CSMC de Hambourg (Caroline Macé). Il sera placé sous la direction scientifique d’Emmanuelle Kuhry, ingénieure de recherche à la section latine de l’IRHT et porteuse du projet côté français. L’Institut de recherche et d’histoire des textes est une Unité Propre de Recherche du CNRS qui se consacre à la recherche fondamentale sur les manuscrits médiévaux et les imprimés anciens. L’histoire des textes écrits dans les principales langues de culture du pourtour méditerranéen, dont le latin et le grec, y est traitée dans tous ses aspects : supports matériels de l’écrit, écriture et décoration, contenu textuel, iconographie, diffusion et réception. 

L’agent(e) pourra bénéficier d’un ou deux jours de télétravail. Le poste peut être localisé, au choix, à Orléans La Source, au centre Augustin Thierry (campus CNRS), ou à Aubervilliers, au campus Condorcet, dans les locaux de l’IRHT (bâtiment Recherche Nord). Des missions en France ou à l’étranger peuvent être organisées. Le projet prévoit plusieurs missions à Hambourg et une mission à Lyon. Le contrat est de 12 mois renouvelable 2 fois. La durée totale du projet est de 36 mois. 

La date de prise de fonction est souhaitée au 1er septembre, avec un ajustement possible jusqu’en novembre. Merci d’inclure une liste des publications dans le CV.

Source : CNRS

Publié dans Offre d'emploi | Commentaires fermés sur Offre d’emploi – Offre d’emploi pour une(e) Postdoctorant (H/F) en philologie classique 

Conférence – Bénédicte Guillot et Lydia Guérin, « Les premiers siècles du château de Caen, de Guillaume le Conquérant à Philippe Auguste, d’après les dernières découvertes archéologiques »

L’Inrap participe au Millénaire de la Ville de Caen !

Toute l’année 2025, la ville de Caen célèbre ses mille ans d’histoire, à travers une riche programmation événementielle, artistique et culturelle. Du 21 au 28 mars 2025, prolongeant l’inauguration du Millénaire, les Journées de l’Histoire proposent un grand événement populaire autour des temps forts de l’histoire de Caen et son territoire, du Moyen Âge à aujourd’hui.

Dans le cadre de ces journées, Bénédicte Guillot et Lydia Guérin, responsables de recherches archéologiques à l’Inrap proposent une conférence déambulée ouverte à tous. Cette conférence sera l’occasion de revenir sur les différentes interventions archéologiques menées au château de Caen depuis 20 ans.

Guidés par deux archéologues, les visiteurs déambuleront à travers les 5 hectares du château de Caen pour découvrir les vestiges enfouis ou toujours visibles marquant les premiers siècles de l’occupation à partir de Guillaume le Conquérant. Les participants pourront ainsi comprendre l’évolution du château, depuis les vestiges appartenant à Guillaume le Conquérant jusqu’à la transformation opérée par Philippe Auguste au début du XIIIe siècle, en passant par le premier développement du palais entre la fin du XIe et le début du XIIe siècle (construction de la Salle dite de l’Echiquier et de la tour maîtresse) et surtout les constructions sous Henri II Plantagenêt.

Afin d’illustrer les recherches archéologiques faites au château, des photos seront présentées au fur et à mesure de la déambulation, et du mobilier archéologique sera visible à la fin du parcours. Cet événement sera également l’occasion pour le public de découvrir les nouvelles technologies qui permettent aujourd’hui d’obtenir des représentations en 3D des vestiges.

Par Bénédicte Guillot et Lydia Guérin, archéologues à l’Inrap
Mardi 25 mars 2025 à 18h30
Château de Caen, Pavillon d’accueil, Caen (Normandie)

Source : INRAP

Publié dans Colloque | Commentaires fermés sur Conférence – Bénédicte Guillot et Lydia Guérin, « Les premiers siècles du château de Caen, de Guillaume le Conquérant à Philippe Auguste, d’après les dernières découvertes archéologiques »

Publication – « David contre Goliath », éd. Jean-Marc Vercruysse (Graphè, 33, 2025)

Dans la Bible, le combat entre le jeune David, armé de sa seule fronde, et le géant Goliath, bardé de fer, est devenu proverbial et désigne aujourd’hui la victoire du faible contre le fort. Utilisée dans des situations très différentes (politique, sportif, religieux…), l’expression exprime une lutte inégale et incertaine.

Le récit donne d’abord lieu à une analyse approfondie, accompagnée d’une traduction inédite des versions  hébraïque et grecque. Puis douze études parcourent les grandes étapes de son interprétation. D’après la lecture traditionnelle, David incarne la bravoure et la hardiesse, Goliath symbolise la force brutale et l’ennemi de Dieu. Mais, selon les enjeux et le contexte, l’approche varie. Les articles, de l’époque médiévale jusqu’à aujourd’hui, dans la littérature, le cinéma et la peinture, montrent que les deux protagonistes ne sont pas aussi caricaturaux et que l’on trouve même une inversion des caractères, liée en particulier à la laïcisation de l’épisode.

Table des matières : ici

Informations pratiques :

David contre Goliath, éd. Jean-Marc Vercruysse, Graphè, t. 33, 2025 ; 1 vol., 254 p. ISBN : 978-2-84832-604-7. Prix : € 18,00.

Source : Graphè

Publié dans Publications | Commentaires fermés sur Publication – « David contre Goliath », éd. Jean-Marc Vercruysse (Graphè, 33, 2025)

Offre d’emploi – Poste de doctorant en Histoire 2 (Université de Genève) : « Forging consensus: dynamics of power and diplomatic practices in Medieval and Modern Europe »

Dans le cadre du projet « Forging consensus: dynamics of power and diplomatic practices in Medieval and Modern Europe », unAdvanced Grant soutenu par le Fonds National Suisse (FNS) dans le cadre des mesures transitoires suisses pour Horizon Europe, sous la direction de la professeure Noëlle-Laetitia Perret.

Présentation du projet

Ce projet retrace l’évolution de la notion de consensus dans la diplomatie occidentale entre le XVe et le XVIIe siècle, en analysant comment les contextes historiques et les dynamiques de pouvoir ont façonné sa définition et son usage. Il s’appuie sur un corpus d’une vingtaine de traités sur l’ambassadeur et l’art de négocier, dont plusieurs restent inédits. En interrogeant l’histoire, la fonction et la portée du consensus, il vise à enrichir la compréhension des mécanismes de négociation et de résolution des conflits.

Le projet s’articule autour de deux objectifs : d’une part, analyser les traités d’ambassadeurs, individuellement puis de manière comparative, afin d’examiner comment leurs auteurs ont conceptualisé la capacité des diplomates à forger un consensus ; d’autre part, étudier comment l’expérience des auteurs, principalement diplomates de terrain, a nourri leur réflexion sur le consensus en diplomatie.

Cahier des charges

Taux d’activité : 75%.

• Le ou la titulaire mènera des activités de recherche et rédigera une thèse de doctorat sous la direction de la professeure Noëlle-Laetitia Perret dans le cadre du projet susmentionné.

Le ou la doctorant·e recruté·e se concentrera sur l’analyse des traités d’ambassadeurs du XVIe siècle afin d’examiner la construction du consensuset les stratégies diplomatiques qui y sont développées. Cette étude combinera une analyse textuelle approfondie, l’usage de méthodologies issues des humanités numériques, et une mise en perspective de ces traités avec d’autres sources diplomatiques.

• Il/elle devra en outre participer aux tâches d’administration du groupe de recherche et du département.

Qualités requises

• Master en histoire.
• Excellente maîtrise du latin et capacité à travailler avec des textes anciens.
• Capacité à travailler en équipe et à s’intégrer dans un projet collaboratif international.
• Très bonnes compétences rédactionnelles en français et en anglais.

Traitement

• Salaire annuel brut : CHF 51’268 en 1ère année à 75% (position 8/4 de l’échelle des traitements de l’État de Genève).

• Le maximum du traitement peut être atteint après 3 annuités doubles (CHF 59’129 en position 8/10 de l’échelle des traitements).

Entrée en fonction : 1er septembre 2025.

Durée du mandat : Il s’agit d’un mandat à durée déterminée d’une durée totale de 4 ans. Le contrat est établi pour 4 périodes successives d’une année chacune.

Documents requis et délai de candidature

Les candidat·es intéressé·es sont invité·es à soumettre un dossier comprenant :

• Une lettre de candidature, incluant une description de la motivation et des expériences pertinentes pour le poste.

• Un curriculum vitae, accompagné d’une copie des diplômes.

• Des travaux de recherche (mémoire de master, travail de séminaire, présentation pour un colloque ou autre publication scientifique).

• Une liste de personnes de référence (seulement les adresses e-mail).

Dépôt des candidatures

Date limite : 30 août 2025

Format : Un seul document PDF intitulé Candidature PhD 1 – Nom_Prénom

À envoyer à : noelle-laetitia.perret@unige.ch

Dans une perspective de parité, l’Université encourage les candidatures féminines.

Publié dans Offre d'emploi | Commentaires fermés sur Offre d’emploi – Poste de doctorant en Histoire 2 (Université de Genève) : « Forging consensus: dynamics of power and diplomatic practices in Medieval and Modern Europe »

Offre d’emploi – Poste de doctorant en Histoire 1 (Université de Genève) : « Forging consensus: dynamics of power and diplomatic practices in Medieval and Modern Europe »

Dans le cadre du projet « Forging consensus: dynamics of power and diplomatic practices in Medieval and Modern Europe », unAdvanced Grant soutenu par le Fonds National Suisse (FNS) dans le cadre des mesures transitoires suisses pour Horizon Europe, sous la direction de la professeure Noëlle-Laetitia Perret.

Présentation du projet

Ce projet retrace l’évolution de la notion de consensus dans la diplomatie occidentale entre le XVe et le XVIIe siècle, en analysant comment les contextes historiques et les dynamiques de pouvoir ont façonné sa définition et son usage. Il s’appuie sur un corpus d’une vingtaine de traités sur l’ambassadeur et l’art de négocier, dont plusieurs restent inédits. En interrogeant l’histoire, la fonction et la portée du consensus, il vise à enrichir la compréhension des mécanismes de négociation et de résolution des conflits.

Le projet s’articule autour de deux objectifs : d’une part, analyser les traités d’ambassadeurs, individuellement puis de manière comparative, afin d’examiner comment leurs auteurs ont conceptualisé la capacité des diplomates à forger un consensus ; d’autre part, étudier comment l’expérience des auteurs, principalement diplomates de terrain, a nourri leur réflexion sur le consensus en diplomatie.

Cahier des charges

Taux d’activité : 75%.

• Le ou la titulaire mènera des activités de recherche et rédigera une thèse de doctorat sous la direction de la professeure Noëlle-Laetitia Perret dans le cadre du projet susmentionné.

Le ou la doctorant·e recruté·e se concentrera sur l’analyse des traités d’ambassadeurs du XVIIe siècle afin d’examiner la construction du consensuset les stratégies diplomatiques qui y sont développées. Cette étude combinera une analyse textuelle approfondie, l’usage de méthodologies issues des humanités numériques, et une mise en perspective de ces traités avec d’autres sources diplomatiques.

• Il/elle devra en outre participer aux tâches d’administration du groupe de recherche et du département.

Qualités requises

• Master en histoire.
• Excellente maîtrise du latin et capacité à travailler avec des textes anciens.
• Capacité à travailler en équipe et à s’intégrer dans un projet collaboratif international.
• Très bonnes compétences rédactionnelles en français et en anglais.

Traitement

• Salaire annuel brut : CHF 51’268 en 1ère année à 75% (position 8/4 de l’échelle des traitements de l’État de Genève).
• Le maximum du traitement peut être atteint après 3 annuités doubles (CHF 59’129 en position 8/10 de l’échelle des traitements).

Entrée en fonction : 1er septembre 2025.

Durée du mandat : Il s’agit d’un mandat à durée déterminée d’une durée totale de 4 ans. Le contrat est établi pour 4 périodes successives d’une année chacune.

Documents requis et délai de candidature

Les candidat·es intéressé·es sont invité·es à soumettre un dossier comprenant :

• Une lettre de candidature, incluant une description de la motivation et des expériences pertinentes pour le poste.

• Un curriculum vitae, accompagné d’une copie des diplômes.

• Des travaux de recherche (mémoire de master, travail de séminaire, présentation pour un colloque ou autre publication scientifique).

• Une liste de personnes de référence (seulement les adresses e-mail).

Dépôt des candidatures

Date limite : 30 août 2025

Format : Un seul document PDF intitulé Candidature PhD 1 – Nom_Prénom

À envoyer à : noelle-laetitia.perret@unige.ch

Dans une perspective de parité, l’Université encourage les candidatures féminines.

Publié dans Offre d'emploi | Commentaires fermés sur Offre d’emploi – Poste de doctorant en Histoire 1 (Université de Genève) : « Forging consensus: dynamics of power and diplomatic practices in Medieval and Modern Europe »

Publication – Christian Pfister, Heinz Wanner, « Climat et société en Europe. Les mille dernières années »

En 1540, Hans Stolz, vigneron à Guebwiller, décrit le climat, évoquant une chaleur torride et une pénurie d’eau sans précédent qui frappe le pays. Les moulins sont à l’arrêt et de nombreux bovins meurent de soif. De plus, le ciel est obscurci par la fumée des multiples feux de forêts. Un grand nombre de chroniqueurs décrivent cette année de sécheresse, la pire en Europe depuis 1500. De tels récits, complétés par des observations quotidiennes et des mesures à l’aide d’instruments pour les périodes postérieures, ont contribué à la reconstitution des températures saisonnières depuis l’an mille ; un travail pionnier qui a donné lieu à la création de données statistiques auxquelles ont participé les deux auteurs de cet ouvrage.

Avec les résultats de ces recherches, Christian Pfister et Heinz Wanner ont pu reconstituer, pour la première fois, l’histoire du climat saisonnier en Europe. Les analyses montrent qu’avant 1900, les hivers froids dominaient, tandis que les étés étaient plutôt équilibrés. Avant l’influence de l’effet de serre d’origine humaine, les fluctuations étaient surtout liées à des modifications de l’orbite terrestre, à l’activité solaire et à des éruptions volcaniques.

L’ouvrage alterne entre explications et récits qui illustrent la manière dont la population a vécu et a fait face à des événements tels que la sécheresse millénaire de 1473, la chute brutale des températures de 1709, les voyages de découverte du Nouveau Monde par les Vikings, l’apparition des loups à Paris, les persécutions de sorcières au xvıe siècle dues au climat, et la famine déclenchée en Europe par l’éruption du volcan indonésien Tambora en 1815. Le chapitre final souligne les causes de l’état d’urgence climatique actuel et propose une projection vers l’avenir.

Grâce à son langage accessible et à son illustration convaincante, ce livre répond à la fois aux besoins des spécialistes et du grand public.

Christian Pfister (*1944) a été professeur d’histoire économique, sociale et environnementale à l’Université de Berne jusqu’en 2009. Dans le cadre de ses recherches, il a été l’un des premiers à relier les phénomènes climatiques aux processus économiques, sociaux et démographiques. Il a marqué la recherche sur l’histoire du climat et il a été un pionnier du traitement informatique des données historiques. Il a publié de nombreux ouvrages et articles sur l’histoire agricole, démographique, énergétique, économique ainsi que sur l’évolution du climat et des catastrophes naturelles.

Heinz Wanner (*1945) a été professeur de climatologie et de météorologie à l’Université de Berne, de 1988 à 2010. Ses recherches ont porté sur les questions du climat urbain ainsi que sur l’analyse des courants et de la pollution atmosphériques dans l’espace alpin. Actuellement, il s’intéresse aux fluctuations climatiques du passé et à leurs effets sur la biosphère et sur l’homme. Heinz Wanner a été membre du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) de l’ONU.

Informations pratiques :

Christian Pfister, Heinz Wanner, Climat et société en Europe. Les mille dernières années, Neuchâtel, Éditions Livreo-Alphil, 2025 ; 1 vol., 488 p. (La République des idées). ISBN : 978-2-88950-259-2. Prix : € 37,00.

Source : Éditions Alphil

Publié dans Publications | Commentaires fermés sur Publication – Christian Pfister, Heinz Wanner, « Climat et société en Europe. Les mille dernières années »

Nocturnes de L’Histoire – L’Antiquité et le Moyen Âge dans la pop culture

Plongez dans l’Antiquité et le Moyen Âge grâce aux supports culturels qui nous entourent : bandes dessinées, jeux vidéo, jeux de société, films et séries… Venez découvrir, lors des Nocturnes de l’Histoire, des ateliers, des jeux, des mini-conférences ainsi qu’une troupe de reconstitution historique d’objets du quotidien et laissez-vous guider pour un saut dans le temps.

Au programme :

ATELIERS tout l’après-midi

Que deviennent les mythes grecs dans les films et jeux vidéo ? Homère et l’Iliade / Hadès, dieu des Enfers

L’architecture dans les films de Disney : où est passé le Moyen Âge ?

À la recherche de la grande pyramide

Les batailles des jeux vidéo correspondent-elles à la réalité ?

La vie quotidienne au Moyen Âge dans le jeu vidéo

CONFÉRENCE à 18h15

Cléopâtre, les différentes facettes d’un mythe

Proposée par Claire Mercier, doctorante en Sciences et Techniques de l’Antiquité

Programme complet

Organisé par les étudiants du master « Métiers de l’Histoire et de l’Archéologie » en lien avec la médiathèque de Vandoeuvre et le soutien de SAPS, dans le cadre des Nocturnes de l’Histoire

Date(s): Mercredi 26 mars 2025 – 14:00 – 19:00

Lieu(x):  Médiathèque Jules Verne
2 rue de Malines
Vandoeuvre-lès-Nancy

Source : Université de Lorraine

Publié dans Colloque | Commentaires fermés sur Nocturnes de L’Histoire – L’Antiquité et le Moyen Âge dans la pop culture

Séminaire – Occupation ou autorité légitime ? Le comportement des gens de guerre en procès, XIVe-XVIe siècles

This research workshop, organised as part of the F.R.S.-FNRS Welchange Project À l’origine du crime de guerre/The Cradle of War Crimes, seeks to address a crucial question regarding the conduct of war: how could military personnel, active in territorial control missions or armed occupations, be legally sanctioned? Late medieval and early modern occupations provide particularly fertile ground for studying the various processes of regulation between soldiers and local populations. These processes involve not only local authorities, military justice systems, or sovereign jurisdictions, but also more informal methods of conflict resolution. While regions such as Normandy and English-occupied Calais have been extensively studied, recent research has also highlighted other areas, such as the Boulonnais region invaded by Henry VIII, as well as the military conquests of colonial empires. Examining the regulation of military violence within contexts of occupation requires particular focus on the distinctions between ordinary wartime violence and war crimes. This workshop aims, in particular, to explore how the often-blurred line between the two is influenced by both the necessity of maintaining order and the occupying power’s need to present itself as a legitimate authority. As such, the aim of this workshop is to facilitate a collective discussion on justice practices and the regulation of military violence in contexts of occupation. We seek to consider the long-term impact of these judicial practices on perceptions of armed violence, the customs of war, and ultimately, the development of international law.

Programme :

10:00: Welcoming coffee

10:30: Eric Bousmar (UCLouvain Saint-Louis Bruxelles) – Introduction
10:40: Christophe Masson (ULiège) & Quentin Verreycken (UCLouvain Saint-Louis Bruxelles) – Doing Historical Research with a Social Impact: The ‘Cradle of War Crimes’ Project
10:55: Michael Depreter (UCLouvain Saint-Louis Bruxelles) – The Political Trial of History’s First War Criminal? Peter von Hagenbach Facing Historical and Historiographical Judgment
11:10: Perrine Stennier (ULiège) – A Journey Through the Archives of Communal Trials of the Papal Soldiers in Central Italy during the 15th Century
11:25: Discussions on the project

11:35: Coffee break

11:45: Anne Curry (University of Southampton) – English Military Disciplinary Ordinances, Late 14th-Early 16th Centuries
12:35: Lunch break

14:00: Rémy Ambühl (University of Southampton) – Recriminations Against English Captains After the Fall of Lancastrian Normandy (Around the Early 1450s)
14:50: Neil Murphy (Northumbria University) – Soldiers, Civilians and Henry VIII’s Wars of Occupation

15:40: Coffee break
16:00-17:00: Final discussions

Friday, 21 March 2025

UCLouvain Saint-Louis Bruxelles
43 boulevard du Jardin botanique – 1000 Bruxelles
Room P61 (Préfecture, 6th floor)

Contact : quentin.verreycken@uclouvain.be

Comité organisateur : Eric BousmarMichael DepreterPerrine StennierChristophe Masson et Quentin Verreycken.

Source : Université Saint-Louis – Bruxelles

Publié dans Séminaire | Commentaires fermés sur Séminaire – Occupation ou autorité légitime ? Le comportement des gens de guerre en procès, XIVe-XVIe siècles

Appel à contribution – Pendant et après la conquête : gouverner la pluralité

Journées d’étude à l’Université de Calabre (Rende-Cosenza). 13-14 octobre 2025

Cette journée d’étude est organisée dans le cadre du programme Pax normanna[1] (resp. Pierre Bauduin, Université de Caen-Normandie/CRAHAM, et Annick Peters-Custot, Nantes Université/CRHIA) inscrit les programmes de recherche structurants 2022-2026 de l’École française de Rome. Elle fait donc suite aux précédentes rencontres scientifiques du programme : le colloque de Cerisy (octobre 2022) sur « la Pacification », les journées d’études consacrées aux « premières générations de la conquête » tenues à Oxford (octobre 2023) sur « Partir » et à Ariano Irpino (octobre 2024) sur « S’établir ».

Après avoir considéré les modalités et raisons multiples et croisées des mouvements de départ et des conditions d’implantation des conquérants au sein des « Mondes normands médiévaux », les journées d’études accueillies à l’Université de Calabre (Rende-Cosenza) veulent considérer ce qui est une réalité variable, mais constante des mouvements de conquête suivies de construction politique dans les mondes normands médiévaux : le gouvernement de la pluralité (et de l’altérité) par les conquérants, leur entourage et leurs inévitables auxiliaires locaux.

Cette réalité de gouvernement qui s’impose durant la conquête même et dans ses suites correspond à une expérience commune aux phénomènes ici envisagés, mais qui se manifeste à des degrés divers, tant en fonction du niveau de pluralité rencontré et qu’en raison des effets induits par une conquête qui ajoute un nouvel élément de pluralité, extérieur, au substrat local. C’est un phénomène bien connu et maintenant largement exploré pour le monde viking, dont des exemples pourront être explorés dans cette perspective. Cette pluralité atteint à l’évidence son degré extrême dans le contexte méditerranéen : en Italie méridionale et en Sicile, les conquérants rencontrèrent une grande diversité de constructions politiques et une plus grande diversité, encore, de peuples et de groupes de population pour lesquels la pluralité des langues d’usage écrit (latin, grec, arabe) et de religion ou de liturgie (christianisme « romain », christianisme byzantin, islam, judaïsme) ou de droit (lombard, romano-justinien, byzantin, islamique) ne se superposaient pas, créant une pluralité interne très forte, et par ailleurs partiellement territorialisée. La mosaïque qu’était alors le terrain de conquête eut un effet important sur les modalités de cette dernière, et sur celles de l’établissement des Normands, et de leur gouvernement.  Même si elle semble moins marquée, la diversité du « monde anglo-normand » – l’expression nécessite elle-même d’être utilisée avec précaution et discutée – s’impose aux gouvernants d’un ensemble qui ne fut pas constamment réuni sous le gouvernement d’un même prince. Lorsque c’était le cas, le roi-duc était roi en Angleterre et duc en Normandie (qui demeurait une principauté du royaume de France), et les deux entités restaient distinctes, même si des tendances similaires s’observent (comme ailleurs en Occident) dans l’administration et les pratiques gouvernementales. L’Angleterre conquise par les Normands avait réalisé son unité seulement un peu plus d’un siècle auparavant, et les différences régionales restaient loin d’être négligeables, en partie héritées des anciens royaumes anglo-saxons et de l’implantation des vikings dans le pays : les identités locales de ce « patchwork kingdom » (J. Green) trouvaient encore à s’exprimer après 1066 et influencèrent l’établissement de la domination normande. Le contrôle des comtés disputés à l’Écosse et les débuts de la conquête du pays de Galles, où les Marcher lords disposaient d’une large autonomie, contribuèrent aussi à cette diversité.

Le gouvernement de la pluralité interroge plusieurs secteurs de l’action politique et administrative :

  • Le gouvernement de la pluralité religieuse ou liturgique ou tout simplement des coutumes et dévotions ; la co-présence, à l’échelle de diocèses, de chapitres cathédraux, de monastères, d’individus relevant de traditions différentes ; la question de la hiérarchie des normes religieuses, liturgiques, ecclésiales ; celle aussi de l’introduction ou de l’adoption de nouveaux cultes (de saints notamment) par les conquérants, ou de la gestion de l’altérité religieuse.
  • Le gouvernement de la pluralité juridique, la question de la personnalité ou de la territorialité des lois, de la distinction entre des normes locales ou communautaires et le droit du souverain, qui contribue à définir le niveau royal d’intervention en matière de lois, de droit, ou de justice. Ce thème a des répercussions considérables sur divers aspects de la vie quotidienne, des activités et des pratiques sociales, culturelles et économiques, des populations.
  • Les outils de gouvernement déterminés par la pluralité interne. On peut en particulier évoquer la question de la ou des langues de gouvernement, langue unique ou au contraire plurielles, les choix fonctionnels attribués aux langues, les logiques de traduction ou, au contraire, le choix de ne pas traduire les textes et actes de gouvernement (chartes, législation…). On peut y adjoindre, par exemple, les questions de fiscalité ou de politique monétaire.
  • Dans un même ordre d’idées, le choix, ou non, d’utiliser ou de s’inspirer de pratiques administratives (parfois elles-mêmes issues de traditions complexes, comme le montre le Domesday Book) d’un territoire conquis pour le fonctionnement et/ou la légitimation du nouveau régime (le cas de l’administration Hauteville qui juxtapose diwân et Dohana Baronum est bien connu).
  • Les protagonistes de la délégation du pouvoir royal ou ducal : ils incarnent une bonne partie des enjeux de ces questions en ce qu’ils expriment le consensus et la participation d’individus ou de groupes culturellement, socialement, linguistiquement différents, avec des traditions administratives parfois bien plus sophistiquées que celles des conquérants, et donc reproduites, imitées, métissées au sein de l’ensemble édifié par les conquérants.
  • La gestion de la pluralité administrative interne et du caractère personnel ou institutionnel de l’association de plusieurs entités distinctes en un même ensemble politique. On a mentionné le cas anglo-normand et l’union personnelle des couronnes ducale et royale. Celui qu’on nomme communément le roi de Sicile, à partir de 1130, est en fait roi de Sicile, du duché de Pouille et de la principauté de Capoue. Maintenir, associer, gouverner un royaume et un duché, un duché dans un royaume, préserver les identités administratives, politiques, urbaines, importer des superstructures socio-politiques (la féodalité) tout en perpétuant des modes d’administration fondés sur la délégation de l’autorité publique et sur la bureaucratie : tels sont également les défis qui se posent aux conquérants et aux différents cercles qui les entourent.

Ces quelques points ne constituent pas une liste exhaustive des éléments concernés par le thème ici envisagé.

Enfin, la question interroge la nature même des constructions politiques issues d’un processus de conquête : dans ce qui est devenu un classique de l’impériologie, Empires in World History. Power and the Politics of Difference (Princeton, 2011), Burbank et Cooper ont précisément connecté la définition, et donc la nature de l’empire au mode de gouvernement de la pluralité, jusque dans le titre de leur ouvrage. Dans les multiples modalités possibles du gouvernement de la pluralité interne, celle qui contribue à maintenir les différences et les subdivisions tend donc, selon ces auteurs, à relever d’un mode impérial sinon d’un empire ce qui, évidemment, ne peut qu’inciter à explorer la notion d’impérialité des royaumes.

Les interventions (d’une durée de 30 mn maximum) seront présentées en français, italien ou anglais. Les propositions, accompagnées d’un argumentaire, seront transmises au plus tard le 1er juin 2025 à l’un des organisateurs :

pierre.bauduin@unicaen.fr
annick.peterscustot@univ-nantes.fr
mariarosaria.salerno@unical.it

Publié dans Appel à contributions | Commentaires fermés sur Appel à contribution – Pendant et après la conquête : gouverner la pluralité

Colloque – Les pratiques aristocratiques du clergé. Transgresser la norme cléricale en Occident (IXe-XIVe siècle)

Un homme d’Église se doit d’être modeste. C’est en tout cas ce qu’affirment nombre de traités et de miroirs médiévaux, les moralistes ne se privant pas de rappeler que le clerc est un modèle pour les fidèles et qu’il doit illustrer l’humilité du Christ. Pourtant, il n’est pas rare que certains ecclésiastiques s’adonnent à des pratiques empruntées aux codes de comportements aristocratiques et, ce faisant, s’affranchissent parfois des normes qui leur sont peu à peu imposées par l’Église, quitte à outrepasser certains interdits. C’est au prisme de cette ambiguïté entre un idéal clérical qui se veut dépouillé et la réalité de pratiques aristocratiques ostentatoires chez certains ecclésiastiques, que nous proposons d’interroger la dynamique de transgression de la norme cléricale. 

Programme :

Jeudi 10 avril 2025
(Salle des Actes – Sorbonne Université)

9h : Accueil

9h30-10h : Valentine Ferreira et Harold Hans (Sorbonne Université) – Introduction

1ère discussion : Ecclésiastiques, solidarités familiales aristocratiques et pratiques transgressives

Présidence : Geneviève Bührer-Thierry (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne)

  • 10h-10h30 : Margot Laprade (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne) – Robert de Rouen (v. 989-1037) : archevêque et comte, époux et père de famille – un prélat typique du XIe siècle ?
  • 10h30-11h : Romain Waroquier (Université de Namur) – Prince ecclésiastique ou prélat aristocrate? Ethos aristocratique et solidarité familiale chez Simon de Vermandois, évêque de Noyon-Tournai (1123-1146).

11h00-11h15 : Pause

  • 11h15-11h45 : Max Parada (Université du Littoral Côte d’Opale, Sorbonne Université) – Historia comitum Ghisnensium de Lambert d’Ardres. La carrière et les conflits de Baudouin de Guînes (av. 1169-av. 1229), chanoine de Thérouanne et recteur d’églises en Angleterre.
  • 11h45-12h30 : Table ronde

12h30-14h15 : Déjeuner

2ème discussion : Pratiques aristocratiques et stratégies de distinction des élites ecclésiastiques

Présidence : Frédérique Lachaud (Sorbonne Université)

  • 14h15-14h45 : Charles West (University of Edinburgh) – Birds of Pray : Local Priests and Hunting in the Ninth and Tenth Centuries.
  • 14h45-15h15 : Maxime Fulconis (Sorbonne Université) – À la cour de l’évêque. Réforme et comportement seigneurial des prélats d’Italie centrale aux XIe-XIIe siècles.
  • 15h15-15h45 : Table ronde

15h45-16h : Pause

3ème discussion : Des pratiques de gestion aristocratiques des biens d’Église ? 

Présidence : Laurent Ripart (Université Savoie Mont Blanc)

  • 16h-16h30 : Valentina Toneatto (Université Lumière Lyon II) – Normes et transgressions cléricales en matière économique, des Carolingiens au début du XIe siècle.
  • 16h30-17h : Anne Massoni (Université de Limoges) – Entre évêques et chanoines, quelles pratiques aristocratiques à la cathédrale de Limoges aux XIe et XIIe siècles ?
  • 17h-17h30 : Table ronde

Vendredi 11 avril 2025
(Salle des Actes – Sorbonne Université)

9h30 : Accueil

4ème discussion : Sanctions et ambitions réformatrices face aux pratiques aristocratiques des ecclésiastiques

Présidence : Cécile Caby (Sorbonne Université)

  • 10h00-10h30 : Bruno Dumézil (Sorbonne Université) – Un clerc peut-il jouer ? Les aleatores entre réforme carolingienne et grégorienne
  • 10h30-11h00 : François Wallerich (Université de Louvain) – Les moines nobles dans le monachisme réformé : idéaux, réalités et influence sur la société (seconde moitié du XIe s.- fin du XIIIe s)

11h-11h15 : Pause

  • 11h15-12h00 : Table ronde

12h00-13h30 : Déjeuner

5ème discussion : Ecclésiastiques et comportements guerriers : pratiques coutumières, pratiques transgressives ?

Présidence : Xavier Hélary (Sorbonne Université)

  • 13h30-14h00 : Matthieu Bayle (Casa de Velázquez, Sorbonne Université) – Pour le salut de l’âme, et la défense de la patria. Testaments et pratiques martiales du clergé dans les comtés ibériques marémontains au Xe siècle
  • 14h00-14h30 : Sébastien Fray (Université Jean Monnet Saint-Étienne) – Quand l’évêque méridional s’en va en guerre (XIIIe siècle)
  • 14h30-15h00 : Table ronde

15h00-15h30 : Pause

15h30-16h : Charles Mériaux (Université de Lille) – Conclusions du colloque

Informations pratiques :

Dates : 
Jeudi 10 avril 2025 (9h-17h30)
Vendredi 11 avril 2025 (9h30-16h)

Lieu : 
Salle des Actes, 
54 rue Saint-Jacques ou 17 rue de la Sorbonne, 75005, Paris.

Pour assister au colloque en visio-conférence : lien communiqué par mail aux personnes intéressées. 

Pour venir assister au colloque, si vous êtes extérieur à Sorbonne Université, merci de vous inscrire en envoyant un mail à pratiquesaristocratiquesclerge@gmail.com avant le 04 avril 2025. 

Comité d’organisation :
Valentine Ferreira (Doctorante, Sorbonne Université, Centre Roland Mousnier)
Harold Hans (Doctorante, Sorbonne Université, Centre Roland Mousnier)

Publié dans Colloque | Commentaires fermés sur Colloque – Les pratiques aristocratiques du clergé. Transgresser la norme cléricale en Occident (IXe-XIVe siècle)