Sandrine Claude, conservateur du patrimoine, Direction Archéologie et muséum de la ville d’Aix-en-Provence, UMR 7298 LA3M
Christine Gadrat-Ouerfelli, chargée de recherches CNRS, UMR 7298 LA3M
Bénédicte Guillot, ingénieure de recherche, Inrap, UMR 6273 CRAHAM
Anne Mailloux, maître de conférences, Aix-Marseille Université, UMR 7298 LA3M
Virginie Mari, Université d’Aix-en-Provence, UMR 7298 LA3M
Nathalie Molina, chargée d’études et de recherches, Inrap, UMR 7298 LA3M
Ingrid Propson-Escalier, Université d’Aix-en-Provence, UMR 7298 LA3M
Fabienne Ravoire, ingénieure de recherche, Inrap, UMR 6273 CRAHAM
La SAMMC et le LA3M – UMR 7298 s’associent, avec le soutien de la Ville d’Aix-en-Provence, pour organiser le XIIe congrès international de la SAMMC.
Ce congrès porte sur les communautés religieuses (monastères, couvents, prieurés) et leur(s) espace(s) du XIe siècle au XVIIIe siècle.
Le terme « espaces » s’entend dans toute sa polysémie : il s’agit aussi bien d’espaces vécus, matériels, que d’espaces représentés.
Les thèmes abordés sont envisagées sur le long terme, de la fin du haut Moyen Âge à la fin de l’époque moderne, afin de prendre en compte les transformations des établissements religieux comme les nouvelles créations, les solutions apportées à différentes époques aux questions d’organisation et de gestion des espaces.
La pluralité des sources et des matériaux permet de documenter l’ensemble des espaces des communautés religieuses.
Le congrès s’articule autour de quatre thèmes :
1) « Organisation spatiale des établissements » 2) « Construction, bâti et méthodologies » 3) « L’environnement des établissements religieux » 4) « Les espaces funéraires »
Among the holdings of the Cabinet of Prints of the Germanisches Nationalmuseum (GNM) in Nuremberg is a major collection of illuminated cuttings, consisting of pages, initials, and ornamental borders, excised from German, Bohemian, Flemish, French, and Italian manuscripts from the 9th to 16th century. Their status changed in both time and space from Middle to Modern Age: they went from being part of a book to being cut out and collected as Curiosities, then becoming ‘Monuments’ of lost primitive Art, or models in the wake of the Art & Crafts Movement, of the new reproduction technologies and academic disciplines.
29 April: The symposium will bring together an international team of scholars and curators: session I and session II will offer an insight into the fragments at the GNM, exploring their history, style, the relationship with Monumental Arts, and different topics related to their material production; session III will be devoted to on-going Projects of Cataloguing collections of German Miniatures, discussing cataloguing perspectives in connection with international databases.
30 April: During the morning, the conference attendees will have the opportunity to examine the miniatures in the Studiensaal of the Germanisches Nationalmuseum. Special emphasis will be placed on the Illuminated fragments presented by the scholars the previous day, further encouraging discussion about their style and provenances.
Organization and contact: Dr. Beatrice Alai (beatrice.alai@fau.de)
Programme :
29 April 2024 Germanisches Nationalmuseum, Konferenzraum, Kornmarkt 1, Nuremberg
9.00–9.10 Welcome
9.10–9.20 Introduction: Hans von und zuAufsess and the Birth of the Kupferstichkabinett, Germanisches Nationalmuseum. Christian Rümelin (Graphische Sammlung, Germanisches Nationalmuseum, Nürnberg)
SESSION 1: Working with Italian, Flemish, and Bohemian Illuminated Cuttings at the GNM
Chair: Francesca Manzari (Sapienza Università di Roma)
9.20–9.40 Some observations on the „Bohemian“ fragments of the GNM in Nuremberg. Maria Theisen (Österreichische Akademie der Wissenschaften, Institut für Mittelalterforschung / Abt. Schrift- und Buchwesen)
9.40–10.00 Discovering the Italian Fragments Collection at the GNM. Beatrice Alai (Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg)
10.00–10.20 Scattered Leaves: The Hastière Bible as a case-study. Peter Kidd (Peter Selley Fellow, Bodleian Library, Oxford)
10.20–10.50 Discussion +Coffee break
SESSION 2: Working with German Cuttings at the GNM
Chair: Christine Beier (Universität Wien)
10.50–11.10 Alte und neue Bekannte: Wiedersehen mit Fragmenten des Spätmittelalters aus Mitteleuropa im Germanischen Nationalmuseums in Nürnberg. Regina Cermann (Österreichische Akademie der Wissenschaften Institut für Mittelalterforschung / Abt. Schrift- und Buchwesen)
11.10–11.30 Little-known Cuttings at the GNM and Their Siblings: New Insights into Manuscript Illumination at the Turn of the 16th Century from the Rhenish Lowlands. James Marrow (Professor Emeritus, Princeton University)
11.30–11.50 The Birth of God in the Soul in Newly Discovered Devotional Drawings from St. Walburg in Eichstätt. Jeffrey Hamburger (Harvard University, Cambridge, MA)
11.50–13.40 Discussion + Light Lunch Break
SESSION 3: Cataloguing collections of German Miniatures: on-going Projects in Germany, and international experiences
Chair: Martin Roland (Österreichische Akademie der Wissenschaften, Institut für Mittelalterforschung / Abt. Schrift- und Buchwesen)
13.40–14.00 The collection of manuscript fragments and cuttings of the „Deutsches Buch- und Schriftmuseum“ in Leipzig – Workshop report: results and open questions. Matthias Eifler (Universitätsbibliothek, Leipzig)
14.00–14.20 Making manuscript fragments in museum collections online accessible: Web portals for the presentation of the European manuscript heritage. Christoph Mackert (Universitätsbibliothek, Leipzig)
14.20–14.40 Fragmentarium und das GNM. Die Möglichkeiten der digitalen Katalogisierung. Marina Bernasconi Reusser (Fragmentarium)
14.40–15.00 Display Scripts and how to Describe them. Christine Jakobi-Mirwald (Independent Scholar)
15.00–15.20 Framing the gaze: some thoughts on Illuminated manuscript cuttings in a museum context. Catherine Yvard (V&A Museum)
15.20–16.30 Discussion + Coffee break
Keynote lecture:
16.30–17.30 Painting and Illumination in Nürnberg in the time of Albrecht Dürer’s artistic formation. The activity of Hans Traut as illuminator in the light of five recently rediscovered fragments from a broken – up missal. Gaudenz Freuler (Universität Zürich)
30 April 2024 Germanisches Nationalmuseum, Studiensaal, Kornmarkt 1, Nuremberg
9.30–11.30 Round-table discussion with the miniatures in the Studiensaal (with Christian Rümelin)
Studia Historica. Historia Medieval es una revista científica de periodicidad semestral (aparece en los meses de junio y diciembre), especializada en Historia Medieval de Europa y de España. Los volúmenes se componen en secciones monográficas en torno a un tema de interés historiográfico, y trabajos misceláneos relativos a su objeto de estudio que forman la sección de Varia. Incluye también reseñas científicas y en ocasiones comentarios críticos. Su publicación corresponde al Área de Historia Medieval del Departamento de Historia Medieval, Moderna y Contemporánea de la Universidad de Salamanca y su edición corre a cargo de la editorial de la Universidad.
Table des matières :
Introducción
Introduction: New Perspectives after Thirty Years of Cartulary Studies — Leticia Agúndez San Miguel, Francesca Tinti
Artículos
Recognising Cartulary Studies Thirty Years after Les cartularies — Joanna Tucker
Interpreting Monastic Cartularies in Northwest Europe, 900-1200: Thirty Years of Scholarship — Robert Berkhofer
Protocartularies: on the origins of the cartulary genre in Castile — David Peterson
The Bullary as a New Type of Cartulary: The Example of Becerro III of San Millán de la Cogolla — Leticia Agúndez San Miguel
I cartulari duecenteschi dei vescovi di Città di Castello — Cristina Carbonetti Vendittelli
Varia
Comercio colonial y gestiones comunitarias: la venta de la pasa de los moriscos de Iznate (Málaga), 1487-1520 — Juan Manuel Díaz Sierra
¿Emperador por Gracia de Madre? La instrumentalización gibelina de la figura de Beatriz de Suabia — Giovanni Collamati
On the Way to the Empire: the Portuguese Diplomacy of the Late Middle Ages — Diogo Faria
El Imperio mongol y la formación de Occidente. Una actualización historiográfica — Antonio Garcia Espada
Emmanuelle Flament-Guelfucci, conservatrice générale du patrimoine, cheffe du bureau de la Conservation des monuments historiques mobiliers
Delphine Hanquiez, maître de conférences en histoire de l’art médiéval, université d’Artois (Arras), directrice adjointe du Centre de recherche et d’études Histoire et Sociétés (CREHS, UR 4027)
Gaëlle Pichon-Meunier, conservatrice du patrimoine, adjointe à la cheffe du bureau de la Conservation des monuments historiques mobiliers
Les dépôts lapidaires sont entendus comme des fragments d’architecture et de sculpture, déposés et rassemblés de manière à conserver un lien organique avec leur monument ou leur site d’origine. Ces dernières années, In Situ. Revue des patrimoines a ponctuellement traité le sujet des dépôts lapidaires par des articles en ligne tels que celui d’Élisabeth Portet sur « Les collections du Panthéon. Étude, inventaire et perspectives scientifiques », dans le numéro thématique sur les Ensembles mobiliers, industriels, techniques. Connaissance, protection, conservation, présentation au public (2016, no 29), ou de manière indirecte en étudiant les moulages issus des chantiers de restauration de la cathédrale Notre-Dame de Laon conservés dans le dépôt lapidaire (Caroline Dujon-Attali Ben Mayer, « Les moulages de Notre-Dame de Laon : une découverte récente », Le moulage. Pratiques historiques et regards contemporains, In Situ, 2016, no 28).
À l’initiative d’Arnaud Timbert, professeur d’histoire de l’art médiéval à l’université de Picardie Jules-Verne, une journée d’études a été consacrée aux dépôts lapidaires associés à des édifices médiévaux de Picardie (université d’Amiens, 2006). Elle a été suivie de deux autres journées d’études organisées par Delphine Hanquiez sur les dépôts lapidaires du nord de la France (INHA, 2008) et sur les collections lapidaires de la Flandre, de l’Artois et du Cambrésis (université d’Artois, 2019). Toutes ces rencontres ont fait l’objet d’une publication1.
Ces travaux ainsi que plusieurs monographies récentes d’édifices ont mis en exergue l’intérêt scientifique et patrimonial des dépôts lapidaires pour l’histoire de l’architecture et l’histoire de la conservation-restauration. « La prise en compte des pièces déposées pour la compréhension et la restitution en trois dimensions d’un édifice disparu ou de ses états anciens apparaît aujourd’hui comme une étape essentielle de la recherche scientifique. Leur conservation s’impose aussi comme une nécessité du point de vue patrimonial, afin qu’elles puissent servir à nouveau de référence aux restaurations futures2. »
Dans la lignée des actions menées par Léon Pressouyre dans les années 1970 en vue d’assurer la protection au titre des monuments historiques des fragments, les inventaires pièce à pièce des dépôts lapidaires (comme à Amiens, Arras, Beauport, Beauvais, Besançon, Châlons-en-Champagne, Chartres, Cluny, Creil, Jumièges, Lille, Meaux, Noyon, Reims, Rue, Saint-Denis, Saint-Guilhem-le-Désert, Saint-Leu-d’Esserent, Saint-Omer, Saint-Quentin, Senlis, Soissons, Tours, Vaucelles…) ont été menés et poursuivis. Ils révèlent les avancées obtenues ces dernières années grâce à des partenariats scientifiques et des synergies locales, pour l’étude, la meilleure conservation et valorisation.
Ce sujet qui prend de nombreuses formes appelle un état des lieux des travaux en cours et une réflexion sur la mise en commun des approches des différents secteurs (monuments historiques, archéologie, musées, parcs et jardins) pour définir des pistes d’actions et renouveler, le cas échéant, la prise en compte de ces biens culturels particuliers qui se situent à l’intersection des domaines immobiliers et mobiliers.
Le remplacement des jubés et des clôtures de chœur gothiques par les grands artistes a transformé les édifices. Fabienne Joubert évoque dans son ouvrage sur la sculpture gothique en France le « vandalisme embellisseur » en reprenant les termes de Louis Réau3. La question des dégradations au temps des guerres de Religion puis de la Révolution pourrait être développée. Les propositions d’articles s’intéresseront le cas échéant à une partie spécifique d’un édifice en s’attardant sur les caractéristiques des fragments déposés en particulier dans le cas des jubés, des cloîtres, des monuments funéraires…
Une présentation critique des sources (gravures, dessins, textes) pourrait nourrir la connaissance des états disparus des monuments et de leurs décors sculptés : en particulier les travaux de Jean du Tillet (?-1570), Étienne Martellange (1569-1641), Jean Mabillon (1632-1707) ou François-Roger de Gaignières (1642-1715) qui a bénéficié du programme Collecta de l’Institut de recherche et d’histoire des textes (IRHT).
Au xixe siècle, les dépôts lapidaires ont été constitués au fur et à mesure des campagnes de travaux engagés à l’initiative et sous le contrôle du service des Monuments historiques. Avec la mise en place de ce service à partir des années 1830, le financement des travaux et la surveillance des monuments laissent des traces écrites ou des attachements figurés pour toute dépose et remplacement de pierres. L’Instruction du 26 février 1849 pour la conservation, l’entretien et la restauration des édifices diocésains et particulièrement des cathédrales « d’après le rapport de MM. Viollet-le-Duc et Mérimée » publiée par le comité des arts et des édifices religieux (section d’architecture) est un texte fondateur pour la préservation des matériaux et des œuvres d’art pendant un chantier4.
Dans l’histoire des chantiers de restauration, les opérations menées par les ateliers de moulage font partie des sujets émergents de la recherche. Les articles présentant le dépouillement d’archives du musée des Monuments français sur les sculpteurs qui interviennent, voire de la Médiathèque du patrimoine et de la photographie sur les autorisations de mouler des décors sculptés d’édifices classés, seraient des apports utiles à la réflexion.
Comment rattacher le fragment orphelin à son édifice d’origine ? Résultats d’une accumulation progressive, dispersés selon les circonstances, de nombreux ensembles ont perdu toute information relative à l’origine et l’histoire de certains éléments. L’identification des pierres et l’étude des carrières de provenance par les laboratoires apportent des éclairages sur ce sujet. D’autres technologies permettent de comprendre les monuments en rapprochant des fragments dispersés géographiquement, en reconstituant virtuellement des pièces disparues, en facilitant les hypothèses d’assemblage grâce à la modélisation comme à Cuxa ou Serrabona (relevé dessiné, photogrammétrie, lasergrammétrie, Reflectance Transformation Imaging).
Le sujet des fragments lapidaires ne peut être traité sans aborder la circulation sur le marché de l’art de ce type de bien culturel particulier – élément d’architecture devenu mobile. Il arrive qu’un fragment de portail déposé soit enfoui, puis mis au jour au milieu du jardin d’un propriétaire privé, avant d’être en vente. Il peut aussi avoir été conservé un temps dans l’atelier du restaurateur, puis transmis à ses descendants qui n’en connaissent pas forcément la provenance, avant d’être exporté illicitement. En cas de suspicion de domanialité publique, des recherches approfondies sont enclenchées. Écrire l’histoire de la circulation d’un fragment lapidaire, c’est, pour les conservateurs spécialisés, assistés des juristes, remonter des pistes jusqu’à la période révolutionnaire.
Comment rassembler et partager les informations sur les éléments d’architecture et de sculpture conservés dans les collections privées ou dans des musées étrangers ? Quels enseignements peut-on tirer de cas récents de revendication et de restitution fondées sur la domanialité publique, le droit du patrimoine, la législation récente sur l’archéologie (fragments issus de fouilles) ?
Des exemples probants de reconnaissance par l’image ou d’utilisation de l’intelligence artificielle à des fins d’indexation (matériaux, techniques de mise en œuvre, comparaison de motifs ornementaux…) pourraient ouvrir de nouvelles perspectives dans le contrôle avant l’exportation.
La liste significative des mémoires et des inventaires menés à ce jour peut constituer le premier jalon d’un futur guide des sources sur les dépôts lapidaires. L’histoire du sujet peut être retracée au travers des fonds conservés aux Archives nationales, à la Médiathèque du patrimoine et de la photographie (en particulier les procès-verbaux de la Commission supérieure des monuments historiques), aux archives départementales et dans les archives des institutions détentrices (associations, sociétés archéologiques, ateliers de restauration, mouleurs…).
Plusieurs personnalités peuvent faire l’objet d’un article spécifique en raison de leur implication, parmi lesquelles Léon Pressouyre (1934-2009), Louis Grodecki (1910-1982), Pierre-Marie Auzas (1914-1992).
Les mémoires de master et les thèses universitaires, les inventaires enregistrés dans des bases de données, les fonds photographiques sont autant de richesses qui mériteraient d’être mieux exploitées. Des propositions concrètes pourront être exposées, en s’appuyant le cas échéant sur des retours d’expériences réussis pour favoriser le partage de la connaissance, la mise à disposition et la réutilisation des données de la recherche. Des suggestions de nouvelles voies d’étude pourront également être formulées.
À un deuxième niveau de lecture, un état des lieux de la politique de protection au titre des monuments historiques des fragments à titre individuel et/ou des dépôts comme ensemble historique mobilier pourrait être établi en proposant des pistes de protection à prévoir dans les années à venir.
Le dépôt lapidaire est un lieu où sont amenés à se rencontrer différents types de professionnels et d’amateurs du patrimoine : conservateurs, restaurateurs et spécialistes de la conservation préventive, professeurs et étudiants, entreprises de régie, services administratifs, chargés d’études documentaires et documentalistes privés, mécènes, associations et sociétés archéologiques locales, bénévoles, protecteurs de la biodiversité… Quelle place et quel rôle pour chacun ? Quelles conclusions tirer de la mise en place de chantiers bénévoles ? Quels savoir-faire mettre en œuvre pour déménager un dépôt lapidaire ou déplacer et transporter des œuvres particulièrement volumineuses et lourdes ?
Les dépôts lapidaires ont souvent connu différents emplacements au cours du temps. Plusieurs exemples pourront être étudiés de la migration de ces fragments au sein des monuments ou à proximité de ceux-ci, dans des locaux de l’hôtel de ville, au musée municipal (histoire, archéologie ou beaux-arts), confiés à une société savante, rassemblés à l’occasion de la création d’un musée de site ou d’un musée de l’Œuvre, mélangés dans des réserves. Il serait intéressant de présenter des projets en cours et des approches différentes : mise en réserves ou conservation sur site.
Les fragments en pierre et les autres éléments conservés en plâtre, tels que les estampages ou les moulages, posent des questions de conservation spécifiques. Les inventaires prévoient-ils une étape de constat d’état et des mesures de conservation préventive ? Poussière, colonisation biologique, présence d’oiseaux, graffitis : comment ces problématiques sont-elles traitées ?
Rendre accessible un dépôt lapidaire suppose de surmonter de nombreux obstacles : administratifs, financiers, scientifiques, techniques. Comment les collectivités territoriales envisagent-elles les opérations de préservation et de présentation des dépôts étudiés ? Qu’en est-il des dépôts appartenant à l’État, des projets autour de l’abbaye de Gellone à Saint-Guilhem-le-Désert (musée ouvert en 2009), de la basilique de Vézelay, de la basilique Saint-Denis, des cathédrales d’Amiens, de Besançon, de Meaux, de Tours ?
Dans l’approche historique de cette thématique et la prise de conscience de l’intérêt de la proximité entre le fragment et son monument d’origine, le xixe siècle est un tournant. Auguste Caristie (1783-1862), architecte qui fut membre de la Commission des monuments historiques, déplore qu’on enlève très souvent des fragments des monuments « pour les placer dans les musées plus ou moins éloignés ». En découlera une exigence nouvelle, énoncée dans une circulaire : « Les objets découverts dans les fouilles seront déposés dans les musées les plus proches et il est défendu de vendre ou de se séparer des objets antiques appartenant aux grands monuments5. »
Quels sont les projets muséographiques en cours dans le domaine des musées archéologiques ? Comment des blocs épars provenant de monuments antiques civils ou funéraires sont-ils porteurs d’une histoire située au cœur de nouveaux projets (musée régional de la Narbonne antique, Nouvel Espérandieu…) ?
De manière plus générale, quelles solutions ont été trouvées lorsque l’édifice et ses témoins épars appartiennent à une commune ? L’intérêt des pierres, national, commande une présentation dont la nécessité n’apparaît pas toujours à la commune, d’autant que les ressources financières sont en général limitées. Quel type de médiation pour attirer le public vers ce qui peut lui apparaître comme « un tas de pierres » ?
Les articles proposés devront contenir une part inédite de recherche, d’hypothèse ou de mise à jour ; ils ne sauraient reprendre la totalité d’un article déjà paru. Il est souhaité qu’ils soient largement illustrés, y compris par des exemples sonores et/ou audiovisuels.
Si vous souhaitez contribuer à ce numéro, nous vous remercions d’envoyer avant le 15 juin 2024 un résumé de votre proposition de 1500 signes au maximum, ainsi qu’un court CV par courriel – insitu.patrimoines@culture.gouv.fr – ou par voie postale :
Ministère de la Culture – Direction générale de l’Architecture et des Patrimoines
Revue In Situ à l’attention de Nathalie Meyer 182, rue Saint-Honoré 75001 Paris
Les textes des articles correspondant aux propositions retenues sont attendus pour le 10 décembre 2024. Vous pourrez rédiger votre article en français ou dans votre langue d’usage. Ils seront publiés dans leur version originale et dans leur traduction française. La taille des articles sera comprise entre 15 000 et 35 000 signes espaces et notes compris.
Les recommandations aux auteurs concernant le nombre de pages ou d’images, les droits de l’iconographie, l’insertion de notes et de liens, etc., sont consultables sur le site de la revue : https://journals.openedition.org/insitu/32424
Notes
1 Timbert Arnaud (dir.) & Hanquiez Delphine, L’Architecture en objets. Les dépôts lapidaires de Picardie, actes de la Journée d’études d’Amiens, 22 septembre 2006, Amiens, CAHMER, coll. « Histoire et archéologie médiévale », 2008 ; Hanquiez Delphine(dir.), Regards sur les dépôts lapidaires de la France du Nord, actes de la Journée d’études à l’Institut national d’histoire de l’art, Paris, 12 décembre 2008, Caen, Publications du CRAHM, 2011 et Hanquiez Delphine(dir.), Fragments d’architecture. Les collections lapidaires de la Flandre, de l’Artois et du Cambrésis, actes de la Journée d’études à Arras, 29 novembre 2019, Aire-sur-la-Lys, ateliergaleriéditions, 2023.
2 BLIECK Gilles, JOURD’HEUIL Irène & MARCHANT Sylvie (dir.), Cathédrale de Tours, Tours, Presses universitaires François-Rabelais, coll. « Patrimoines en région Centre-Val de Loire », 2019, p. 141.
3 Joubert Fabienne, La Sculpture gothique en France, xiie–xiiie siècle, Paris, Picard, 2008, p. 20.
4 Ce texte évoque la conduite des travaux, l’établissement des attachements figurés, la conception des échafaudages, et les modes d’entretien et de restauration de la maçonnerie, de la taille de pierre, de la charpente et des différents types de couverture. Il traite également des écoulements des eaux pluviales, des précautions à prendre contre l’incendie, de la serrurerie, des sculptures d’ornement, des vitraux, des peintures et badigeonnages, de la menuiserie et enfin du mobilier. Approuvé par le ministre de l’Instruction publique et des Cultes, ayant valeur de circulaire, il est à nouveau diffusé comme annexe à la circulaire no 365 du 20 janvier 1881 aux architectes diocésains. (AN Paris F/19/4536). https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k208421w/f136.double [lien valide en avril 2024].
5 BERCÉ Françoise, Les Premiers Travaux de la Commission des monuments historiques (1837-1848). Procès-verbaux et relevés d’architecture, Paris, Picard, 1979, p. 28-29.
Dans le contexte du projet FNS Sinergia Capturing the Present in Northwestern Europe (1348-1648). A Cultural History of Present before the Age of Presentism, l’Université de Neuchâtel met au concours un poste de
Doctorant-e FNS en histoire (XVe-XVIe s.)
Informations liées au poste
Entrée en fonction : 1er septembre 2024 Durée du contrat : 4 ans (non renouvelable) Taux d’activité : 100 % Lieu de travail : Université de Neuchâtel
Vos activités
La personne recrutée préparera une thèse de doctorat sur les événements rapportés de part et d’autre de l’Europe par des feuilles d’actualité imprimées durant la première moitié du XVIe siècle. Ce travail sera réalisé sous la direction de la professeure Thalia Brero (Université de Neuchâtel).
La diffusion de l’imprimerie induit une accélération de l’information qui alimente un intérêt généralisé pour l’actualité. Dès les années 1460 se répandent en effet en Europe des imprimés (feuilles d’actualité françaises, relaciones de sucesos espagnoles, Neue Zeitungen allemands) transmettant des nouvelles fraîches, souvent en provenance de territoires lointains, à un large public, qui accède par leur entremise à une démultiplication des présents.
Ce phénomène éditorial s’est surtout développé pendant les guerres d’Italie, dans les territoires des deux puissances qui s’opposaient dans ce conflit : la France et l’Empire des Habsbourg. Alors que l’Europe était secouée par cette guerre qui la concernait toute entière, un véritable besoin d’information à l’échelle internationale se faisait sentir, accru encore par la Réforme et les mouvements expansionnistes de l’Empire ottoman. Dans ce contexte, quels événements faisaient l’objet de feuilles d’actualité et lesquels n’étaient pas rapportés ?
Le ou la doctorant-e sélectionnera une série d’événements (cérémoniels, militaires ou politiques) et identifiera les imprimés d’actualité leur étant consacrés. L’analyse des représentations d’un même événement dans les territoires des différents belligérants permettra de mesurer son écho médiatique à travers l’Europe et la variété des discours portés sur l’actualité.
Informations générales sur le projet
Financé par le Fonds national suisse de la recherche scientifique, le projet Sinergia Capturing the Present in Northwestern Europe (1348-1648). A Cultural History of Present Before the Age of Presentism étudie la manière dont le concept de « présent » a été perçu et vécu en Europe du Nord-Ouest durant la période allant du Moyen Âge à la première modernité. Cet espace géographique, qui englobe les Pays-Bas, l’ouest de l’Empire germanique, le nord de la France et le sud de l’Angleterre, a connu durant cette période d’importants changements, aussi bien dans les domaines de la politique, de l’économie, de la religion que dans celui des arts. Caractérisée par la coexistence de divers systèmes politiques et de plusieurs langues, par un développement urbain particulièrement marqué et par des conditions de vie à l’évolution rapide, cette région offre un contexte historique singulier, qui diffère de la Renaissance telle qu’elle est traditionnellement dépeinte.
Le projet Capturing the Present rassemble une quinzaine de chercheurs/euses des universités de Neuchâtel, Lausanne et Lille, dont 6 doctorant-e-s et 3 postdoctorant-e-s. L’équipe est soutenue par un réseau international d’expert-e-s dans les disciplines suivantes : histoire, histoire de l’art et de la littérature, linguistique, media studies, anthropologie et sciences politiques. Il vise à montrer comment les discours et les images ont façonné les perceptions que les hommes et les femmes d’alors avaient de leur propre époque ; comment les événements contemporains étaient représentés et interprétés ; comment, enfin, les nouvelles idées ainsi que les changements environnementaux, politiques et sociétaux étaient perçus.
Votre profil
Master ès lettres, avec une spécialisation en histoire médiévale, histoire moderne ou histoire du livre (ou titre jugé équivalent).
Excellente maîtrise du français ou de l’anglais – la thèse sera rédigée dans une de ces deux langues.
Capacité à lire et comprendre le moyen français et le moyen-haut allemand. La maîtrise du néerlandais serait un plus.
Capacité à travailler en équipe dans un environnement international et interdisciplinaire.
Vos avantages
Un cadre de travail agréable dans un contexte académique multiculturel et diversifié.
Un environnement de recherche stimulant dans une équipe répartie entre trois universités partenaires.
La possibilité de suivre des formations doctorales offertes par la Conférence universitaire de Suisse occidentale (CUSO).
Votre dossier de candidature
Les personnes intéressées sont priées de composer un dossier pdf contenant :
une lettre de motivation
un curriculum vitae
une copie des diplômes universitaires
le mémoire de Master (ou un travail jugé équivalent)
Les dossiers de candidature doivent être envoyés par courrier électronique jusqu’au 15 mai 2024 à l’adresse : thalia.brero@unine.ch
Le sujet de la thèse est en partie prédéfini dans le cadre du projet collectif. Il sera discuté et précisé par les propositions des candidat-e-s retenu-e-s pour les entretiens de recrutement, lesquels prendront place en juin 2024.
Soucieuse de promouvoir la diversité au sein de son personnel, l’Université de Neuchâtel s’engage à offrir des conditions de travail non discriminatoires.
Dans le contexte du projet FNS Sinergia Capturing the Present in Northwestern Europe (1348-1648). A Cultural History of Present Before the Age of Presentism, l’Université de Neuchâtel met au concours un poste de
Doctorant-e FNS en histoire (XVe-XVIe s.)
Informations liées au poste
Entrée en fonction : 1er septembre 2024 Durée du contrat : 4 ans (non renouvelable) Taux d’activité : 100 % Lieu de travail : Université de Neuchâtel
Vos activités
La personne recrutée préparera une thèse de doctorat sur la notion d’événement et la manière dont elle structure les conceptions du temps dans les ego-documents de la fin du Moyen Âge et du début de l’époque moderne. Ce travail sera réalisé sous la codirection de la professeure Thalia Brero (Université de Neuchâtel) et d’Aude-Marie Certin (Université de Haute-Alsace).
Les XVe et XVIe siècles sont une période particulièrement féconde pour saisir le rapport intime des individus au temps. Alors que l’écrit et ses supports deviennent plus accessibles, les dates commencent à être plus souvent notées, par exemple dans les livres de raison – où sont recensés les principaux événements de la vie d’une famille. La thèse s’attachera à définir ce que les hommes et les femmes de cette époque considéraient comme un événement et comment ces émanations du présent se transformaient en jalons dans leur conception du temps.
Dans les textes autobiographiques, les écrits de mémoire et les livres de famille, des événements personnels dont on a gardé la trace (naissances, mariages, morts, achat d’une maison…) s’entremêlent avec la mémoire d’événements publics (couronnements, batailles…) ou touchant des communautés entières (catastrophes naturelles, épidémies…) pour constituer une ligne du temps propre à chacun. Comment ces micro- et macro-événements qui, ensemble, tissent la trame d’une vie, sont-ils ordonnés pour servir de gradation à la mesure du temps et à l’estimation du présent vécu ? Comment sont racontés, immortalisés, mis en mots et en souvenirs ces importants instants, qui deviennent autant de marqueurs temporels ?
Pour le déterminer, le ou la doctorant-e s’appuiera sur un corpus d’ego-documents (français, allemands, néerlandais ou anglais) constitué grâce à des bases de données existantes et à ses propres recherches.
Informations générales sur le projet
Financé par le Fonds national suisse de la recherche scientifique, le projet Sinergia Capturing the Present in Northwestern Europe (1348-1648). A Cultural History of Present before the Age of Presentism étudie la manière dont le concept de « présent » a été perçu et vécu en Europe du Nord-Ouest durant la période allant du Moyen Âge à la première modernité. Cet espace géographique, qui englobe les Pays-Bas, l’ouest de l’Empire germanique, le nord de la France et le sud de l’Angleterre, a connu durant cette période d’importants changements, aussi bien dans les domaines de la politique, de l’économie, de la religion que dans celui des arts. Caractérisée par la coexistence de divers systèmes politiques et de plusieurs langues, par un développement urbain particulièrement marqué et par des conditions de vie à l’évolution rapide, cette région offre un contexte historique singulier, qui diffère de la Renaissance telle qu’elle est traditionnellement dépeinte.
Le projet Capturing the Present rassemble une quinzaine de chercheurs/euses des universités de Neuchâtel, Lausanne et Lille, dont 6 doctorant-e-s et 3 postdoctorant-e-s. L’équipe est soutenue par un réseau international d’expert-e-s dans les disciplines suivantes : histoire, histoire de l’art et de la littérature, linguistique, media studies, anthropologie et sciences politiques. Il vise à montrer comment les discours et les images ont façonné les perceptions que les hommes et les femmes d’alors avaient de leur propre époque ; comment les événements contemporains étaient représentés et interprétés ; comment, enfin, les nouvelles idées ainsi que les changements environnementaux, politiques et sociétaux étaient perçus.
Votre profil
Master ès lettres, avec une spécialisation en histoire médiévale ou en histoire moderne (ou titre jugé équivalent).
Excellente maîtrise du français ou de l’anglais (la thèse sera rédigée dans une de ces deux langues).
Capacité à lire et comprendre le moyen français et le moyen-haut allemand. La maîtrise du néerlandais serait un plus.
Capacité à travailler en équipe dans un environnement international et interdisciplinaire.
Vos avantages
Un cadre de travail agréable dans un contexte académique multiculturel et diversifié.
Un environnement de recherche stimulant dans une équipe répartie entre trois universités partenaires
La possibilité de suivre des formations doctorales offertes par la Conférence universitaire de Suisse occidentale (CUSO).
Votre dossier de candidature
Les personnes intéressées sont priées de composer un dossier pdf contenant :
une lettre de motivation
un curriculum vitae
une copie des diplômes universitaires
le mémoire de Master (ou un travail jugé équivalent)
Les dossiers de candidature doivent être envoyés par courrier électronique jusqu’au 15 mai 2024 à l’adresse : thalia.brero@unine.ch
Le sujet de la thèse est en partie prédéfini dans le cadre du projet collectif. Il sera discuté et précisé par les propositions des candidat-e-s retenu-e-s pour les entretiens de recrutement, lesquels prendront place en juin 2024.
Soucieuse de promouvoir la diversité au sein de son personnel, l’Université de Neuchâtel s’engage à offrir des conditions de travail non discriminatoires.
Dans le contexte du projet FNS Sinergia Capturing the Present in Northwestern Europe (1348-1648). A Cultural History of Present before the Age of Presentism, l’Université de Neuchâtel met au concours un poste de
Postdoctorant-e FNS en histoire (XVIe s.)
Informations liées au poste
Entrée en fonction : 1er septembre 2024 Durée du contrat : 2 ans (renouvelable une fois) Taux d’activité : 75 % Lieu de travail : Université de Neuchâtel
Vos activités
La personne recrutée sera chargée de mener une recherche sur le temps de l’Empire à l’époque de Charles Quint. Elle réalisera son travail en collaboration avec les professeures Thalia Brero (Université de Neuchâtel) et Elodie Lecuppre-Desjardin (Université de Lille), ce qui l’amènera à effectuer des mobilités internationales fractionnables en plusieurs séjours.
Le projet de recherche aura pour but d’explorer la dilatation du présent à l’heure de l’expansion impériale, et cela selon deux angles.
Dans un premier temps, le ou la postdoctorant-e s’attachera à montrer les mesures prises par Charles Quint et sa chancellerie pour régner sur un Empire dont l’immensité a forcé, à partir de 1519, une reconsidération de la carte géopolitique. Comment synthétiser des présents aussi différents que ceux d’Augsbourg, de Naples ou de Mexico, comment unifier l’espace temporel de l’Empire pour le rendre gouvernable ? L’étude s’établira sur la correspondance et les rapports publiés, ainsi que sur une collection de documents issus notamment des archives de Vienne, Bruxelles et Simancas.
Dans un deuxième temps, il s’agira d’interroger la notion d’« actualité impériale », en déterminant si les multiples présents de l’Empire étaient connus des diverses populations réunies sous l’autorité de Charles Quint. Pour paraphraser Serge Gruzinski, que se passait-il « là-bas » – que savaient les Castillans de la Guerre des Paysans allemands, ou les Brabançons de la prise de Tunis ? La répercussion à travers l’Empire d’une sélection d’événements sera analysée par le biais des feuilles d’actualité imprimées parues dans les différents territoires impériaux.
Informations générales sur le projet
Financé par le Fonds national suisse de la recherche scientifique, le projet Sinergia Capturing the Present in Northwestern Europe (1348-1648). A Cultural History of Present before the Age of Presentism étudie la manière dont le concept de « présent » a été perçu et vécu en Europe du Nord-Ouest durant la période allant du Moyen Âge à la première modernité. Cet espace géographique, qui englobe les Pays-Bas, l’ouest de l’Empire germanique, le nord de la France et le sud de l’Angleterre, a connu durant cette période d’importants changements, aussi bien dans les domaines de la politique, de l’économie, de la religion que dans celui des arts. Caractérisée par la coexistence de divers systèmes politiques et de plusieurs langues, par un développement urbain particulièrement marqué et par des conditions de vie à l’évolution rapide, cette région offre un contexte historique singulier, qui diffère de la Renaissance telle qu’elle est traditionnellement dépeinte.
Le projet Capturing the Present rassemble une quinzaine de chercheurs/euses des universités de Neuchâtel, Lausanne et Lille, dont 6 doctorant-e-s et 3 postdoctorant-e-s. L’équipe est soutenue par un réseau international d’expert-e-s dans les disciplines suivantes : histoire, histoire de l’art et de la littérature, linguistique, media studies, anthropologie et sciences politiques. Il vise à montrer comment les discours et les images ont façonné les perceptions que les hommes et les femmes d’alors avaient de leur propre époque ; comment les événements contemporains étaient représentés et interprétés ; comment, enfin, les nouvelles idées ainsi que les changements environnementaux, politiques et sociétaux étaient perçus.
Votre profil
Doctorat en histoire médiévale ou en histoire moderne.
Excellente maîtrise du français ou de l’anglais (langues de publication de la recherche).
Capacité à lire et comprendre le moyen français, l’espagnol et le latin. La maîtrise de l’allemand ou du néerlandais serait un plus.
Bonne connaissance des enjeux idéologiques et politiques de la période.
Capacité à travailler en équipe dans un environnement international et interdisciplinaire.
Vos avantages
Un financement de 2 ans renouvelable pour la réalisation d’un projet postdoctoral.
Un cadre de travail agréable dans un contexte académique multiculturel et diversifié.
Un environnement de recherche stimulant dans une équipe répartie entre trois universités partenaires.
Votre dossier de candidature
Les personnes intéressées sont priées de composer un dossier pdf contenant :
une lettre de motivation
un curriculum vitae
une copie des diplômes universitaires
une liste des travaux de recherche accomplis.
Les dossiers de candidature doivent être envoyés par courrier électronique jusqu’au 15 mai 2024 à l’adresse : thalia.brero@unine.ch
Le sujet de la recherche postdoctorale est en partie prédéfini dans le cadre du projet collectif. Il sera discuté et précisé par les propositions des candidat-e-s retenu-e-s pour les entretiens de recrutement, lesquels prendront place en juin 2024.
Soucieuse de promouvoir la diversité au sein de son personnel, l’Université de Neuchâtel s’engage à offrir des conditions de travail non discriminatoires.
Cédric Giraud, Floriane Goy et Anne-Claude Mérieux coorganisent une journée d’études doctorales soutenue par la CUSO intitulée « Les savoirs médiévaux dans tous leurs états : de la spécialisation à la pluridisciplinarité » à l’université de Genève, le vendredi 24 mai.
La journée a pour objectif de mettre en évidence les compétences nécessaires pour traiter des savoirs médiévaux et de leurs représentations dans divers corpus. Le but de cette journée est donc d’étudier la manière dont, en dehors des textes pédagogiques propres à chaque discipline médiévale, les savoirs spécialisés sont représentés au Moyen Âge. Deux questions sont au centre de ces démarches réflexives et pratiques: comment les savoirs médiévaux sont-ils abordés et traités dans différents corpus, qu’il s’agisse d’œuvres littéraires, de la pratique, de textes spécialisés ou bien d’œuvres d’art ? De quels outils théoriques et pratiques le spécialiste doit-il se doter pour traiter de cette documentation ? La thématique de cette journée sera abordée par des médiévistes de tous les champs académiques dont le corpus de thèse ou de recherche comprend des textes ou des œuvres croisant plusieurs disciplines. Cette dynamique interdisciplinaire permettra non seulement d’offrir un regard sur les compétences du médiéviste mais également de mettre en évidence la démarche méthodologique du doctorant. Afin de renforcer les échanges réflexifs et interdisciplinaires autour des cas d’études présentés, des experts invités présenteront une conférence de portée méthodologique.
La journée d’études sera accessible à distance en cliquant sur ce lien.
Programme :
8h30 9h – 9h15
9h15 – 10h
Les savoirs médiévaux dans tous leurs états De la spécialisation à la pluridisciplinarité
Le droit est-il un fait social ? L’approche médiévale de la norme juridique, entre singularité et pragmatisme
10h – 10h30 Virginie Pochon (Université de Genève) Jus alchimiae et laboratoire de la normativité médiévale
10h30 – 11h Marcin Kurdyka (Université Savoie Mont Blanc, Universités de Varsovie et de Genève) L’usage des étymologies dans l’historiographie médiévale
11h – 11h15 Pause 11h15 – 12h Nicolas Michel (Université de Namur)
Miroirs aux princes et scientia politica : du genre littéraire aux communautés interprétatives 12h – 12h30 Anne-Claude Mérieux (Universités de Genève et Paul-Valéry Montpellier 3)
Itinéraires agonistiques : la science des armes chez Alexandre, Arthur et Josaphat
16h15 – 16h45 Guillaume Andreucci (Université Paul-Valéry Montpellier 3) Le chercheur moderne face aux bêtes du Moyen Âge : l’exemple du Roman de Renart
À scruter les sources du Moyen Âge, il s’avère que les idées les plus abstraites peuvent découler et être façonnées par les fondements les plus matériels d’une culture donnée. Parce que nos esprits modernes assimilent communément le livre à l’imprimé et pensent qu’un livre doit nécessairement correspondre à un seul texte, écrit par un seul auteur, sous une seule reliure, la confusion avec le manuscrit médiéval pourrait, en ce sens, induire de fausses représentations. Le codex manuscrit du Moyen Âge n’est en effet pas un objet unitaire, mais, au contraire, un objet habituellement complexe et de facture riche en informations historiques. On parle de « manuscrit complexe », de recueil ou miscellanée. Nous nous proposons d’étudier les miscellanées ecclésiologiques et la manière dont ils ont conditionné et façonné les doctrines savantes d’un temps, la fin du Moyen Âge.
Informations pratiques :
Mercredi 8 mai 2024
Université de Namur Centre PraME – Institut PaTHs
De 16h15 à 18h15 – Local L34 (Séminaire d’Histoire), 3e étage Faculté de Philosophie et Lettres 61, rue de Bruxelles B – 5000 Namur Entrée libre
Fêtes et célébrations. Centenaire du « Dictionnaire du Latin médiéval ». Actes du colloque VOCES 2021, dans Archivum Latinitatis Medii Aevi, t. 79, 2021 ; 1 vol., 352 p. ISBN : 978-2-870-43024-8. Prix : CHF 79,00.
Table des matières :
I. Actes du colloque VOCES 2021. Fêtes et célébrations. Centenaire du « Dictionnaire du Latin médiéval », Campus Condorcet (Aubervilliers), 29 septembre-1er octobre 2021
B. Bon, A. Guerreau-Jalabert, Leithe-Jasper H., Nowak K., « Introduction »
Les rythmes de la fête
J. Cl. Schmitt, « Les rythmes de la fête au Moyen Âge » J. Ottelli, « Creare la “machinam” : idee politiche e pratiche di governo nella musica dei Visconti » A. Belgrano, « Choreas ducere : dire l’acte de danser en groupe au Moyen Âge »
Les enjeux de la fête
M. A. Fornés Pallicer, P. J. Quetglas Nicolau, « La celebración de pequeñas y grandes fiestas en la documentación latina de la Cataluña altomedieval » S. Hamel, « Les enjeux socio-économiques des jours fériés à la fin du Moyen Âge : l’exemple d’un procès au Parlement de Paris entre la ville et le chapitre de Saint-Quentin »
Le vocabulaire de la fête
M. Pörnbacher, « De centesimo anno “annus iubileus” und Jubiläum von Dhuoda bis Dante » Z. Silagiová, « (Un)erwünschte Bräuche oder koleda und pomlázka » A. Bartoszewicz, « The Social Perception of the Church Calendar in Late Medieval Poland: City – (Small) Town – Countryside » M. Puig Rodríguez-Escalona, « Las festividades como referente temporal en los documentos de empeño de la Cataluña altomedieval » A. Quéret-Podesta, « Les festivités dans la Chronique Hungaro-Polonaise » B. Laurioux, « Le banquet par ses mots (Tours, 1457) » R. Alexandre, « Notes sur gaudium en latin médiéval (domaine hagiographique) » C. Prieto Espinosa, « Léxico relativo a la celebración y la festividad en la documentación latina medieval portugués »
Table ronde. Nouvelles des Dictionnaires de latin médiéval
C. Cardelle de Hartmann, « In memoriam Peter Stotz » A. Guerreau-Jalabert, « Cent ans de lexicographie médio-latine » A. Wellhausen, « Allemagne. Bericht über den Stand der Arbeiten am Mittellateinischen Wörterbuch (MLW) » E. Pérez Rodríguez, « Castille et Leon. Rapport du Projet Lexicon Latinitatis Medii Aevi Castellae et Legionis (LELMACEL) » A. Gómez Rabal, « Catalogne. Présentation des travaux du Glossarium Mediae Latinitatis Cataloniae : le renouvellement du CODOLCAT et l’édition numérique du GMLC » B. Bon, « France. Rapport sur l’activité du Comité Du Cange 2016-2021 » A. Harvey, « Irlande. Dictionary of Medieval Latin from Celtic Sources (DMLCS) » A. DE Prisco, « Italie. Latinitatis Italicæ Medii Ævi Lexicon Imperfectum » M. Rzepiela, « La section du latin médiéval polonais » R. Furtado, « Portugal. Orígenes, estado y perspectivas del Corpus Documentale Latinum Portucalense (CODOLPOR) » B. Kocánová, P. Nývlt, Z. Silagiová, « République Tchèque. Latinitatis Medii Ævi Lexicon Bohemorum »
II. Articles
P. Smiraglia, J. Polara, « Latinitatis Italicae lexicon » A. De Prisco, « Addenda-Series altera. Fasciculus XVIII : patrona – perfectrix
III. Chroniques
A. BARTOLA, « Cronaca degli avvenimenti italiani : 2021 ».
Avec le soutien du FNRS, du CRHiDI (UCLouvain – Saint-Louis, Bruxelles), d'INCAL (UCLouvain), de PraME (UNamur), de sociAMM (ULB) et de Transitions (ULiège)
L'Agenda des Médiévistes 
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.