L'Agenda des Médiévistes

La redéfinition en cours des territoires, la révision du cadre juridique de la protection des patrimoines, l’évolution des pratiques et la diversification des acteurs ont contribué à renouveler la manière de faire l’archéologie et invitent aujourd’hui à repenser la place de l’archéologie dans les politiques publiques territoriales. Les enjeux économiques, sociaux et environnementaux comptent également parmi les facteurs majeurs de mutation de la discipline. Ils induisent une nécessaire adaptation pour répondre au mieux aux attentes des usagers de l’archéologie (porteurs de projets, publics, etc.) mais aussi pour anticiper les évolutions futures.

Touchant à la fois aux territoires et à l’émergence de nouveaux acteurs, les changements à l’œuvre impliquent de fait une redistribution des compétences entre les collectivités territoriales. Parallèlement le champ d’application du patrimoine couvre désormais le milieu, l’environnement et les paysages, qu’ils soient urbains, ruraux ou maritimes.

Partout, ces mutations suscitent des initiatives, des projets et des expérimentations destinés à accompagner une refonte de l’action publique territoriale qui constitue une réponse aux attentes européennes. Si l’ensemble de la chaîne opératoire de l’archéologie se nourrit de ces ajustements et de ces mutations, il apparaît aujourd’hui indispensable de réinterroger les modèles économiques, opérationnels et idéologiques qui ont prévalu ces vingt dernières années.

Les journées de l’ANACT, qui se tiendront les 23 et 24 juin 2016 à Clermont-Ferrand, ont pour ambition de donner la parole aux initiatives, expérimentations et réflexions engagées pour construire l’archéologie territoriale de demain en s’appuyant à la fois sur des expériences concrétisées, des projets en cours mais également sur des considérations pratiques ou théoriques. Les échanges seront d’autant plus riches qu’ils sauront s’étendre au-delà du champ de l’archéologie pour investir ceux des territoires, des patrimoines et de l’action culturelle.

Axes thématiques

Le débats s’organiseront autour de trois axes :

L’archéologie territoriale dans la fabrique des patrimoines

• les rapports entre archéologie et nouveaux champs patrimoniaux
• l’archéologie territoriale dans la gestion, la protection et la mise en valeur des patrimoines
• l’inscription de l’archéologie dans les nouvelles formes juridiques de la protection patrimoniale
• l’archéologie territoriale à l’échelle de l’Europe

L’archéologie territoriale, nouvelles organisations, nouvelles pratiques

• les mutations de l’archéologie préventive
• partenariats et mutualisation en archéologie entre collectivités territoriales et avec d’autres acteurs
• pratiques et enjeux d’ingénierie territoriale
• l’adaptation aux nouvelles formes de l’aménagement territorial
• quelles innovations en archéologie territoriale?
• de l’opération archéologique au projet territorial

L’archéologie territoriale à destination de ses publics.

• archéologie et musées : quelles perspectives?
• le patrimoine archéologique hors les murs : opportunités et stratégies de développement
• le patrimoine archéologique à l’heure du numérique
• nouvelles formes de médiation, nouveaux habitus
• mise en valeur et accessibilité des nouveaux patrimoines

Ces rencontres sont ouvertes non seulement aux archéologues, notamment territoriaux, mais aussi aux autres professions des collectivités territoriales et du patrimoine, particulièrement dans les champs musées, médiation culturelle, monuments historiques, urbanisme, aménagement du territoire, tourisme.

Modalités de soumission des propositions de contribution 

Les propositions de communication (titre et résumé de quelques lignes) sont à envoyer par mail à l’adresse : anact.archéologie@yahoo.fr avant

le 30 janvier 2016

informations complémentaires  : 02 31 57 18 34

Source : Calenda

La journée d’étude « Dette, endettement, et redevabilité dans les textes médiévaux », organisée par le CRINI (EA 1162) le vendredi 29 avril 2016, s’inscrit dans la continuité de la Journée d’Etude du 6 mars 2015 « Passages et passeurs : faits, fiction et transitions au Moyen Âge ».
Argumentaire

Les textes médiévaux sont parfois comparés à des excroissances de sources qui les précèdent, envers lesquelles ils ont une dette, puisqu’ils y empruntent des éléments, s’en font les passeurs et adaptateurs. La dette littéraire constitue indéniablement l’un des traits définitoires de la production textuelle au Moyen Âge. Preuve en sont, entre autres, Lay le Freine et Sir Launfal, des lais bretons moyen-anglais. Un autre aspect du contexte médiéval concerne l’essor dans l’Occident chrétien à partir du XIIIe siècle d’un système économique florissant. L’expansion économique, concomitante à la croissance urbaine, exerce une influence décisive sur la conception chrétienne de l’argent et des contrats financiers (voir le Tractatus de Contractibus de Pierre Jean de Olivi à la fin du XIIIe siècle). Paradoxalement, dans ce paysage où le commerce et les affaires prennent une place grandissante, les ordres mendiants appellent au dénuement apostolique, et fustigent l’attrait des richesses et des biens matériels. Rien d’étonnant, par conséquent, à ce que le fait de contracter une dette, aux yeux des médiévaux, augure de la perte au sens moral du terme, et soit considéré comme un obstacle au rachat de l’âme dans l’au-delà.

Dans Dives and Pauper, débat en prose sur le Décalogue composé au début du XVe siècle, Pauper, le prêcheur pauvre dresse un sombre portrait des endettés (Vol. I, Part 2, Ninth Precept, Ch. 7, p. 269, l.16-44). Condamnation de la cupidité et de la convoitise, le Neuvième Commandement, tel qu’il est glosé par Pauper instruisant son riche interlocuteur, un laïc, sur les questions scripturaires et spirituelles, aborde la notion problématique de la dette. À cette étape de sa longue démonstration, il souligne le fait que la cupidité conduit irrémédiablement à l’endettement et à des agissements illicites invariablement punis par le diable : “(…) so that neyther for dred of God ne for schame ne for speche of the world they cesyn nout to borwyn ne to getyn falslyche othir mennys good and so fallyn deppere & deppere in dette til at the laste the fend sleth hem body and soule. And therfor loke that thu paye wel thin dettis whil thu myght (…)” aux lignes 26-30. Sur le ton du conseil et de l’admonition, Pauper met Dives en garde contre l’inéluctable décadence qui guette les âmes vénales. La dette a pour synonyme une égarement moral, un aveuglement sans remède.

Les médiévaux méprisent dettes et débiteurs, ainsi que ceux qui vivent du prêt d’argent, les usuriers, bien que le paiement d’une dette soit une obligation incontournable. Dans son histoire de la dette (Debt: The First 5,000 Years, 2011), l’anthroplogue David Graeber nous rappelle la contrainte morale que fait peser la dette, idée qui en réalité émerge avant l’invention de l’argent. Promesse de paiement considérée comme sacrée au sens biblique du contrat qui lie l’homme (Noé, par exemple) à Dieu, ou simplement deux individus, une dette implique un lien, de nature financière mais aussi morale, qui fait du débiteur l’obligé du créditeur, lequel se trouve en position de supériorité jusqu’à ce que la dette soit honorée ou effacée/remise, comme c’est le cas dans The Franklin’s Tale : le clerc d’Orléans annule la dette d’Aurélius (qui s’élève à 1000 livres) après que ce dernier a renoncé à exiger de Dorigen qu’elle tienne parole.

En vers ou en prose, les textes médiévaux attestent l’importance de la notion de dette, qui revêt plusieurs acceptions. En plus de sa signification d’ordre purement financier, la dette peut être d’honneur, de gratitude, d’amour, ou envers la famille, les pairs, le groupe social. Une dette peut aussi être de nature intellectuelle ou esthétique, lorsqu’un “auctor” rend hommage (“paie son tribut”, au sens littéral) à ses sources, ou pas. Les romances, lais, épopées, vies de saints, parmi d’autres genres, fournissent des exemples de ce que l’on entend par endettement et redevabilité, et leurs différents sens.

C’est à travers le prisme de l’idée de dette, d’endettement, et de redevabilité que les participants de cette journée d’étude sont invités à interroger tout texte médiéval, en vers ou en prose, en langue anglaise ou dans une autre langue.

Conditions de soumission

Les propositions de communications d’environ 250 mots, en anglais ou en français, sont à remettre à agnes.blandeau@univ-nantes.fr
pour le 31 janvier 2016.

La journée d’étude aura lieu le vendredi 29 avril 2016.

Organisatrice

Agnès Blandeau, Maître de conférences, Université de Nantes (CRINI – EA 1162, département d’anglais, études médiévales) / Senior Lecturer in English (Medieval Studies) at Nantes University.

Conseil scientifique

Leo Carruthers, Professeur à Paris IV-Sorbonne.
Martine Yvernault, Professeur à l’Université de Limoges.
Morgan Dickson, Maître de Conférences à l’Université de Picardie.
Jean-Paul Débax, Professeur émérite à l’Université de Toulouse Le Mirail.

Source : Calenda