L'Agenda des Médiévistes

In the Middle Ages, religious crusaders took up arms, prayed, bade farewell to their families, and marched off to fight in holy wars. These Christian soldiers also created accounts of their lives in lyric poetry, putting words to the experience of personal sacrifice and the pious struggle associated with holy war. The crusaders affirmed their commitment to fighting to claim a distant land while revealing their feelings as they left behind their loved ones, homes, and earthly duties. Their poems and related visual works offer us insight into the crusaders’ lives and values at the boundaries of earthly and spiritual duties, body and soul, holy devotion and courtly love.

In The Subject of Crusade, Marisa Galvez offers a nuanced view of holy war and crusade poetry, reading these lyric works within a wider conversation with religion and culture. Arguing for an interdisciplinary treatment of crusade lyric, she shows how such poems are crucial for understanding the crusades as a complex cultural and historical phenomenon. Placing them in conversation with chronicles, knightly handbooks, artworks, and confessional and pastoral texts, she identifies a particular “crusade idiom” that emerged out of the conflict between pious and earthly duties. Galvez fashions an expanded understanding of the creative works made by crusaders to reveal their experiences, desires, ideologies, and reasons for taking up the cross.

Table des matières :

List of Illustrations

Introduction The Courtly Crusade Idiom

Chapter One The Unrepentant Crusader: The Figure of the Separated Heart
Chapter Two Idiomatic Movement and Separation in Middle High German and Occitan Crusade Departure Lyric
Chapter Three The Heart as Witness: Lyric and Romance
Chapter Four Lancelot as Unrepentant Crusader in the Perlesvaus
Chapter Five Three Ways of Describing a Crusader-Poet: Adjacency, Genre-Existence, and Performative Reconfigurations
Chapter Six The Feast of the Pheasant as Courtly Crusade Idiom
Conclusion Toward a More Complex View of Crusade

Acknowledgments

Notes
Index

Informations pratiques :

Marisa Galvez, The Subject of Crusade. Lyric, Romance, and Materials, 1150 to 1500, Chicago, The University of Chicago Press, 2021. 280 pages | 14 color plates, 12 halftones | 5-1/2 x 8-1/2.

Source : The University of Chicago Press

Du 26 mars au 4 juillet 2021
Château de Morges

Marguerite de Savoie est née il y a 600 ans au Château de Morges. Pour célébrer le destin de cette princesse, le Château de Morges s’est associé aux Archives de l’Etat du Bade-Wurtemberg ainsi qu’aux Archives d’Etat de Turin et propose au public de découvrir l’histoire d’une femme qui a étendu ses réseaux dans toute l’Europe.

Réfugiée à Morges alors que le duché de Savoie était frappé d’une épidémie de peste, Marie de Bourgogne donne naissance à Marguerite de Savoie au Château de Morges en 1420. Ce sera le début d’une vie internationale marquée par trois mariages successifs au sein de grandes maisons régnantes, les Anjou rois de Naples, les comtes du Palatinat et les comtes de Wurtemberg. Entre alliances et intrigues, Marguerite de Savoie se révélera comme une princesse plurilingue, politiquement intéressée et bibliophile.

Pour mettre en lumière la vie de cette femme, un partenariat a été noué entre le Château de Morges, les Archives de l’Etat du Bade-Wurtemberg ainsi que les Archives d’Etat de Turin. Prenant la forme d’une exposition itinérante et plurilingue, chaque institution s’est concentrée sur une étape de la vie de Marguerite de Savoie. A Morges du 26 mars au 4 juillet, des objets, tableaux et bijoux issus de l’environnement savoyard permettront de revenir sur ses premières années de vie sur les rives du lac Léman.

Du passage de Marguerite de Savoie au Château de Morges, on retiendra aussi les pieds de Servagnin que sa mère Marie de Bourgogne aura offert aux Morgiens pour les remercier de leur bon accueil. Ce cépage encore cultivé aujourd’hui fait partie intégrante du patrimoine viticole de la ville.

Des conférences (voir ci-contre) sont également prévues dans le cadre de cette exposition. Toutefois, selon l’évolution de la crise sanitaire, elles devront se tenir en ligne.

Programme, communiqué de presse & photos

• Lien vers le communiqué de presse du 26 mars 2021.
• Lien vers le programme et les images (disponibles 3 mois après leur publication) [© SSCM / Julie Masson]

Catalogue de l’exposition

Sous la direction Peter Rückert, Anja Thaller et Klaus Oschema, en collaboration avec Julia Bischoff.

2020. Stuttgart. Kohlhammer. 248 pages avec CD et Booklet. 22€, ISBN 978-3-17-039679-1

Source : Château de Morges

Clio@Themis, n° 24/2023
Date limite le mardi 01 juin 2021

Cet appel à contributions a pour but de préparer le dossier du n° 24/2023 de la revue Clio@Themis ( https://publications-prairial.fr/cliothemis ).

Il s’adresse aux chercheuses et chercheurs – quelle que soit leur situation académique – de toutes les disciplines, travaillant sur des juristes de la Renaissance lato sensu (milieu du xive – milieu du xviie s.). Les responsables du dossier, dans une perspective de renouvellement des approches, souhaitent notamment l’ouvrir à de jeunes chercheuses et chercheurs, qui ne doivent pas hésiter à envoyer des propositions.

Les propositions d’article (intitulé et présentation générale d’un maximum de 3500 signes, espaces comprises) sont à adresser conjointement aux quatre responsables du dossier avant le 30 juin 2021 :

Géraldine Cazals : geraldine.cazals@u-bordeaux.fr 
Stéphan Geonget : stephan.geonget@univ-tours.fr 
Violaine Giacomotto-Charra : violaine.giacomotto@u-bordeaux-montaigne.fr 
Xavier Prévost : xavier.prevost@u-bordeaux.fr 

Pour les propositions acceptées par les responsables du dossier, l’article sera à remettre le 1er mai 2022 au plus tard. Il entrera alors dans le processus d’évaluation de Clio@Themis, dont la parution du n° 24 est prévue en juin 2023.

Argumentaire

Née sous la plume d’un savant lettré de la Renaissance, Francesco Barbaro (1390-1454), remerciant Poggio Bracciolini (1380-1459) de lui avoir communiqué la liste des manuscrits découverts pendant son voyage en Allemagne et de travailler pro communi utilitate, l’expression de « Respublica literaria » apparaît, dès cette première occurrence latine, comme désignant la communauté lettrée des humanistes européens, une communauté unie par des pratiques communes, un univers commun et une langue commune. Cette compagnie savante unit en son sein aussi bien philologues qu’archéologues, artiens, juristes ou théologiens, médecins et naturalistes, universitaires, officiers ou imprimeurs-libraires. Disséminés dans toute l’Europe, ceux-ci ont fréquenté les mêmes universités, se sont formés aux mêmes méthodes qui s’ouvrent progressivement aux usages et aux questionnements humanistes. Reliés par des pratiques communes d’échange et de savoir, ils partagent et font circuler dans d’imposantes correspondances tout ce qui peut leur tenir à cœur (nouvelles, questions, lectures, points de grammaire, interrogations philologiques et exégèses, recherches archéologiques, querelles littéraires, stylistiques, politiques, philosophiques ou scientifiques, etc.). Ils communiquent ainsi leurs trouvailles savantes (découvertes de textes, de manuscrits et de monuments antiques), des nouveautés concernant leurs travaux en cours, ainsi que toutes sortes d’informations sur les patrons, les amitiés, les conflits et les polémiques que ne manque pas d’alimenter le rapport passionné qu’ils entretiennent à ce patrimoine commun soigneusement cultivé.

Si d’importants travaux (comme ceux de Marc Fumaroli) ont de longue date attiré l’attention sur cette République des lettres, elle continue aujourd’hui de susciter un certain nombre d’interrogations, dont celle de sa définition même. Il faut en effet le souligner, l’expression « République des lettres » évoque surtout des « hommes de lettres », assimilés à des philologues, épistoliers et polygraphes, dont la figure de proue est Érasme (1469-1536). Pourtant, les « lettres », à la fin du Moyen Âge et au début de l’époque moderne, incluent des formes plus larges d’érudition. Les travaux récents ont ainsi mis en évidence l’importance de cette notion pour les mouvements de transformation des connaissances scientifiques : on y voit une communauté de savants s’écrire, s’envoyer des échantillons, poser des questions (parfois par des biais détournés pour contourner les inimitiés), visiter les cabinets de curiosités des uns et des autres, au point que parfois certaines œuvres peuvent être qualifiées aujourd’hui d’œuvres collectives ou semi-collectives. Des fables aux mathématiques, des questionnements sur la nature à l’astronomie et à la physique, les curiosités des lettrés du temps s’avèrent insatiables, comprenant également un champ du savoir dont l’historiographie sur la République des lettres parle trop peu, le droit.

Afin de combler cette lacune, le dossier sera consacré à la place des juristes au sein de cette République des lettres. Formés au droit et/ou exerçant des professions juridiques, les juristes ne sont pas pour rien dans l’essor de cette galaxie savante. Il suffit de penser aux rôles qu’ont pu y jouer Guillaume Budé (1448-1640), André Alciat (1492-1550), les Amerbach père (Bonifacius, 1495-1562) et fils (Basilius, 1533-1591), Joseph-Juste Scaliger (1540-1609), Francis Bacon (1561-1626), Nicolas-Claude Fabri de Peiresc (1580-1637), Hugo Grotius (1583-1645), Claude Saumaise (1588-1653) ou encore le licencié en droit René Descartes (1596-1650).

Ce dossier souhaite retenir une approche d’ensemble. Il ne s’agit pas ici de se limiter à une réflexion sur les relations entre littérature et droit, mais plus globalement de s’interroger sur les formes et les manifestations multiples d’une présence spécifique, celle de juristes ayant du fait de leur formation et de leurs pratiques, mais aussi de leur milieu, une identité propre, un mode de pensée et d’écriture (points qu’il s’agira aussi d’examiner), dans le monde des « belles et bonnes lettres » entendu au sens large que lui donne la Renaissance européenne. Pour ce faire, plusieurs perspectives pourront être envisagées.

Tout d’abord, on pourra mettre en lumière la position effectivement occupée par certains juristes dans la République des lettres. Pour cela, il est par exemple possible de questionner les réseaux de ces juristes (correspondances, échanges savants, dons et contre-dons savamment comptabilisés, voyages, visites…), de mesurer l’importance quantitative et qualitative des échanges manuscrits (dont l’imprimé n’est parfois qu’un reflet très partiel, voire trompeur), de voir, aussi, si certains lieux institutionnels sont des lieux importants de la République des lettres. Ainsi, d’un point de vue géographique, on peut se demander si, en France, les villes universitaires ou parlementaires ne sont pas des lieux essentiels de cette République. Développent-elles de ce fait des spécificités propres et lesquelles ? Existe-t-il des identités distinctives de chaque milieu juridique ; des liens privilégiés d’un milieu géographique à un autre ? L’examen des préfaces, mais également la présence des juristes dans les recueils collectifs ou la production de pièces d’escorte sont de précieux indicateurs de leur présence effective et de leur mode de présence dans la communauté des lettrés.

Ensuite, il sera aussi possible de déterminer la manière dont les juristes eux-mêmes se positionnent au sein de la République des lettres. Est-ce en tant que juristes, auteur d’œuvres consacrées au droit, animés par des préoccupations relatives à ce domaine du savoir, ou est-ce, plutôt, via d’autres types de préoccupations, plus spécifiquement axées vers d’autres savoirs ? Est-ce par le biais d’œuvres s’éloignant du droit ; mais alors avec quelles intentions ? Comment les juristes entrent-t-ils en interaction avec le reste de la communauté savante (médecins, écrivains, libraires…) ? Quel rôle jouent concrètement les juristes dans la production et la circulation des savoirs nés au sein de la République des lettres ? Comment la littérature est-elle éventuellement mise au service d’une pensée juridique et/ou politique ? On pourra ainsi s’interroger sur les spécificités du rôle que se donnent les juristes, spécificités certainement variables selon les pays et les régimes politiques, dans la construction d’une culture commune. Certains se font traducteurs ou vulgarisateurs, d’autres poètes ou tragédiens, en assumant un rôle de passeurs et de pédagogues : au service de qui et à quelles fins ? Les interrogations sur la production d’écrits dont le contenu n’apparaît pas directement ou pas du tout juridique, mais examinés du point de vue de l’identité de juriste de leur auteur, nous semble en particulier importantes. Il s’agira de voir aussi quelle est la place des savoirs juridiques dans cette République, notamment la place des interrogations relatives à l’État, au pouvoir, à sa légitimité, en une période qui est, pour reprendre la formule de Pierre Mesnard, celle de L’Essor de la philosophie politique. On pourra encore se demander s’il existe une forme de construction de la représentation des milieux juridiques par le biais de l’imprimé, par le biais des ouvrages collectifs, par le jeu des liminaires, parfois même – comme cela s’est fait pour les médecins – par la pratique du portrait ou la mise en scène des frontispices.

Ainsi, en acceptant – ou discutant – en particulier l’idée que l’imprimerie accompagne et permet la naissance de l’auteur, il s’agira également de tâcher de mieux identifier l’auctorialité que les juristes cherchent à mettre en avant en investissant ce lieu de production et d’échange des savoirs. On pourra s’interroger sur l’importance qui est accordée à ce nouveau statut et le rôle qu’il peut éventuellement jouer dans les carrières des juristes, soit au sein soit en dehors d’un univers juridique avec lequel ils décident, parfois, de prendre du recul. Comment se reflète là l’allégeance qui est celle de nombreux humanistes à l’idéal de l’orator cicéronien ? Avec quel sens de la chose publique exercent-ils les charges qui leur sont confiées dans les institutions publiques ? Comment cette auctorialité se traduit-elle dans leurs écrits ?

Enfin, il sera possible de questionner la manière dont l’existence d’une vaste communauté de savants, unis par des lectures, une formation, une langue, des échanges réciproques, favorise l’émergence de pratiques d’écritures commune : le récit de cas, le recueil de consultations, la mise en texte du témoignage, l’anecdote et la fable, l’usage de l’exemplum, se retrouvent sous la plume de nombreux lettrés. Comment le milieu des juristes s’approprie-t-il ou fonde-t-il des pratiques littéraires anciennes ou nouvelles ? Existe-t-il une poétique identifiable, au-delà de l’aspect technique de leurs écrits ? La notion de « genre épistémique » développée au sujet des textes médicaux a-t-elle ici une pertinence ?

Dans tous les cas et quelles que soient les pistes ouvertes, le lien entre ce que l’on peut nommer et chercher à définir comme une « identité de juriste » devra demeurer au cœur des propositions. La période couverte est celle d’une Renaissance entendue largement, à l’échelle européenne, de Pétrarque à Descartes (milieu du xive – milieu du xviie s.). Avec la montée des Lumières, c’est, en effet, un second temps de l’histoire de la République des lettres qui s’ouvre. Un temps où celle-ci se dote d’organes (les Nouvelles de la République des lettres, fondées par Pierre Bayle en mars 1684), s’institutionnalise, développant un rapport différent à l’État et aux institutions. L’espace informel qu’a pu occuper la République des lettres à la période précédente se fige en salons, cabinets, bibliothèques, laboratoires, académies et sociétés savantes. Surtout, après la fondation de l’Académie en 1635, le terme de littérature change de sens, la spécialisation des savoirs fait éclater l’unité précédemment proclamée par la république humaniste, rendant moins aigus les questionnements développés dans cet appel.

Source : Univ-Droit

Justinian’s triumphal column was the tallest free-standing column of the pre-modern world and was crowned with arguably the largest metal equestrian sculpture created anywhere in the world before 1699. The Byzantine empire’s bronze horseman towered over the heart of Constantinople, assumed new identities, spawned conflicting narratives, and acquired widespread international acclaim. Because all traces of Justinian’s column were erased from the urban fabric of Istanbul in the sixteenth century, scholars have undervalued its astonishing agency and remarkable longevity. Its impact in visual and verbal culture was arguably among the most extensive of any Mediterranean monument. This book analyzes Byzantine, Islamic, Slavic, Crusader, and Renaissance historical accounts, medieval pilgrimages, geographic, apocalyptic and apocryphal narratives, vernacular poetry, Byzantine, Bulgarian, Italian, French, Latin, and Ottoman illustrated manuscripts, Florentine wedding chests, Venetian paintings, and Russian icons to provide an engrossing and pioneering biography of a contested medieval monument during the millennium of its life.

Elena N. Boeck is Professor of History of Art and Architecture at DePaul University. Her publications explore intellectual exchange in the Mediterranean and unconventional, fascinating forms of engagement with Byzantium’s legacy. She is the author of Imagining the Byzantine Past: The Perception of History in the Illustrated Manuscripts of Skylitzes and Manasses (Cambridge 2015). She held appointments as the Excellence Initiative Professor at Radboud University, and Director of Byzantine Studies at Dumbarton Oaks.

Table des matières :

Introduction

1. Justinian’s Entry into Constantinople: He Came, He Saw, He Conquered
2. The Making of Justinian’s Forum
3. Defying a Defining Witness: The Bronze Horseman and the Buildings (De Aedificiis) of Prokopios
4. The Horseman of Baghdad Responds to the Horseman of Constantinople
5. Soothing Imperial Anxieties: Theophilos and the Restoration of Justinian’s Crown
6. Debating Justinian’s Merits in the Tenth Century
7. The Bronze Horseman and a Dark Hour for Humanity
8. The Horseman Becomes Heraclius: Crusading Narratives of the Eleventh and Twelfth Centuries
9. From Exile in Nicaea to Restoration of Constantinople
10. A Learned Dialogue Across the Ages: Pachymeres Confronts Prokopios
11. Orb-session: Constantinople’s Future in the Bronze Horseman’s Hand
12. Justinian’s Column and the Antiquarian Gaze: A Centuries-Old ‘Secret’ Exposed
13. A Timeless Ideal: Constantinople in Slavonic Imagination of the Fourteenth to Fifteenth Centuries
14. The Horseman Meets its End
15. Horse as Historia, Byzantium as Allegory
16. Shadowy Past and Menacing Future
17. After the Fall: The Bronze Horseman and Eternal Tsar’grad
    Postscript: The Horseman’s Debut in Print.

Informations pratiques :

Elena N. Boeck, The Bronze Horseman of Justinian in Constantinople. The Cross-Cultural Biography of a Mediterranean Monument, Cambridge, Cambridge University Press, 2021. 244 x 170 mm. ISBN : 9781107197275. Prix : £ 90.

Source : Cambridge University Press