The Medieval Low Countries, t. 12 (2025) ; 1 vol., 116 p. ISBN : 978-2-503-61574-5. Prix : € 96,00.
Table des matières :
Flemish, Spanish and Portuguese Merchants in West Africa at the End of the FifteenthCentury: Connected Networks, Shared Representations. The case of Eustache de la Fosse (1479-1481) Nissaf Sghaïer
The Prodigal Son Returns: The Multilingual Literary Reception of Alan of Lille in Late Medieval Flanders Lisa Demets & David Murray
Cherchez la femme: Elisabeth Braderic (c.1405-1452). Portrait of a Patrician Woman in Late Medieval Bruges Jan Verheyen
Great Eastern Embassy to the Court of Burgundy Luc Duerloo, Mamuka Tsurtsumia
Est présentée ici pour la première fois en traduction française l’œuvre complète de Walther von der Vogelweide (vers 1170-vers 1230) qui, pour Heinrich Heine, était « le plus grand poète lyrique de l’Allemagne ». Il a écrit des chansons d’amour (le Minnesang), et des poèmes gnomiques, moralistes et politiques (poésie du « discours chanté »), affirmant par exemple que c’est la valeur personnelle qui confère la vraie noblesse et mettant sur un pied d’égalité chrétiens, juifs et musulmans. Chez nul autre poète lyrique de l’époque, nous ne trouvons une aussi large gamme de thèmes, un engagement politique aussi prononcé, une telle richesse de créations de formes que chez Walther. Nous lui devons d’impérissables monuments de la poésie d’amour allemande au Moyen Âge. Il accompagne de sa poésie politique les événements survenus en Allemagne entre 1190 et 1230 et devient ainsi le chroniqueur de son époque.
Danielle Buschinger, professeur émérite à l’Université de Picardie-Jules Verne, est l’auteur de nombreuses études sur la littérature allemande du Moyen Âge et de la première modernité et sur Richard Wagner. Elle a de même traduit un grand nombre d’œuvres médiévales allemandes.
Ancienne élève de l’École Normale Supérieure de Fontenay-aux-Roses, Thérèse Robin est germaniste agrégée de l’université et MCF-HDR à l’INSPE-UPEC. Son domaine principal de recherche est la linguistique historique des langues germaniques et la langue allemande actuelle, ainsi que la littérature médiévale germanique.
Walther von der Vogelweide, Poèmes, trad. Danielle Buschinger, Thérèse Robin, Paris, Honoré Champion, 2026 ; 1 vol., 320 p. (Classiques français du Moyen Âge, 118). ISBN : 978-2-74536-579-8. Prix : € 35,00.
From the thirteenth to the fifteenth century, the Capetian House of Anjou was one of Europe’s most significant ruling dynasties, with dominions extending across the continent from the French province that gave them their name to the kingdoms of Hungary and Poland. The House of Anjou was the tie that bound together these diverse countries with varying levels of development, divergent institutions, and far-flung geographies.
The Angevins in Hungary 1301–1395 traces the lives and reigns of three generations of this dynasty: Charles I (Charles Robert) of Hungary; his son Louis I, who, in addition to succeeding his father in Hungary, also won the Polish throne and occupied that of Naples; and Louis’s daughters, Mary, Queen of Hungary, and Hedvig, Queen of Poland. Author Enikő Csukovits presents more than just the Angevin dynasty’s activities in Hungary, however. She explores the Angevins’ reign over Hungary within several important contexts: the family’s control of Naples, as well as several other Italian city-states and communes; the changing relationships between the Italian and Hungarian branches of the dynasty; the Hungarian Angevins’ sovereignty over Poland; and the role Angevin Hungary played as a regional power in the fourteenth century.
By examining these diverse Anjou territories with the Kingdom of Hungary in the center, The Angevins in Hungary 1301–1395 provides a new understanding of how these territories were managed, the networks of connections that determined their fates, the characters of the relationships between these countries and provinces, and the similarities and differences between these entities’ institutions.
Enikő Csukovits is a scientific advisor at the Research Centre for the Humanities, Institute of History in Budapest. She is author of Hungary and the Hungarians: Western Europe’s View in the Middle Ages.
Table des matières :
Introduction Part I: The Arrival of the New Dynasty 1. A Country Between East and West 2. The Dynasty of the Holy Kings 3. The Angevin Dynasty and the Claim to the Throne of Hungary 4. The Ascent of Charles « of Hungary » to the Throne 5. The Fight for Power Part II: Charles Consolidates His Power 6. The Government of Hungary 7. Charles’ Treasury 8. A Dynasty’s Ambitions 9. What Was Charles I Like? Part III: The Rule of Louis the Great of Hungary 10. The Young Knightly King 11. The Neapolitan Campaigns 12. The Law of 1351 13. Gaining Control Over the Territory of Dalmatia 14. Rivals and Allies, Enemies and Vassals 15. The Polish-Hungarian Personal Union Part IV: « On the peace of the King Louis era » 16. In the Court of Louis the Great 17. The Forms Taken by Official Court Functions 18. A Portrait of Louis the Great Part V: Princesses on the Throne 19. Mother and Daughters 20. Bloody Intermezzo: The Rule of Charles the Short in Hungary 21. The End of the Angevin Era in Hungary Conclusion List of Abbreviations Select Bibliography Index
Informations pratiques :
Enikő Csukovits, The Angevins in Hungary 1301–1395, trad. David Robert Evans, Bloomington, Indiana University Press, 2026 ; 1 vol., 430 p. ISBN : 978-0-25307-505-5. Prix : USD 55,00.
Le Groupe de Recherches en Archéologie et en Histoire du Centre-Allier (GRAHCA) a le plaisir de vous convier au colloque « Le Montet au Moyen Âge et au début de l’époque moderne », qui aura lieu samedi 18 juillet au Centre Socio-Culturel du Montet (Département de l’Allier).
Bien que l’activité du Groupe de Recherches en Archéologie et en Histoire du Centre-Allier (GRAHCA) concerne le cœur du Bourbonnais dans son ensemble, la localité du Montet, chef-lieu de canton jusqu’en 2015 et autrefois siège d’un prieuré fondé par les Sires de Bourbon, occupe une place de choix dans la production scientifique de cette association. Ainsi, le GRAHCA n’a pas seulement réédité les travaux antérieurs concernant le Montet, mais il a également produit deux nouveaux documents relatant l’histoire de cette commune et organisé une conférence consacrée aux débuts du prieuré, qui dépendait de l’abbaye piémontaise de Saint-Michel de La Cluse dont la présence explique en grande partie l’essor de la localité durant l’époque médiévale, jusqu’à devenir une petite ville ceinte de remparts à la fin du Moyen Âge. En dépit de ces différents efforts, certains aspects de l’histoire du Montet demeurent moins bien connus et il nous est apparu que l’organisation d’un colloque de niveau universitaire, suivi d’une publication des actes de celui-ci, serait la meilleure façon de poursuivre les recherches déjà entreprises.
Un examen rapide du programme provisoire permet de constater que si les deux tiers des intervenants sont des historiens, une archéologue et un historien de l’art contribueront également à mettre en lumière l’évolution de l’église et de ses alentours en interrogeant les témoignages matériels. Par ailleurs, l’examen des exposés relevant du champ de la recherche historique laisse aussi apparaître une certaine diversité, puisque si trois d’entre eux traiteront de l’époque médiévale, le quatrième abordera également la Première Modernité et se penchera plus précisément sur l’histoire sociale du Montet et de ses alentours. Enfin, les différents exposés prévus s’efforceront de replacer Le Montet et son prieuré dans un contexte géographique et historique plus large, pour rompre avec une certaine recherche historique visant à retracer le passé d’une localité ou d’un territoire en présentant ceux-ci sans se focaliser sur leurs liens avec leur époque et l’espace qui les entoure. Cette démarche vise à montrer que l’histoire locale a encore droit de cité dans une recherche historique traversée par de puissants bouleversements méthodologiques. Un rapide coup d’œil à la liste des participants démontre que si celle-ci contient aussi bien des chercheurs confirmés que des intervenants plus jeunes, tous possèdent de grandes compétences dans leurs domaines respectifs, ce qui augure de débats de qualité. En outre, le projet de publication des actes du colloque assurera l’accès aux travaux produits au delà de la seule journée de conférence, ce qui permettra au plus grand nombre de profiter de cette initative.
Enfin, le choix d’organiser ce colloque au Montet n’est pas non plus innocent. En décidant d’inviter les chercheurs dans la localité à laquelle le colloque est consacrée, notre but est de faire sortir la science des murs de l’Université pour la rapprocher de son objet d’étude et surtout des gens qui l’habitent aujourd’hui. Ce colloque, ouvert au public et organisé par une association d’amateurs -au sens premier du terme, c’est-à-dire „qui aiment”- d’histoire locale à la fois solidement implantée dans la région depuis plusieurs décennies et dont la qualité du travail est unaniment reconnue par les historiens, y compris professionnels, vise ainsi à « démystifier » la recherche historique comme discipline scientifique et à permettre le dialogue entre les universitaires et le grand public. Une telle initiative nous semble en effet indispensable à l’heure où l’engouement populaire pour le passé et l’étude académique de celui-ci se regardent trop souvent en chiens de faïence et s’opposent parfois violemment. Par ce colloque, nous souhaitons donc promouvoir une autre vision de la recherche historique, celle d’une discipline moderne, ouverte, et soucieuse de partager ses avancées avec le plus grand nombre.
Programme :
10h : Accueil des participants et du public.
10h15 : Ouverture officielle du colloque.
10h30-12h : Le Montet, un site clusien en Bourbonnais
Julien Muzard (Docteur en Histoire du Moyen Âge, Université Clermont Auvergne), Des monts d’Auvergne au Val de Suse : Hugues de Montboissier dit « le décousu » ou la genèse de la Cluse.
Sophie Liegard (archéologue chercheuse associée au Ciham/UMR5648, Lyon), Les archives du sol au Montet ; réexamen des données archéologiques sur le site.
12h30-14h : déjeuner
14h-14h30 : visite de l’église du Montet.
15h-16h30 : Des pierres et des hommes (Modération : Julien Muzard )
Adrien Quéret-Podesta (Docteur en Histoire du Moyen Âge, Académie des Sciences de Pologne), Les sires de Bourbon et le prieuré du Montet aux Moines.
Dominique Laurent (Docteur en Histoire du Moyen Âge, chercheuse indépendante), Que nous apprennent les terriers de la châtellenie de Murat sur l’histoire des habitants du Montet, Tronget et Rocles ?
16h30 : Conclusions et fin du colloque
16h45 : Verre de l’amitié
Publié dansColloque|Commentaires fermés sur Colloque – Le Montet au Moyen Âge et au début de l’époque moderne
À partir du XIIIe siècle, l’institutionnalisation progressive du parlement de Paris accompagne l’affermissement du pouvoir royal en France et joue un rôle central dans l’administration du royaume. Cette activité fait du parlement l’un des plus grands producteurs d’archives de la période médiévale : le travail du greffe, qui enregistre non seulement les décisions de la cour mais aussi une grande partie du processus judiciaire, a permis la conservation de près de mille volumineux registres pour la seule période médiévale (transcriptions d’arrêts, décisions interlocutoires, plaidoiries, délibérations en conseil, etc.). Cette rencontre vise une double ambition. D’une part, rassembler chercheuses et chercheurs issus de différentes disciplines qui travaillent aujourd’hui sur ou avec le fonds du Parlement et les amener à dialoguer sur les nouvelles perspectives de recherche qui peuvent naître d’un accès renouvelé aux archives. D’autre part, le colloque entend faire le point sur l’utilisation des très nombreux instruments de recherche progressivement constitués et penser ceux à développer à l’avenir.
De fait, la grande richesse de cet « océan documentaire », aussi bien sur le plan quantitatif que sur celui de la variété des thématiques qu’il embrasse, a de nombreuses fois été soulignée. Dès le XIXe siècle, elle a donné lieu à l’élaboration d’une abondante instrumentation de recherche, instrumentation qui, à l’ère informatique puis numérique, a facilité l’accès aux fonds tout en faisant émerger de nouveaux questionnements scientifiques. Aujourd’hui, l’usage de l’intelligence artificielle, que ce soit l’IA générative ou les réseaux neuronaux derrière la transcription semi-automatique, repose avec acuité la question de la structuration des instruments de recherches et des métadonnées à compléter pour un usage pérenne.
Du fait de la diversité des acteurs et des conflits devant le Parlement, cette instrumentation a nourri des recherches bien au-delà de la seule histoire de la justice et de la procédure médiévale et a ouvert des perspectives d’histoire politique, économique, sociale et culturelle. Si les nobles sont surreprésentés parmi les justiciables, les nombreuses causes traitées mettent aux prises clercs et laïcs, individus et communautés, bourgeois et étrangers au royaume de France. Il s’agit d’autant de portes d’entrée sur la société médiévale pour la recherche scientifique, qui s’est déjà depuis longtemps emparée de cet objet. Cependant, si, depuis les mélanges Hilaire au début des années 2010, la bibliographie sur le Parlement s’est largement enrichie de travaux individuels, peu de synthèses ont été réalisées au-delà des spécialistes de la cour. Cette rencontre vise à dresser ce bilan, en invitant à présenter historiennes et historiens de la justice, du droit, ou d’autres spécialités, aux chercheuses et chercheurs confirmés comme aux doctorantes et doctorants, qu’une utilisation extensive ou plus ponctuelle du fonds du Parlement alimente leur recherche.
Afin de mener à bien cet objectif, plusieurs axes de réflexion sont proposés, sans être exclusifs :
Axe 1 : les archives du Parlement au service de son histoire
Un premier axe portera sur les travaux en cours ou récemment consacrés à la cour elle-même, son évolution, son personnel, son fonctionnement, dans une perspective d’histoire juridique, judiciaire et juridictionnelle. Les contributions comprenant une dimension comparative, avec d’autres cours souveraines, avec d’autres parlements ou avec d’autres juridictions, dans ou hors du royaume de France, pourront enrichir la réflexion.
Axe 2 : les archives du Parlement au service d’autres perspectives de recherche
Au-delà de l’histoire de la justice et des institutions, un second axe rendra compte des nombreuses autres thématiques qui peuvent être explorées ou nourries par les fonds du Parlement.
En témoignent les travaux récents ou encore à mener sur les communautés d’habitants, sur l’histoire des femmes et du genre, sur l’histoire environnementale, sur les circulations des biens et des personnes, ou encore sur la culture matérielle.
Axe 3 : méthodes, instrumentation et expérimentations numériques
De manière transversale, les contributions veilleront à expliciter la méthode utilisée, et ce quels que soient les instruments mobilisés. Ces dernières années, des entreprises de numérisation ont permis de rendre une grande partie du fonds accessible au format numérique : des contributions pourront ainsi être consacrées aux expérimentations actuellement menées et aux perspectives offertes par les outils numériques et l’intelligence artificielle.
Modalités de contribution :
Deux formats de communication sont possibles : un format court de 20 minutes, consacré à la présentation de projets et de perspectives de recherche, ou un format plus long, de 30 minutes, pour des présentations plus détaillées de méthode ou de résultats. Les propositions, en français ou en anglais, devront faire une vingtaine de lignes maximum, préciseront l’insertion dans les axes de réflexion proposés ainsi que le type de format envisagé. Elles seront accompagnées d’une courte présentation bio-bibliographique.
Les propositions sont à adresser à : parlement2027@gmail.com avant le 15 septembre2026. Les réponses seront communiquées courant octobre.
Le colloque se tiendra à Paris, aux Archives nationales et à l’Institut historique allemand du mercredi 9 au vendredi 11 juin 2027. Les frais de transport et d’hébergement seront pris en charge, tout ou en partie, sous réserve de confirmation des financements demandés. Une publication est envisagée.
Organisation :
Lionel Germain (CNRS – IHD Jean Gaudemet/CEHJ) Elisabeth Schmit (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne – LaMOP) Pauline Spychala (Institut historique allemand) Mathieu Stoll (Archives nationales)
Publié dansAppel à contributions|Commentaires fermés sur Appel à contribution – Travailler avec les archives du Parlement de Paris (XIIIe -XVe siècle) : instruments, méthodes et perspectives de recherche
The Burlington Magazine and the University of Cambridge have announced that the South Netherlandish Prize is now open for entries.
Established to inspire the development and publication of innovative object- based scholarship, the winning entrant will receive a prize of £1,000, with publication in The Burlington Magazine’s annual issue dedicated to Northern European Art, plus a one-year print and digital subscription.
They seek previously unpublished essays of 1000–1500 words from early career scholars worldwide. This is defined as within fifteen years of their most recent post-graduate degree. Submissions should be in English and should include candidate’s CV, all as a single PDF. Preference will be given to object-related scholarship such as is published in The Burlington Magazine.
Applications are due by 1 September 2026. Submissions and queries should be directed to burlingtonprize@aha.cam.ac.uk
Departement: Departement Geschiedenis Regime Voltijds
Bepaal mee de toekomst – Universiteit Antwerpen
De Universiteit Antwerpen is een dynamische, toekomstgerichte Europese universiteit. We bieden vernieuwend academisch onderwijs aan meer dan 20 000 studenten, verrichten baanbrekend wetenschappelijk onderzoek en spelen een belangrijke dienstverlenende rol in de maatschappij. Met meer dan 6 000 medewerkers uit 100 verschillende landen bouwen we dagelijks aan de wereld van morgen. Samen verleggen we grenzen en geven we de richting aan. De richting van de toekomst. En die kan jij mee bepalen.
Het Departement Geschiedenis van de Faculteit Letteren en Wijsbegeerte zoekt een voltijds (100%) doctoraatsbursaal in de Middeleeuwse Stadsgeschiedenis.
Functie
Je werkt actief aan de voorbereiding en verdediging van een doctoraal proefschrift in het domein van de Middeleeuwse Stadsgeschiedenis binnen het onderzoeksproject Leven in tijden van crisis. Veerkracht door aanpassing en accommodatie in de middeleeuwse stad: Gent, 1436-38. Dit doctoraatsproject onderzoekt de veerkracht (resilience) van de stedelijke bevolking tijdens de “polycrisis” van 1436–1438: een aaneenschakeling van hongersnood, epidemische sterfte, economische contractie en langdurige militarisering. Veerkracht is uitgegroeid tot een dominant kader in het denken over rampen en crisissen, maar wordt vaak gelijkgesteld aan aanpassing en ‘building back better’. Recent historisch onderzoek toont echter aan dat veerkracht ongelijk verdeeld is, en dat samenlevingen crisissen dikwijls doorkwamen met weinig fundamentele veranderingen. Dit project verschuift de aandacht dan ook van “adaptatie” naar « accommodatie » en onderzoekt hoe verschillende groepen in de stedelijke samenleving de crisis noodgedwongen een plaats gaven in hun dagelijks leven: in hun beroepsactiviteiten, gezinsplanning, verenigingsleven, misdaad, religie etc.
Je stelt een onderzoeksplan en bijhorende onderzoeksmethoden op in samenspraak met je promotor(en) (Tim Soens en Peter Stabel) en onderneemt de nodige administratieve stappen voor een vlot doctoraatsproces.
Je rapporteert de voortgang aan je promotor(en) en commissies en presenteert je onderzoek op wetenschappelijke congressen.
Je verdedigt je proefschrift openbaar en streeft naar publicatie van zowel tussentijdse resultaten als het uiteindelijke proefschrift.
Je levert een ondersteunende, wetenschappelijke bijdrage aan bestaande onderzoekslijnen binnen het Centrum voor Stadsgeschiedenis en AIPRIL, Antwerp Interdisciplinary Platform for Research into Inequality.
Naast het projectmatig onderzoek, ben je ook verantwoordelijk voor een beperkte reeks ondersteunende taken met betrekking tot onderwijs en/of onderzoeksmanagement binnen het Departement Geschiedenis
Profiel
Je behaalde een masterdiploma in geschiedenis of je behaalt het diploma uiterlijk op het moment van aanstelling.
Je kan uitstekende studieresultaten voorleggen.
Je hebt ervaring met paleografie, middeleeuwse geschiedenis en de verwerking van middelnederlandse archiefbronnen.
Je hebt een goede kennis van het Nederlands en het Engels, zowel mondeling als schriftelijk.
Je onderwijscompetenties sluiten aan bij de onderwijsvisie van de Universiteit Antwerpen.
Je gaat kwaliteitsgericht, integer, creatief en samenwerkingsgericht te werk.
Aanbod
We bieden een doctoraatsbeurs voor een periode van 12 maanden.De beurs is hernieuwbaar na positieve evaluatie, tot een maximumtermijn van 4 jaar.
We bieden de mogelijkheid om binnen het kader van je werkzaamheden deel te nemen aan wetenschappelijke activiteiten alsook de mogelijkheid om je verder te ontwikkelen via vorming en opleiding.
De voorziene startdatum is 1 november of zo spoedig mogelijk nadien.
Je maandelijkse beurs wordt berekend volgens de beursbedragen voor doctoraatsbursalen in de barema’s voor het Bijzonder Academisch Personeel.
Je krijgt als doctoraatsonderzoeker toegang tot een breed en gevarieerd opleidingsaanbod en opleidingskrediet via de Antwerp Doctoral School.
Je krijgt ecocheques, internet-connectiviteitsvergoeding en een fietsvergoeding of volledige terugbetaling van je woon-werkverkeer met het openbaar vervoer.
Je werkt grotendeels op Stadscampus, in een dynamische en stimulerende werkomgeving.
Lees hier meer over werken bij de Universiteit Antwerpen.
Solliciteren?
Je kan tot en met 17 augustus 2026 voor deze vacature solliciteren via het online sollicitatieplatform van de Universiteit Antwerpen. Klik op de knop ‘Solliciteren’ en vervolledig het online sollicitatieformulier. Voeg volgende bijlages toe:
een motivatiebrief
CV met puntenlijst
Masterscriptie geschiedenis
De selectiecommissie bekijkt zo snel mogelijk na de sollicitatiedeadline alle sollicitaties. Zodra er een beslissing genomen is, brengen we je op de hoogte. Als je na de preselectie nog steeds in aanmerking komt, word je geïnformeerd over de eventuele volgende stap(pen) in de selectieprocedure. We vragen alvast om met deze data rekening te houden in je agenda: 24 of 25 augustus (selectiegesprek)
De Europese Commissie bekroonde het HR-beleid van de Universiteit Antwerpen met de ‘HR Excellence in Research Award’. We zijn een duurzame, gezinsvriendelijke organisatie die maximaal in de groei van medewerkers investeert. We stimuleren diversiteit en hechten veel belang aan een inclusieve werkomgeving met gelijke kansen – ongeacht gender, functiebeperking, afkomst, levensbeschouwing, seksuele oriëntatie of leeftijd. Wij moedigen mensen met een diverse achtergrond en diverse eigenschappen aan om te solliciteren.
Comment une chronique rédigée au début du XIIe siècle par un moine bénédictin dans l’actuelle Belgique, ouvertement pro-impériale, a-t-elle pu devenir la matrice de dizaines de chroniques latines et vernaculaires composées en France entre le XIIIe et le XVe siècle, capables d’intégrer, dans un cadre universel, une multitude de nouveaux événements locaux et de reconfigurer la représentation de l’histoire selon des perspectives plus nettement royales ?
La conférence examine comment certains événements majeurs de l’histoire médiévale française ont été traités dans la chronique universelle de Sigebert de Gembloux, puis reconfigurés dans les copies de l’œuvre conservées dans quelques-unes des abbayes les plus célèbres de France, ainsi que dans les histoires universelles produites par de grands centres historiographiques tels que Clairvaux, Saint-Victor de Paris et Saint-Denis.
Publié dansPodcast|Commentaires fermés sur Podcast – Elisa Lonati, « Dans les coulisses de l’historiographie médiévale française. Sigebert de Gembloux et son héritage »
This volume presents the first sustained study of the dynamic interplay between ritual and narrative in the Armenian Eucharistic tradition. Using the Armenian rite as a test case, it reveals how Eucharistic liturgy served as a site where theology, history, and intercultural exchange converged. By tracing its development across centuries of contact, with Greek, Latin, and regional influences, the book demonstrates how the rite was continually reshaped while preserving its distinct ecclesial identity.
Combining ritual and narrative analysis, the study introduces a new methodological lens for understanding Eucharistic liturgy within Eastern Christianity. Grounded in close analysis of Armenian sources, the book opens a broader conversation about how liturgy discloses meaning, makes history present, and narrates tradition. It offers both a focused contribution to liturgical studies and a valuable resource for scholars of Eastern Christianity and comparative Eucharistic theology. More broadly, it provides a fresh perspective on the relationship between religious tradition, ritual, and narrative.
Arman Shokhikyan holds a doctorate in Religious Studies from the University of Nottingham, where he also earned a master’s degree in Theology. Specializing in liturgical studies and historical theology, his research weaves together theological reasoning, cultural studies, and ecclesiastical history. A recipient of the Alexander von Humboldt Fellowship, Shokhikyan has published in several academic journals, including Ecclesiology, Theological Studies, and Worship. He is currently investigating the Armenian rite as a liminal space between the Greek East and Latin West during the 12th to 14th centuries.
Table des matières :
Acknowledgements Foreword Note on Transliterations and Biblical References
Chapter 1. The Armenian Eucharistic Rite in Context. Tradition, Sources, and Questions
Part I. How Ritual and Story Interact Introduction Chapter 2. The Ritual and Story Disconnected. The Boundaries of the Scholastic Paradigm Chapter 3. Re-Connecting the Ritual and Story. A Ressourcement Perspective on Sacramentality
Part II. How the Story Unfolds in the Ritual Introduction Chapter 4. Body in the Liturgy. Text, Performance, and Symbolism Chapter 5. From Jerusalem, with Love. The Armenian Synaxis and the Shaping of the Word Chapter 6. From Constantinople, with Labouring Unity. An Entangled Narrative Component Chapter 7. From Rome, with Affection. A Ritual Episode that Becomes a Narrative Motif
Part III. How the Story has been Enacted Introduction Chapter 8. Words Before the Altar. The Narrative Script of the Anaphora Chapter 9. Bread Without Leaven, Wine Without Fault. Doctrinal Controversies and Liturgical Practice Chapter 10. Receiving the Gifts. Ritual Texts, Clerical Agency, and the Language of the Communion Rites
Coda: History, Ritual, and Narrative. Towards a Liturgical Hermeneutics
Appendices Appendix A.Liturgical Reading Sequence Appendix B. The Armenian Eucharistic Creed in Comparison with the Nicene-Constantinopolitan Creed and Epiphanius of Salamis’ Creeds Appendix C. The Anaphora of St Athanasius
Bibliography
Indices Index of Biblical References Index of Ancient Authors and Sources
Informations pratiques :
Arman Shokhikyan, Eucharist as Discourse in Motion. Reading the Armenian Rite in Narrative and Ritual, Turnhout, Brepols, 2026 ; 1 vol., 358 p. (Studia Traditionis Theologiae, 64). ISBN : 978-2-503-61837-1. Prix : € 70,00.
Publié dansPublications|Commentaires fermés sur Publication – Arman Shokhikyan, « Eucharist as Discourse in Motion. Reading the Armenian Rite in Narrative and Ritual »
Dans le vaste corpus sur les Psaumes inventorié par G. Karo et H. Lietzmann (1902) ainsi que dans la Clavis Patrum Graecorum (2018) figure une œuvre attribuée à Pierre de Laodicée (CPG C 38 = type XXV K-L). Composé au Xe s., ce texte prend la forme d’une compilation exégétique sur le Psautier, composée à partir d’extraits remaniés, détachés de leur contexte d’origine. L’absence d’attributions d’auteur empêche de le considérer comme une chaîne au sens strict. Nous connaissons plusieurs œuvres de ce type, qui proposent l’interprétation d’un livre biblique en tirant parti de sources variées, sans relever pleinement du genre des chaînes. Ces œuvres ne visent pas à préserver des extraits de commentaires écrits par des auteurs patristiques faisant autorité, mais cherchent plutôt à élaborer un commentaire nouveau à l’aide d’une sélection de fragments. L’instabilité terminologique dont ces œuvres font l’objet reflète bien l’incertitude qui entoure leur définition : relèvent-elles du genre des chaînes ou non ?
Ces œuvres constituent la « postérité » littéraire des chaînes (cf. G. Dorival 1985), laquelle inclut la transformation des chaînes en nouveaux commentaires, homélies et recueils de scholies, autant de compositions difficiles à classer dans une taxinomie littéraire. Une autre forme de réception consiste en l’utilisation des chaînes pour composer des œuvres littéraires qui ne sont pas en elles-mêmes des commentaires, mais qui juxtaposent, dans certaines de leurs sections, des matériaux exégétiques issus de sources diverses. Les éditeurs doivent alors se demander si les auteurs byzantins de ces textes ont eu recours à des commentaires indépendants ou s’ils ont consulté une chaîne. Cette question fait l’objet des travaux de chercheurs s’intéressant à des textes aussi divers que les paraphrases bibliques ou l’hymnographie de Nicéphore Kallistou Xanthopoulos. Souvent négligées par les spécialistes des chaînes, ces œuvres méritent cependant d’être prises en compte comme une forme possible de leur postérité.
À la suite des journées d’étude Negotiating Catenae and Catena Research (2025)et Onthe Trail of the Bible of Niketas (2026)qui se sont tenues à Leuven avec le soutien de LECTIO, cette 3ième édition des Leuven Catena Encounters entend mettre en lumière les œuvres grecques situées à la périphérie du genre des chaînes. Nous explorons les commentaires-chaînes tels que ceux de Pierre de Laodicée, les sources exégétiques d’œuvres telles que les hymnes de Xanthopoulos, ainsi que les autres formes littéraires qui peuvent avoir une visée exégétique (homélies, scholies, florilèges, vies…) composées à partir de sources diverses (y compris des chaînes), sans être elles-mêmes des chaînes.
Le workshop accueillera des contributions portant sur :
L’exégèse de Pierre de Laodicée
Les « commentaires-chaînes », commentaires composés à partir de chaînes
Les « homélies-chaînes », homélies composées à partir de chaînes
la postérité et le réemploi des chaînes
les hymnes, traités, vies de saints et autres types de textes intégrant des matériaux exégétiques de différentes sources
Les florilèges exégétiques
Modalités de contribution
Format des journées d’études en présentiel à Louvain
Format des communications 30 min d’intervention, suivies d’une discussion
Langue de travail : anglais, français, allemand
Publication : Une publication est envisagée, sous réserve de conditions éditoriales
Les propositions de communication (titre et résumé de 300 mots max.) sont à envoyer accompagnées d’une notice biographique (100 mots max.) à Dr. Tiphaine Lorieux (tiphaine.lorieux@kuleuven.be) et à la doctorante Sofia D’Urso (sofia.durso@student.kuleuven.be).
Date limite de soumission 15 octobre 2026
Notification d’acceptation 6 novembre 2026
Frais d’inscription € 35
Informations pratiques
Les participants sont invités à prendre en charge l’organisation et les frais de leur voyageet de leur hébergement.
Le programme sera publié début décembre, afin de laisser aux participants le temps nécessaire pour organiser leur voyage. Nous nous efforcerons de fournir un soutien financier aux chercheurs en début de carrière ne disposant pas de financement. Si vous estimez être éligible et souhaitez bénéficier de ce dispositif, vous pouvez le signaler en envoyant votre proposition.
Des informations sur l’accès à Leuven depuis différentes localisations en Europe, notamment depuis les gares de Bruxelles-Midi et de Liège ainsi que depuis les aéroports de Bruxelles (Zaventem) et de Charleroi Bruxelles-Sud, sont disponibles ici.
Un aperçu des possibilités d’hébergement à Louvain est disponible ici. Les journées d’étude se tiendront dans le centre-ville, à proximité d’arrêts de bus et facilement accessible depuis la gare de Louvain.
Publié dansAppel à contributions|Commentaires fermés sur Appel à contribution – À la périphérie des chaînes. Les commentaires-chaînes, l’exégèse composite et la postérité des chaînes
Avec le soutien du FNRS, du CRHiDI (UCLouvain – Saint-Louis, Bruxelles), d'INCAL (UCLouvain), de PraME (UNamur), de sociAMM (ULB) et de Transitions (ULiège)
L'Agenda des Médiévistes 
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.