Appel à contribution – Celebrating Female Agency in the Arts

Following the success of the 250-anniversary conference held in London in July 2016, Christie’s Education is organizing its second academic conference on the theme of women in the arts. The Conference will take place at Christie’s, 20 Rockefeller Plaza in New York on Tuesday June 26th and Wednesday June 27th 2018.

From Antiquity to today, women have always played a significant role in the arts and their markets. With this call for sessions, we welcome proposals coming from a wide range of disciplines that would consider women’s diverse contributions to the arts from a transnational and transhistorical perspective. We hope that the sessions will reflect the global and historical diversity of the issues at stake.

This conference is not advocating for a separate history nor an alternative history of art and its markets, but rather we want to look at the central role played by women in the creation, development, support and preservation of the arts and, also how their contribution has changed over time.

Sessions should consider globally and throughout history women as artists, patrons and collectors of art and architecture, dealers and brokers, art historians and art critics as well as curators and preservers of culture. From the presence of women in emerging and established art centers to historical aristocratic patronage and back in time to the medieval period and antiquity we hope that the sessions will investigate a diverse range of topics.

Deadline for Session Proposals:

We encourage academics across disciplines and art professionals to submit proposals for individual sessions. Sessions will be 115 (4 x 20 minute papers) or 90 minutes (3 x 20 minute papers) in length. Please send a 250/300-word abstract to Dr. Cecily Hennessy (chennessy@christies.com) and Dr. Véronique Chagnon-Burke (vchagnon-burke@christies.edu) by July 15th 2017. We look forward to receiving your proposal.

Source : ArtHist

Publié dans Appel à contributions | Laisser un commentaire

Publication – « Originaux et cartulaires dans la Lorraine médiévale (XIIe – XVIe siècles). Recueil d’études », éd. Jean-Baptiste Renault

Entourés des attentions des médiévistes, les cartulaires sont devenus un objet d’histoire. Ces recueils, résultant de la compilation d’actes par une institution ou une personne juridique, entretiennent des relations complexes avec les originaux, sources directes ou indirectes mises en œuvre par les cartularistes. Qu’il s’agisse de la sélection des matériaux ou du transfert d’informations du modèle à la cible, le travail accompli est affaire de choix, divers et multiples, dont il faut retrouver les logiques pour espérer comprendre les objectifs des hommes qui ont commandités et réalisés ces manuscrits. Même soumis à des contingences matérielles, les copistes conservent une certaine marge de manœuvre dans le traitement de leur documentation. Ils trient, classent ou reclassent les documents qu’ils accueillent et enfin transcrivent les actes en adoptant certains principes. Ce recueil d’études a pour but de renouveler la confrontation originaux-cartulaires, à travers l’analyse d’un recueil et de son chartrier ou grâce à l’exploration d’une question liée à la transcription, à travers plusieurs cartulaires.

La question est ici approchée dans un cadre régional, en l’occurrence la Lorraine médiévale, principalement constituée des diocèses de Metz, Toul et Verdun – et occasionnellement étendue à l’ancienne Lotharingie. La chronologie est délibérément large (XIIe – XVIe siècle), donnant toute leur place aux expériences, parfois négligées, de la fin du Moyen Âge. À défaut d’aborder systématiquement le phénomène de la « mise en cartulaire », les dossiers ici réunis voudraient en enrichir les données et questionnements.

Docteur en histoire du Moyen Âge, ingénieur d’études à l’Atelier Diplomatique du CRULH, l’auteur s’est spécialisé en diplomatique médiévale. Soutenue en 2013, sa thèse de doctorat s’intitulait « L’écrit diplomatique à Saint-Victor de Marseille et en Provence (ca. 950 – ca. 1120) ». Il co-dirigé la publication de Bases de données: Chartes originales conservées en France antérieures à 1121 et Chartes originales 1121-1220. Ses recherches actuelles concernent le rôle de l’écrit dans la constitution de réseaux monastiques.

rrzchmhg

Table des matières :

Jean-Baptiste Renault – Avant-propos
Jean-Baptiste Renault – Miroir, filtre ou masque ? Cartulaires et originaux, les apports réciproques de la confrontation

Cartulaires monastiques

Jean-Pol Evrard – Le cartulaire prémontré de Saint-Paul de Verdun
Timothy Salemme – À propos d’un bullaire cistercien du XIVe siècle. Le manuscrit 234 de la bibliothèque municipale d’Épinal

Cartulaires laïques

Léonard Dauphant – Copie et conservation des archives dans les trésors des chartes des États lorrains, de René d’Anjou à René II (1419-1508)
Mathias Bouyer – Le cartulaire de Pont-à-Mousson (Nancy, Arch. dép. de Meurthe-et-Moselle, B 386) : une approche des « cartulaires de Lorraine » de Thierry Alix (XVIe siècle),
Jean-Christophe Blanchard – Le cartulaire de la seigneurie de Germiny réalisé en 1540 pour Nicolas de Lutzelbourg
Katharina Gross – La transcription des actes dans les cartulaires : approches transversales

La représentation des chirographes dans les cartulaires lotharingiens

Pierre-Henri Billy – En passant par la Lorraine : le nom propre à l’épreuve de la copie,
Dumitru Kihaï et Marius Beerli – Étude linguistique des chartes lorraines vernaculaires du XIIIe siècle

Laurent Morelle – Conclusions
Sources et bibliographie
Index

Informations pratiques :
Jean-Baptiste Renault (éd.), Originaux et cartulaires dans la Lorraine médiévale (XIIe – XVIe siècles). Recueil d’études, Turnhout, Brepols, 2017 (Atelier de recherche sur les textes médiévaux, 24). 245 p., 17 b/w ill., 2 b/w tables, 156 x 234 mm. ISBN: 978-2-503-56756-3. Prix : 75 euros.

Source : Brepols

Publié dans Publications | Laisser un commentaire

Colloque – After Empire. Using and Not Using the Past in the Crisis of the Carolingian World, c. 900-1050

After Empire is a three year research project which aims to understand the tenth century on its own terms. Funded by HERA, the project engages scholars and associated partners from Germany, Austria, Spain and the United Kingdom, researching how people in the tenth and early eleventh century dealt with crisis and change in the political order. We also intend to open up the period to a broader audience by providing online resources for researchers, teachers and general readers in collaboration with museums, archives and schoolteachers.

After-Empire-Berlin-Conference-Pack-724x1024

Programme :

Wednesday 17th May

8:45-9:00 Registration
9:00-9:15 Welcome by Stefan Esders and Alice Hicklin

9:15-10:00 ‘A century of Iron ?’ – The tenth century in retrospect
Chair: Stefan Esders (Berlin)

Stuart Airlie (Glasgow): ‘Now, sir, we’ll decline and we’ll fall’: historiographies of the tenth century
10:00-10:30 Coffee Break

10:30-12:00 Methods and models of history-writing in the tenth century
Chair: Alice Hicklin (Berlin)

Edward Roberts (Liverpool): Flodoard, his Annals and the shaping of West Frankish history
Geoffrey Koziol (Berkeley): The changing lessons of history after empire

12:10-1:00 PhD Session: Historical writing and the manipulation of the past
Chair: Patrick Geary (Princeton)

Patrick Marschner (Vienna): Moses in Hispania? The Battle of Covadonga and biblical typology in the foundation myth of the Asturian kingdom
Jelle Wassenaar (Vienna): Crisis of empire, crisis of belonging: self and patria in the works of Rather of Verona
1:00-2:30 Catered Lunch (eaten outside weather permitting)

2:30-4:00 The transfer of knowledge in the Medieval Mediterranean
Chair: Sarah Hamilton (Exeter)

Giorgia Vocino (Venice): Migrant masters and their books. Italian scholars and knowledge transfer in post-Carolingian Europe
Matthias M. Tischler (Barcelona): The rise of medieval Catalonia as a middleground in the Euromediterranean network of knowledge transfer and learning, ninth to eleventh centuries
4:00-4:30 Coffee Break

4:30-6:00 Identity and community in the tenth century
Chair: Walter Pohl (Vienna)

Max Diesenberger (Vienna): Notions of belonging in the long tenth century
Steven Vanderputten (Ghent): A new look at the Irenwelle in tenth-century Lotharingia
7:00 for 7:30 Dinner for speakers

Thursday 18th May

9:00-10:30 Memory and the ecclesiastical institution
Chair: Robert Gallagher (Oxford)

Sarah Greer (St Andrews): Queen Mathilda and Quedlinburg: the evolution of a foundation story
Levi Roach (Exeter): Forging memory in an age of iron: Bishop Pilgrim at Passau
10:30-11:00 Coffee Break

11:00-12:15 PhD Session : Religious memory, manuscripts and the utiliszation of the written past
Chair: Sarah Hamilton (Exeter)

Felix Schaefer (Tübingen): Placing the Carolingian past in the late ninth century. Lotharingian ‘lieux de mémoire’ and their manuscripts
Ekaterina Novokhatko (Barcelona): Martyrologies in the Benedictine world of medieval Catalonia: revealing the past, transforming the present
Lenneke van Raaij (Exeter): Liturgy for a saint: venerating St Eucharius in Ottonian Trier
12:15-1:45 Lunch at FU campus restaurant

1:45-2:35 PhD Session : Political culture at the Ottonian court
Chair: Patrick Geary (Princeton)

Frances Murray (St Andrews): Remorse and reconciliation: the tears of rulers and rebels in the tenth century
Megan Welton (Notre Dame): Exhortations to virtus in tenth-century liturgical practice
2:35-3:00 Coffee Break

3:00-5:30 Law and legality
Chair: Ludger Körntgen (Mainz)

Maya Maskarinec (New York): ‘Not even a relative of the Roman pontiff would have been able to evade the law’: Roman Problems, Legal Answers in Benedict of Monte Soratte’s Chronicle
Stefan Esders (Berlin): Uses of Carolingian law in the early reign of Conrad II: Actors, topics and strategies
[Comfort break between Papers 2 and 3]
Sarah Hamilton (Exeter): Bishops, Books and Excommunication

Evening Visit to traditional Biergarten/other outdoor dining option for those who wish! Please indicate interest by contacting Alice.

Friday 19 May
Staatsbiliothek, Potsdamer Strasse,33, 10785

9:00-1:00 Presentations at Staatsbibliothek

To include discussions of original manuscripts and digitisation project
Presentations by Stefan Esders, Steffan Patzold, Matthias M. Tischler & Ekaterina Novothatko, Steven Vanderputten, Charles West.

2:30-5:00 Judgment and marriage in the Ottonian Empire
Chair: Stefan Esders (Berlin)

Phillipe Depreux (Hamburg): Ein Apostel, ein Kaiser, ein Mönch und der besiegelnde Kuss – oder: Wie kann man heiraten?
Charles West (Sheffield): Why shouldn’t judges get married? An Ottonian perspective
[Comfort break between Papers 2 and 3]
Simon MacLean (St Andrews): Pasts and Presents in the Lothar Crystal

5:00-5:45 Closing Remarks by Stefan Esders and Discussion
7:30 Dinner at Heising – complimentary for conference participants

Source : After Empire

Publié dans Colloque | Laisser un commentaire

Publication en ligne – « Comtes et abbayes dans le monde franc (Francie occidentale, Francie orientale et Bourgogne). Fin IXe – fin XIe siècle », dir. Tristan Martine

Accès : ici

Lieu de rencontres entre chercheurs venus des deux bords du Rhin, lieu de dialogue entre scientifiques francophones et germanophones, l’IFRA-SHS, héritier de l’Institut Français d’Histoire en Allemagne de Francfort (2009-2015) et de la Mission historique française en Allemagne de Göttingen (1977-2009), a toujours placé au cœur de sa mission cette fonction de pont entre plusieurs cultures scientifiques. Rappelons ainsi les ateliers tenus ces trois dernières années : « La Paternité à la fin du Moyen Âge » organisé en juin 2013 par Aude-Marie Certin ; « Penser la guerre autrement ? Nouvelles sources et méthodes pour écrire l’histoire de la Première Guerre mondiale » en octobre 2014, organisé par Philipp Siegert et Bérénice Zunino ; « Cartulaires : témoins et acteurs de « mises en ordre » (IXe – XIVe siècles) » organisé en juin 2015 par Claire de Cazanove ou encore « L’histoire d’entreprises en France et en Allemagne : Regards croisés et nouvelles approches (XXe – XXIe siècles) » en juillet 2016 par Charlotte Pouly.

C’est dans cette volonté d’échange que s’est inscrit l’atelier qui a eu lieu les 30 juin et 1er juillet 2016, intitulé « Grafen und Klöster in der fränkischen Welt (Ostfrankenreich, Westfrankenreich und Burgund). Ende 9. Jahrhundert – Ende 11. Jahrhundert / Comtes et abbayes dans le monde franc (Francie occidentale, Francie orientale et Bourgogne). Fin IXe – fin XIe siècle ». Rassemblant des chercheurs venus, de manière significative, non seulement de France et d’Allemagne, mais aussi de Suisse, de Belgique et du Luxembourg, c’est-à-dire du cœur du monde rhénan et de l’ancienne Francia Media, cet atelier avait adopté un thème ouvert aux approches comparatistes, la Francie occidentale et la Francie orientale proposant des situations très différentes dans le rapport des comtes aux abbayes et donc propices à la discussion. Le cadre géographique retenu, l’ancien empire franc, ainsi que les limites chronologiques, de la fin du IXe à la fin du XIe siècle, c’est-à-dire une période de forte recomposition géopolitique, la Lotharingie passant ainsi à plusieurs reprises d’un royaume à l’autre, incitèrent naturellement les chercheurs invités à comparer les évolutions politiques et religieuses au sein de cet ancien empire carolingien désormais divisé en plusieurs entités distinctes.

L’atelier s’inscrivait par ailleurs pleinement dans l’actualité de la recherche, puisque furent organisés à Namur, en décembre 2015, une rencontre sur l’avouerie entre Loire et Rhin (fin IXe – XIIe siècle), à Luxembourg en octobre 2016 une session des Journées Lotharingiennes consacrée à la naissance des principautés territoriales (Xe – XIIe siècles) et à Gand/Bruges en novembre 2016 un colloque sur les évêques dans le « Siècle de Fer » (900 –1050), autant de journées durant lesquelles cette thématique des relations entre aristocratie laïque et aristocratie ecclésiastique avant la réforme grégorienne fut au cœur des débats.

Fruit d’un partenariat avec l’Interdisziplinäre Forschungsgemeinschaft Frankreich – Deutschland / Groupe Interdisciplinaire de Recherche Allemagne – France, plus connu sous son nom de Giraf, qui a apporté son soutien financier par le biais d’une bourse « Coup de pouce », et accueillant également des chercheurs du Max-Planck-Institut für europäische Rechtsgeschichte et de la Goethe Universität de Francfort, ces deux journées francfortoises réunirent de jeunes chercheurs désireux de confronter non seulement leurs sources, mais aussi et surtout leurs méthodologies, et donnèrent lieu à de fructueux échanges, qu’il nous a semblé utile de rendre accessibles au plus grand nombre par cette publication1.

Pour ce faire, il nous a paru naturel de nous tourner vers une revue de jeunes chercheurs elle-même franco-allemande et interdisciplinaire : Trajectoires. Cette entreprise éditoriale confiée par le CIERA à des doctorants et post-doctorants accueille les actes de ces journées d’études par le biais d’un numéro « hors-série », ce qui fut rendu possible par l’initiative conjointe d’une mutualisation des outils électroniques de publication et de diffusion scientifiques de l’Institut franco-allemand de sciences historiques et sociales (IFRA-SHS), du Centre Marc Bloch (CMB) et du Centre interdisciplinaire d’études et de recherches sur l’Allemagne (CIERA). Les « hors-séries » constituent en effet un outil de publication pour publier les travaux de jeunes chercheurs issus de rencontres scientifiques organisées dans l’une des trois institutions. Au-delà des enjeux de coopération entre clercs et laïques autour de l’an mil, ce sont bien les richesses issues de la collaboration entre historiens en formation de l’ancien espace carolingien que nous souhaitons aujourd’hui mettre en lumière et à la disposition du public intéressé.

Comtes et abbayes dans le monde franc

Table des matières :

Pierre Monnet et Tristan Martine – De la coopération entre clercs et laïques à la collaboration entre jeunes chercheurs de l’ancien monde carolingien. Avant-propos

Charles Mériaux – Comtes et abbayes dans le monde franc : quelques réflexions liminaires
Thomas Kohl – Die gräfliche Reform. Grafen und ihre Klöster im 11. Jahrhundert
Nicolas Ruffini-Ronzani – Du comté de Cambrai à la marche de Valenciennes. Marginalisation du pouvoir comtal et affirmation de la seigneurie épiscopale à l’époque ottonienne
Rafael Wagner – Grafschaft und Vogtei. Zur Transformation der schwäbischen Gesellschaft um das Jahr 1000.
Paul Chaffenet – Imitation et innovation dans les politiques religieuses des comtes de Vermandois (XIe siècle)
Florian Dirks – Handlungsspielräume der westfränkischen Eliten auf Ebene der Grafen
Sébastien Fray – Abbayes et pouvoir comtal en Rouergue (IXe-XIe siècles)
Johannes Waldschütz – Interaktion und Erinnerung. Reformklöster und ihre gräflichen Stifterfamilien in Schwaben (11.-12. Jh.)
Esther Dehoux – Comte, y es-tu ? Comtes et comtesses dans les rouleaux des morts (Xe-début XIIe siècle)
Michel Margue – Pour une redéfinition dynamique des relations entre comtes et abbayes (fin IXe – fin XIe siècle). Conclusions

Informations pratiques :
Tristan Martine (dir.), Comtes et abbayes dans le monde franc (Francie occidentale, Francie orientale et Bourgogne). Fin IXe – fin XIe siècle, dans Trajectoires. Travaux des jeunes chercheurs du CIERA, Hors série n° 2, en ligne, 2017. Accès : https://trajectoires.revues.org/2178

Source : CIERA

Publié dans Publications | Laisser un commentaire

Journée d’étude – Le moderniste dans la cité

5 mai 2017, Archives Générales du Royaume (Bruxelles)
Inscription via ce formulaire

11140247_1398073197180410_3433920326423803716_n

Argumentaire

Le recul au cours des années 70 et 80 des grands paradigmes explicatifs, comme le marxisme, le structuralisme et la théorie des systèmes[1], a entraîné une part des sciences humaines et sociales – tout particulièrement les chercheurs qui ont fait du passé leur objet d’étude – à réinterroger leurs pratiques et le sens de leur travail, les conduisant à prendre ce qu’on a qualifié de « tournant critique » ; voire de « crise »[2]. Comme d’autres avant elle, cette « crise » a aussi été une opportunité ouvrant sur des champs d’investigation originaux, sur de nouveaux développements épistémologiques et sur un dialogue réactualisé avec la société[3]. Mais, comme le montre la parution récente de l’History Manifesto[4], cette « crise », accentuée par la remarquable transformation, ces vingt dernières années, des instances universitaires et du marché du travail des Humanités, a pu également être perçue comme néfaste. En effet, les deux auteurs de cet ouvrage, Jo Guldi et David Armitage, déplorant l’enfermement des historiens dans des recherches de plus en plus spécialisées qui les éloignerait de la société et des pouvoirs de décision, militent pour le retour d’une histoire de la longue durée sur le modèle de celle proposée par Fernand Braudel dans les années cinquante[5]. Ils considèrent ce retour comme à la fois nécessaire face à la multiplication des études de faible portée et réalisable grâce au développement sans précédent des big data.

Sans prendre part directement à la vaste polémique qu’a entraîné cette sollicitation[6] et qui, sous des allures semblables, se retrouve aussi dans d’autres disciplines telles que la littérature[7], nous aimerions saisir la perche tendue et profiter de cette nouvelle journée d’étude de ModerNum pour éclairer pragmatiquement la place qu’occupent aujourd’hui les modernistes dans notre société et la capacité de ces chercheurs à rendre le passé intelligible face aux défis du présent.

La question est d’une part épistémologique. La recherche n’a en effet pas attendu l’History Manifesto pour proposer de nouvelles manières d’interroger l’époque moderne à l’aune du monde contemporain[8]. Il serait intéressant de voir à quel point les modernistes francophones de Belgique participent aujourd’hui à ces questionnements. D’autre part, cette sollicitation concerne toute une série d’acteurs, dans et hors des institutions de recherche, chargés de faire le pont entre l’histoire savante en acte et la société. Nous pensons aux maisons des sciences de l’homme, aux médias généralistes ou à l’enseignement (tout particulièrement aux chercheurs-didacticiens qui réfléchissent aux programmes et aux modalités d’apprentissage). Nous pensons également à la promotion et à la préservation du patrimoine mobilier et immobilier ainsi qu’aux musées et bibliothèques, via notamment leurs services pédagogiques. Nous pensons enfin à la vulgarisation scientifiques plus large, dont les dispositifs concrets de mise en œuvre sont multiples : ouvrages généraux ou visant des publics spécifiques mais aussi manifestations culturelles (par exemple le théâtre), scientifiques (cellules de diffusion des sciences) et/ou citoyennes.

Les questionnements – comme les acteurs qui participent à leur élaboration – sont nombreux et couvrent de vastes domaines du champ social et scientifique. Ils présentent en outre des liens étroits entre plusieurs disciplines telles que l’histoire de l’art, l’histoire, la philosophie ou la littérature. Par son aspect résolument interdisciplinaire, cette rencontre nourrit donc le désir de participer à la formalisation d’un discours autocritique sur notre place, en tant que modernistes, dans l’élaboration du sens que la société d’aujourd’hui se donne. À l’heure où de nombreux gouvernements, institutions et groupes d’intérêts manifestent le désir de statuer motu proprio sur le destin de la recherche en science humaine et sociale, une telle démarche nous semble également bienvenue si nous désirons prendre part activement et de façon éclairée au devenir de nos professions.

Les différentes communications ne devraient pas excéder vingt minutes. À l’issue de chacune des interventions, une courte série de questions-réponses sera engagée avec les auditeurs.

[1] Lyotard J.-F., La condition postmoderne. Rapport sur le savoir, Paris, Les éditions de minuit, 1979.
[2] « Histoire et sciences sociales. Un tournant critique ? », in Annales. Économies, Sociétés, Civilisations, t. 43/2 (1988), p. 291‑293 ; Chartier R., Au bord de la falaise : l’histoire entre certitudes et inquiétude, Paris, A. Michel, 1998.
[3] Boutier J. et Julia D. (dirs.), Passés recomposés. Champs et chantiers de l’histoire, Paris, Ed. autrement, 1995.
[4] Guldi J. et Armitage D., The history manifesto, Cambridge, Cambridge University Press, 2014.
[5] Braudel F., « Histoire et sciences sociales : la longue durée », in Annales. Économies, Sociétés, Civilisations, t. 13/4 (1958), p. 725‑753.
[6] Voir notamment Annales. Histoire, sciences sociales, La longue durée on débat, t. 70/2 (2015) ; Noiret S., Delafontaine R., Verreycken Q., Arnesen E., « « The History Manifesto » : a discussion », in Memoria e ricerca. Rivista di storia contemporanea, t. 51/1 (2016), p. 97-126.
[7] Voir notamment Schaeffer J.-M., Petite écologie des études littéraires. Pourquoi et comment étudier la littérature?, Vincennes, Thierry Marchaisse, 2011.
[8] Pensons à l’histoire culturelle et des représentations proposées par Roger Chartier ; pensons au boom de l’histoire connectée de Serge Gruzinski et Sanjay Subrahmanyam qui se fonde sur les XVe et XVIe siècles pour formuler un nouveau paradigme explicatif de l’histoire mondialisée (Gruzinski S., L’histoire, pour quoi faire ?, Paris, Fayard, 2015.) ; pensons aussi aux tentatives de Denis Crouzet et de Jean-Marie le Gall pour rendre le terrorisme islamiste intelligible à travers une lecture actualisée des guerres de religion (Crouzet D. et Le Gall J.-M., Au péril des guerres de religion. Réflexions de deux historiens sur notre temps, Paris, PUF, 2015.) ; pensons enfin à l’histoire de l’environnement, de la mémoire ou encore au développement des humanités numériques.

Programme :

10h : Accueil

Panel 1 – Présidente de séance : Lise Constant (F.R.S.-FNRS – UCL)

10h30 : Annick Delfosse(ULg) : Mots d’accueil
Julien Régibeau(F.R.S.-FNRS – ULg) : Introduction

11h00 : Quentin Verreycken (F.R.S.-FNRS – UCL / USL-B) – Big data, longue durée et expertise de l’historien.ne : les enjeux soulevés par l’« History Manifesto »
11h20 : Anne Staquet (UMons) – Détruire la tour d’ivoire du moderniste ou y inviter la foule ?
11h40 : Mathieu Ferrand(UCL) – Quand le chercheur se fait chef de troupe : retour sur le spectacle ‘Combats pour l’Humanisme : Deux revues latines de la Renaissance’
12h00 : Discussion
12h30 : Déjeuner

Panel 2 – Président de séance : Renaud Adam (F.R.S.-FNRS – ULg)

14h00 : Dominique Allart (ULg) et Rachel Brahy (MSH – Liège) – Des Maisons des Sciences de l’Homme en Belgique francophone : des champs d’action pour les disciplines humanistes ?
14h20 : Hélène Haug (Maison d’Érasme, Anderlecht) – Communiquer nos disciplines : l’université à l’épreuve du musée
14h40 : Discussion – Pause

15h30 : Eric Bousmar (Université Saint-Louis) – Histoire publique et public de l’histoire. Quelles places pour l’historien face aux usages ludiques, idéologiques ou mercantiles du passé?
15h50 : Un jour dans l’histoire ou l’histoire (moderne) dans les médias : une rencontre avec Laurent Dehossay (RTBF – La Première)
16h10 : Discussion

16h30 : Conclusions – Valérie Leyh (F.R.S.-FNRS – ULg)

Source : ModerNum

Publié dans Colloque | Laisser un commentaire

Web – Bibliothèque virtuelle du Mont-Saint-Michel

Accès : ici

Le site de la Bibliothèque virtuelle du Mont Saint-Michel permet d’accéder aux notices descriptives et aux fac-similés de livres, manuscrits ou imprimés, qui peuvent être identifiés comme ayant appartenu, à un moment de leur histoire, à l’abbaye du Mont Saint-Michel.

Bibliothèque Mont-Saint-Michel

Un laboratoire pour l’historien

Le livre ancien est une source documentaire qu’on peut approcher sous des angles multiples. C’est un objet matériel qui intéresse l’histoire des techniques comme l’histoire des arts : matériaux utilisés, mise en forme, décoration, illustration, reliure, montage… C’est une source écrite et, à ce titre, un précieux témoin pour l’histoire des textes, non seulement parce qu’un livre ancien permet de connaître le contenu des œuvres dont il est le support, mais aussi parce qu’il témoigne des conditions de leur production, de leur réception et de leur diffusion. C’est enfin un objet qui a une histoire propre (quand a-t-il été produit ? pour qui ? qui l’a possédé ? l’a lu ?…) dont il garde des traces. Les livres répertoriés dans la Bibliothèque virtuelle du Mont Saint-Michel peuvent donc être abordés selon de multiples angles d’accès et ils constituent un champ d’étude très loin d’être épuisé.

Une recherche toujours en chantier

La somme du Millénaire monastique du Mont Saint-Michel a suscité un véritable renouveau des études montoises et ses deux premiers volumes, Histoire et vie monastique de l’abbaye (1967) et Vie montoise et rayonnement intellectuel (1967), constituent une référence incontournable pour l’histoire de la bibliothèque monastique. Cependant, alors que les documents conservés s’échelonnent du VIIIe siècle aux confiscations révolutionnaires, l’attention des historiens s’est surtout focalisée sur l’activité du scriptorium médiéval des XIe et XIIe siècles : on retiendra tout particulièrement ici l’ouvrage de J.J.G Alexander, Norman Illumination at Mont St Michel, 966-1100 (1970). Mais les siècles suivants n’ont pas bénéficié d’études aussi approfondies et, en l’état actuel, de nombreux pans de l’histoire de la bibliothèque du Mont Saint-Michel, et de la vie intellectuelle qu’elle suppose, demeurent dans l’ombre.

De nombreux chantiers restent donc ouverts à la recherche et des travaux récents renouvellent les approches des livres montois : par exemple l’étude des marques de lecteurs laissées sur les manuscrits (B. Pohl, 2014), l’impact des réseaux de confraternité sur la circulation des livres et des textes (St. Lecouteux, 2015), ou encore à travers l’analyse de la masse documentaire laissée par la Congrégation de Saint-Maur (M. Bisson, 2015)… Directement liées à la Bibliothèque virtuelle, les éditions numériques des inventaires anciens du Mont Saint-Michel et du catalogue révolutionnaire (M. Bisson) à paraître en 2017, permettront d’apprécier l’état de la bibliothèque à la veille des confiscations révolutionnaires. À ces travaux, on peut ajouter des thèses en cours aussi différentes que, par exemple, l’étude du « Commentaire d’Avranches » à l’Éthique à Nicomaque, conservé dans Avranches BM, 232, ff. 90-123 (V. Cervera Novo, « L’utilisation du corpus aristotélicien dans l’interprétation médiévale de l’“Éthique à Nicomaque” : le cas de la Lectura anonyma abrincensis in Ethicam ueterem (circa 1230) », dir. Cl. Lafleur, Université Laval, Québec) ou l’édition des ordinaires liturgiques du Mont Saint-Michel, Avranches BM, 46 et Avranches BM, 216 (L. Chevalier, « De antiquis Benedictinorum ritibus : la liturgie bénédictine en Normandie (XIe-XVe siècles). Étude comparative des ordinaires liturgiques anglo-normands », dir. V. Gazeau, C. Jacquemard, Université de Caen Normandie).

Identifier un livre du Mont Saint-Michel

On peut retrouver sur un volume ancien des marques d’appartenance ou de lecture qui permettent d’établir à qui il a appartenu ou entre les mains de qui il a circulé : mentions de copistes, marques de possesseurs, armoiries, annotations de lecteurs, marques de bibliothèques (ex-dono, ex-libris, cotes anciennes…). Des sources externes (registres, livres de compte, inventaires ou catalogues anciens…) peuvent aider à identifier un volume et à retrouver les étapes de son histoire. Mais il arrive souvent que ces témoignages fassent défaut, soient insuffisants ou difficiles à analyser. Lorsque des marques d’appartenance ou de lecture ont pu être relevées sur un ouvrage, elles ont été signalées dans les notices catalographiques de la Bibliothèque virtuelle.

Le recensement des ouvrages décrits dans la Bibliothèque virtuelle s’appuie sur les recherches menées in situ à la bibliothèque patrimoniale d’Avranches, mais aussi sur le dépouillement de la bibliographie spécialisée et sur la consultation des catalogues et inventaires des bibliothèques physiques, en particulier, des deux grands instruments de catalogage que sont le CGM (Catalogue général des manuscrits des bibliothèques publiques de France) et le CMD (Catalogue des manuscrits datés).

Le fonds ancien d’Avranches

La quasi-totalité des livres du Mont Saint-Michel encore existants se trouve à Avranches à la suite d’une série d’évènements qui, de 1789 à 1811, ont abouti à la création d’une bibliothèque publique confiée à la responsabilité de la Ville : nationalisation des bibliothèques des congrégations religieuses ; versement des livres dans des dépôts littéraires de district ; création des bibliothèques des Écoles centrale ; et finalement création des bibliothèques municipales. Après leur nationalisation, les ouvrages provenant du Mont Saint-Michel ont donc été redistribués au sein de la nouvelle bibliothèque issue des confiscations révolutionnaires, mais les imprimés et les manuscrits ont connu un sort très différent.

Les manuscrits

Parmi les 254 manuscrits conservés par la bibliothèque patrimoniale d’Avranches, 205 sont identifiés comme provenant du Mont Saint-Michel : les manuscrits aujourd’hui cotés 1 à 39, 41 à 169, 209 à 217, 220 à 244 et 248. Les récentes recherches menées par M. Bisson sur la bibliothèque du Mont Saint-Michel à travers les écrits mauristes ont permis le relevé et l’analyse des cotes anciennes et des marques d’appartenance encore visibles sur les ouvrages montois : 66 manuscrits portent un ex-libris montois, 129 portent une cote d’Anselme Le Michel, 166 portent la cote de classement, 173 portent la cote de Montfaucon. Ces données sont complémentaires des renseignements fournis par les inventaires mauristes et révolutionnaires. En particulier, la Bibliotheca bibliothecarum manuscriptorum nova, dirigée par Montfaucon et publiée en 1739[=1738], fournit une précieuse liste des manuscrits alors présents au Mont Saint-Michel (Bibliotheca bibliothecarum manuscriptorum nova, vol. 2, p. 1356-1361).

Dès le XIXe siècle, la Bibliotheca bibliothecarum manuscriptorum nova a été confrontée à l’existant. Ce travail de collation a permis de confirmer la provenance de manuscrits qui ne portaient pas d’ex-libris. Les catalogues des manuscrits d’Avranches dressés par Taranne et Delisle (CGM, série in-4°, vol. IV, Paris, 1872, p. 427-563) puis par Omont (CGM, série in-8°, vol. X, Paris, 1889, p. 1-125) sont déjà accompagnés de tables de concordance (respectivement, p. 557-558 et p. 5-6) qui établissent des correspondances entre les manuscrits d’Avranches et les items de la Bibliotheca bibliothecarum manuscriptorum nova.

Les imprimés

Les bibliothécaires, qui se sont succédé à Avranches tout au long du XIXe siècle, ont toujours été conscients de la valeur historique de leur collection de manuscrits et soucieux de préserver son intégrité. En revanche, les imprimés provenant du Mont Saint-Michel n’ont fait l’objet ni d’une gestion ni d’un signalement particuliers lors des opérations d’inventaire, de rangement (par taille, le plus souvent), de classement (par matières), ou d’élimination des doublons… Le recensement des ouvrages imprimés provenant du Mont Saint-Michel était donc un préalable à la constitution de la Bibliothèque virtuelle. Le repérage in situ par relevé des marques d’appartenance sur les exemplaires et par collation de l’existant avec la liste fournie par le catalogue révolutionnaire (manuscrit Avranches BM, 246, ff. 105r-139v, relevé de Bournhonet, bibliothécaire du dépôt littéraire du district d’Avranches en 1795) a permis d’identifier 1254 imprimés provenant du Mont Saint-Michel sur les 23000 ouvrages conservés par la bibliothèque patrimoniale d’Avranches ainsi que quelques ouvrages aujourd’hui à l’Institut Notre Dame de la Providence. Ce recollement a aussi permis une première estimation des pertes subies depuis la Révolution : la moitié des imprimés répertoriés par l’inventaire révolutionnaire (2518 volumes) semblent ainsi avoir disparu.

Les ouvrages dispersés, de New York à Figeac…

Il faut ajouter aux ouvrages conservés à Avranches plusieurs manuscrits conservés dans d’autres établissements et identifiés comme provenant du Mont Saint-Michel, soit par des marques d’appartenance, des mentions de copiste, soit parce que leur facture stylistique les rattachait aux productions montoises déjà identifiées. Parmi eux, le manuscrit New York, Pierpont Morgan Library 641 et Rouen, BM, suppl. 116 (mm 15), un sacramentaire du XIe siècle, essentiel pour la connaissance de la liturgie montoise, ou les manuscrits Vatican, BAV, Reg. lat. 2043 (Macrobe, Saturnales), Paris, BNF, Latin 8070 (Juvénal, Satires), Paris, BNF, Latin 8055 (Stace, Thébaïde ; Perse, Satires) qui, avec le manuscrit Avranches BM, 240 (Martianus Capella, Les Noces de Mercure et de Philologie), témoignent de la lecture des classiques latins au XIe siècle. Citons encore une Bible du XIIIe siècle conservée à Figeac (Figeac, Musée Champollion, 03.25.1) qui appartint au prieur Sébastien Ernault au XVIe siècle.

Le recensement actuel n’est sans doute pas clos, en particulier en ce qui concerne les manuscrits modernes, beaucoup moins bien connus que les manuscrits médiévaux ; des investigations en dehors des fonds conservés à Avranches, permettraient sans doute aussi de retrouver des imprimés portant un ex-libris du Mont. Mais l’absence d’inventaires avant le XVIIe siècle, pour les manuscrits, et avant la Révolution, pour les imprimés, rend la démarche problématique.

Bibliothèques physiques, bibliothèque virtuelle, bibliothèque(s) restituée(s)

Les ouvrages provenant de la bibliothèque du Mont Saint-Michel sont donc aujourd’hui dispersés dans plusieurs établissements de conservation et notamment au sein de la bibliothèque patrimoniale d’Avranches où la plupart d’entre eux sont conservés. Il s’agit donc d’un corpus qui, s’il rend compte de documents existants et consultables, ne correspond plus à une seule collection physique. L’organisation de la Bibliothèque virtuelle, d’abord par lieux de conservation actuels, respecte cette donnée de base.

On dispose d’un corpus documentaire capable de rendre compte avec fiabilité de l’état de la bibliothèque du Mont Saint-Michel à la veille de la Révolution : ouvrages conservés à Avranches, inventaires des XVIIe et XVIIIe siècles, traces du travail d’investigation des moines de la Congrégation de Saint-Maur sur les sources littéraires et historiques conservées dans l’abbaye (écrits de Jean Huynes, de Thomas Le Roy, de Louis De Camps…). En revanche, il faut être conscient des précautions nécessaires à toute extrapolation pour en tirer des renseignements sur le contenu de la bibliothèque aux périodes précédentes. Aucun registre de prêt ou d’acquisition n’est parvenu jusqu’à nous, aucun inventaire antérieur au XVIIe siècle, si bien que nous ignorons presque tout des mouvements qui ont affecté la bibliothèque au fil du temps, qu’il s’agisse des pertes (vols, prêts ou dégradations matérielles…) ou des enrichissements (dons, acquisitions…). Il faut donc admettre que notre connaissance de la bibliothèque du Mont Saint-Michel est grevée d’une marge d’incertitude importante et l’un des enjeux de la Bibliothèque virtuelle est de contribuer à son évaluation.

Un manuscrit dans la Bibliothèque virtuelle

Un manuscrit du Mont Saint-Michel dans la Bibliothèque virtuelle, c’est une notice catalographique associée à un fac-similé numérique.

L’analyse exhaustive d’un manuscrit, description matérielle et relevé des textes contenus, est une tâche difficile et chronophage, qui, en fonction de l’état de complexité de l’ouvrage, peut nécessiter jusqu’à plusieurs semaines (ou plus !) de travail. Les contraintes de publication et les objectifs poursuivis (le manuscrit sert-il à documenter une recherche sur l’histoire des arts et des techniques ? sur la réception et la circulation des textes ? entre-t-il dans un entreprise d’édition critique ? de catalogage d’un fonds ou d’un corpus ?) imposent de pondérer les éléments à prendre en compte.

L’un des objectifs premiers de la Bibliothèque virtuelle était de mettre à disposition des chercheurs et du public la collection complète des fac-similés numériques des manuscrits montois conservés à Avranches, issue de trois campagnes de numérisation (2004, 2009 et 2016-2017), en l’assortissant de notices qui en facilitent la consultation. Nous avons donc choisi de publier des notices brèves, compatibles avec une mise en ligne du site en 2017, à l’issue de la dernière campagne de numérisation.

Les notices intègrent les résultats d’observations directes (manuscrits conservés à Avranches) et des données tirées de la bibliographie scientifique. Les notices en cours de vérification sont signalées par un avertissement en tête de notice.

Les normes et les conditions des campagnes de numérisation successives qui ont permis la constitution de la Bibliothèque virtuelle sont précisées en Méthodologie.

Un imprimé dans la Bibliothèque virtuelle

La réalisation de la Bibliothèque virtuelle a été l’occasion d’un travail de repérage et d’identification des ouvrages imprimés provenant de la bibliothèque du Mont Saint-Michel qui n’avait jamais été réalisé auparavant. La publication du catalogue des imprimés montois conservés à Avranches offre donc un nouvel instrument de recherche pour comprendre l’histoire de l’abbaye sous l’égide de la Congrégation de Saint-Maur dans ses dimensions culturelles et intellectuelles, comme dans la gestion matérielle de la bibliothèque monastique. Cette enquête a eu pour corollaire indispensable l’analyse du catalogue révolutionnaire commencé par Pinot-Cocherie (manuscrit Avranches BM, 246, ff. 105r-139v, relevé de Bournhonet).

Les notices catalographiques des volumes imprimés réunissent des informations sur la publication et des notes sur les particularités de l’exemplaire.

Index, bases d’autorités, bases de connaissances

a réalisation de la Bibliothèque virtuelle s’est accompagnée d’un important travail d’indexation qui a porté sur les noms de personnes (auteurs, traducteurs, commentateurs, scribes, possesseurs, commanditaires, donateurs), les titres descriptifs des manuscrits, les titres d’œuvres (manuscrits et imprimés), les intitulés (signalement d’un texte tel qu’il figure dans le manuscrit), les transcriptions d’incipit, les transcriptions d’ex-libris, les catégorisations de la typologie documentaire, les mentions de scriptorium.

Si les index sont d’abord des points d’entrée thématiques pour interroger la Bibliothèque virtuelle, ils permettent aussi de dresser des répertoires de données qui peuvent être partagées ou mises en relation avec d’autres bases d’informations. Dans le cas de la Bibliothèque virtuelle, la constitution des index est allée de pair avec une recherche sur la constitution de thesauri (personnes, œuvres, lieux) interopérables et mutualisables et sur l’alignement de données de ces thesauri avec les grandes bases d’autorités déjà existantes, comme celles de la BNF.

Les échéances à venir

Le site de la Bibliothèque virtuelle est appelé à évoluer et à s’enrichir en fonction des avancées de la recherche.

Le site ouvre en avril 2017 avec la mise en ligne de la documentation concernant les livres de l’ancienne abbaye du Mont Saint-Michel conservés à la bibliothèque patrimoniale de la Ville d’Avranches : collection complète des fac-similés numériques des manuscrits (qui intègre les images de la campagne 2016-2017) ; notices des livres manuscrits (dont une première livraison de 100 notices actualisées) ; notices des 1258 livres imprimés identifiés comme montois. Le lecteur peut découvrir la Bibliothèque virtuelle à travers une première exposition temporaire qui lui permet de consulter les reproductions numériques des manuscrits présentés en 2017 dans la salle du trésor du Scriptorial d’Avranches lors des expositions d’hiver (février et mars) et de printemps (avril-juin).

Le renouvellement des Expositions temporaires, qui suivra le rythme de la rotation saisonnière des manuscrits présentés au Scriptorial (douze manuscrits habituellement par exposition), sera l’occasion d’enrichir le site avec des mises à jour qui seront signalées dans une rubrique Nouveautés (à venir).

Les prochaines échéances porteront sur les éléments suivants : mai/juillet 2017, actualisation du catalogue des imprimés conservés à Avranches (normalisation des « titres courts » sur l’ensemble des notices) ; 2017-2018, actualisation du catalogue des manuscrits conservés à Avranches (finalisation et validation des 105 notices en cours de rédaction) ; 2018-2020, catalogage des ouvrages conservés hors Avranches.

Source : Bibliothèque virtuelle du Mont-Saint-Michel

Publié dans Web | Laisser un commentaire

Prix – Prix de thèse de la Société française d’histoire urbaine 2017

La Société Française d’Histoire Urbaine (SFHU) ouvre, pour sa 7e session, au titre de l’année 2017, un concours de thèses qui s’adresse aux jeunes docteur.es en histoire urbaine. Par cette initiative, la SFHU vise à encourager de jeunes chercheurs.ses et à favoriser la plus large diffusion possible de leurs travaux (voir les archives du prix de thèse sur le site : http://sfhu.hypotheses.org/la-sfhu/prix-de-these-sfhu).

cropped-cropped-DSC005041

1. Objet du concours

Le.la lauréat.e du concours sera récompensé.e par une somme de 2000 euros.

2. Conditions de participation

Le prix est ouvert aux docteur.es ayant soutenu une thèse d’histoire urbaine, rédigée en français, durant l’année (civile) 2016. Les mémoires d’habilitation à diri­ger des recherches et les thèses de l’École nationale des chartes ne sont pas retenus.

Sont recevables toutes les thèses qui abordent le fait urbain dans son historicité, quels que soient la période, l’espace et la discipline académique (histoire, droit, urbanisme, architecture, histoire de l’art…) concernés.

3. Constitution du dossier de candidature

Pour s’inscrire, le.la docteur.e doit faire acte de candidature en envoyant à la SFHU (voir ci-dessous), un dossier dématérialisé qui comprendra les éléments suivants :

  • le formulaire de candidature (ci-dessous, télécharger ou copier) dûment rempli (en version électronique pdf exclu) ;
  • un résumé de la thèse entre 10 000 et 20 000 signes (en version électronique, traitement de texte, pdf exclu) ;
  • un curriculum vitae (en version électronique) ;
  • une version électronique de la thèse au format pdf (volume maximum souhaité par fichier 10 Mo, dans la mesure du possible ; voir détails ci-dessous).

NB : un accusé de réception du dossier complet sera envoyé aux candidat.es : vérifier sa bonne réception.

4. Procédure d’attribution du prix

Le jury sera composé des membres du bureau de la SFHU. Il examinera l’ensemble des thèses recevables et pourra s’adjoindre des expert.es extérieur.es, français.es et étranger.es.

5. Calendrier

Les candidatures seront enregistrées jusqu’au 5 juin 2017 minuit CET, délai de rigueur

(par voie électronique, à l’adresse Jean-Pierre.Guilhembet@wanadoo.fr).

Les résultats seront proclamés en décembre 2017au plus tard et le prix remis lors de l’AG annuelle et de la journée d’étude de la SFHU de 2018.

6. Fiche de candidature

(ci-après ou fichier à télécharger)

Prix de thèse SFHU 2017 – Fiche de candidature

(merci d’enregistrer VOTRE NOM DANS LE TITRE DU FICHIER avant transmission et de ne pas utiliser le format pdf pour ce fichier-ci)

NOM :
Prénom :
Adresse :
Téléphone :
E-mail :
Situation professionnelle :
Intitulé de la thèse :
Date de soutenance :(rappel : la thèse doit avoir été soutenue durant l’année civile 2016)
Université ou établissement de rattachement :
Nom du.de la. des directeur.e.s de recherche :
Membres du jury de soutenance : (un nom par ligne)

Source : Société française d’histoire urbaine

Publié dans Prix | Laisser un commentaire

Journée d’étude – Manuscript IDs – Identifiants des manuscrits

26/04/2017 to 27/04/2017
IRHT (Paris), Centre Félix-Grat

Plus les manuscrits sont catalogués, même édités en ligne, plus il est important de faciliter leur découverte et d’unifier les informations à leur sujet. Pour ce faire, il est essentiel d’avoir des notices d’autorité. Plusieurs pays ont récemment reconnu la nécessité d’attribuer des identifiants aux manuscrits. Les Manuscript IDs doivent permettre non seulement de reconnaître un manuscrit au niveau du contenu, mais aussi d’identifier un manuscrit comme une copie unique transmettant généralement plusieurs œuvres, et changeant assez souvent de localisation.

Conçue au départ comme une discussion informelle entre quelques membres du conseil scientifique de Biblissima, cette réunion a suscité un vif intérêt et s’est transformée en un congrès international qui regroupe des représentants de nombreuses parties intéressées, incluant de grandes bibliothèques nationales et d’importants projets de numérisation. La réponse enthousiaste autour de cette question d’actualité promet une rencontre très fructueuse.

Notre premier objectif est de rassembler des informations sur les méthodes nationales et institutionnelles dans différents pays. Nos intervenants de la première journée comprendront des représentants de la France, de l’Italie, de l’Allemagne, de la Suisse, du Royaume-Uni et des États-Unis. Puisque le but de cette première journée est d’identifier et de comparer les stratégies, les intervenants se concentreront sur la question des notices d’autorité des manuscrits et sur ce que les institutions ou projets ont réalisé afin de les rendre plus aisément repérables, soit dans les catalogues internes soit dans les catalogues collectifs qui moissonnent leurs données, dans une perspective de compatibilité avec le web sémantique. Ont-ils déjà intégré des Manuscript IDs dans leurs métadonnées ? Quelle approche a été adoptée ? Nous aimerions aussi connaître les problèmes et les défauts qui ont été rencontrés.

Le deuxième objectif de la réunion, le plus important, est d’établir un échange de vues international et de lancer une initiative commune en vue d’une normalisation des méthodes nationales ou institutionnelles. Le jeudi matin sera consacré entièrement à la discussion. Les catalogues des bibliothèques et les catalogues collectifs sont faits pour les livres, certains même seulement pour les livres publiés après 1850. L’enregistrement d’autres médias, spécialement les manuscrits, y est problématique. En améliorant la connexion entre les manuscrits et leurs métadonnées et en les rendant plus visibles et plus interopérables, les manuscript IDs pourraient jouer un rôle important pour changer la situation actuelle.

identifiants

Programme

Mercredi 26 avril 2017 – 13h-18h

  • F. Bougard (IRHT) – Accueil
  • Ch. Flüeler (Université de Fribourg) – Why Manuscript IDs ? – Pourquoi avons-nous besoin d’identifiants de manuscrits ?
  • C. Fabian (BSB) – Les manuscrits médiévaux et leurs identifiants : approches autorité et portails en Allemagne.
  • A. Postec (BnF) – Identifier les manuscrits à la Bibliothèque nationale de France : des cotes aux ARK
  • M. Ridge (BL) – Manuscript cataloguing and identifiers at the British Library

Discussion

  • N. Herman (Projet SDM) – Ressources potentielles pour la création d’identifiants universels de manuscrits avec le Schoenberg Database of Manuscripts et Digital Scriptorium
  • A.-M. Turcan-Verkerk (Projet Biblissima) : Cotes attestées, historiques, factices, actuelles : pour la création d’un International Standard Manuscript Shelfmark Number

Discussion

  • R. Gamper/K. Zimmermann (Projet Handschriftencensus ) : Handschriftencensus – With the Licence to Standardise. IDs for German Medieval Manuscripts.
  • M. Cassin (Projet Diktyon) : Réseau de bases de données sur les manuscrits grecs et identifiants uniques.

Discussion

Jeudi 27 avril 2017 – 9h30-11h30

  • Discussion (F. Bougard, C. Fabian, Ch. Flüeler, A.-M. Turcan-Verkerk) – Topics : Connectivity, Manuscripts in Library Portals, Manuscript Library Portals, Fostering Manuscript IDs worldwide, Desiderata, Next Steps.

Participants

  • Albritton, Benjamin L., Medieval Projects Director, Stanford Libraries, Stanford
  • Bernasconi Reusser, Marina, collaboratrice scientifique, e-codices, Suisse
  • Boserup, Ivan, Conservateur des manuscrits et des livres anciens, Bibliothèque royale, Danemark
  • Bougard, François, Directeur, IRHT, Paris, France
  • Cassin, Matthieu, Projet « Diktyon », IRHT, Paris
  • Drescher, Veronika, Université de Fribourg, PhD student, University of Fribourg, Suisse
  • Duba, William O., chef de projet, Fragmentarium, Suisse
  • Dunning, Andrew, Curator of Medieval Historical Manuscripts, 1100 to 1500, The British Library, Royaume-Uni
  • Fabian, Claudia, Responsable, Département des manuscrits, Bayerische Staatsbibliothek, München, Allemagne
  • Flüeler, Christoph, e-codices et Fragmentarium, Université de Fribourg, Suisse
  • Gabay. Simon, Université de Neuchâtel, SNF-157169 : « L’écriture privée au XVIIe siècle : étude philologique des manuscrits de Mme de Sévigné.
  • Gamper, Rudolf, Handschriftencensus, chercheur indépendant, Suisse
  • Glassner, Christine, Leiterin der Abteilung Schrift- und Buchwesen des Instituts für Mittelalterforschung, Österreichische Akademie der Wissenschaften, Wien, Austria
  • Gullo, Daniel, Hill Museum & Manuscript Library, Assistant Director and Joseph S. Micallef Curator of the Malta Study Center.
  • Herman, Nicholas, Schoenberg Database of Manuscripts, UPenn Libraries, Philadelphia
  • Masset, Cyrill, “Medium”, IRHT, Paris
  • Mattmann, Beat, Universitätsbibliothek Basel
  • Murray, Jennifer, PhD candidate, Ligatur Research Center, University of Arts London, London
  • Paul, Suzanne, Keeper of Manuscripts and Archives, Cambridge University Library, Cambridge
  • Postec, Amandine, Conservateur au Département des Manuscripts – Service médiévale, Bibliothèque nationale de France, Paris, France
  • Ridge, Mia, Digital Curator, Digital Scholarship, The British Library, United Kingdom
  • Roux, Brigitte, Université de Genève, Genève
  • Schassan, Torsten, Digitale Editionen, Herzog-August-Bibliothek, Wolfenbüttel
  • Siri, Francesco, BnF, Projet “Medium”, Paris
  • Trémault, Véronique, “Medium”, IRHT, Paris
  • Turcan-Verkerk, Anne-Marie, Responsable de l’équipement d’excellence Biblissima – Campus Condorcet, Paris, France
  • Wijsman, Hanno, Section de codicologie, histoire des bibliothèques et héraldique, IRHT, Paris, France
  • Zimmermann, Karin, Universitätsbibliothek Heidelberg, German

Source : IRHT

Publié dans Colloque | Laisser un commentaire

Conférence – Charles Mériaux, « Pratique de l’écrit et administration des églises locales à l’époque carolingienne »

Le jeudi 27 avril 2017 à 16h15, Charles Mériaux (Lille-3) présentera une communication intitulée Pratique de l’écrit et administration des églises locales à l’époque carolingienne dans le cadre du cycle annuel de séminaires-conférences organisé par le centre de recherche « Pratiques médiévales de l’écrit » (Université de Namur).

ef4f941a-6706-4e29-b40f-7d4241852b8d

Informations pratiques :

27 avril 2017
Université de Namur, Faculté de Philosophie et Lettres, L34 (Séminaire d’Histoire)

Contact : etienne.renard@unamur.be
Entrée libre.

Source : Prame.be

Publié dans Colloque | Laisser un commentaire

Appel à contribution – Perception, réaction et enregistrement de phénomènes naturels avant l’Illuminisme

Appel à publication d’articles pour le cahier thématique Perception, réaction et enregistrement de phénomènes naturels avant l’Illuminisme, à intégrer dans le numéro 18 de la Revista de História da Sociedade e da Cultura (Revue d’Histoire de la Société et de la Culture – RHSC – revue du Centre d’Histoire de la Société et de la Culture de l’Université de Coimbra, Portugal).

La Revue d’Histoire de la Société et de la Culture reçoit des propositions d’articles inédits à publier dans son prochain numéro (nº 18, 2018) jusqu’au 30 novembre 2017.

La RHSC accepte des articles écrits en portugais, espagnol, italien, français et anglais. Ces articles doivent suivre rigoureusement les normes de publication disponibles en ligne : http://chsc.uc.pt/en/publications/journal-of-the-history-of-society-and-culture/editorial-norms/ . Tous les articles reçus seront soumis à une évaluation scientifique faite par une commission d’arbitrage composée de spécialistes.

Outre son modèle habituel de publication d’articles sur des thématiques et chronologies différentes, le numéro 18 de la RHSC se propose de publier aussi un cahier thématique composé d’articles qui s’occupera de l’analyse de la perception, de l’interprétation et de l’enregistrement des phénomènes naturels pendant les périodes antérieures à la consolidation de la mentalité scientifique moderne.

  Il s’agit de comprendre comment les différents phénomènes – climatiques, astronomiques, sismologiques, volcanologiques, etc. – étaient vécus, expliqués et évalués avant le développement des technologies capables de les prévoir, de les surveiller et de les déchiffrer. Une attention particulière devra être donnée aux documents, aux rapports, aux représentations (iconographiques, sculpturales, etc.) et aux traces (archéologiques, architectoniques, urbanistiques, etc.) qui nous renseignent sur des éclipses, des comètes, des tempêtes et naufrages, des éruptions volcaniques, des inondations de fleuves, des tornades, des sècheresses, et autres phénomènes qui ont marqué, directement ou indirectement, les populations et qui ont intégré leur mémoire collective.

  Il est important de comprendre et d’appréhender la signification qui a été donnée par leurs contemporains, aussi bien aux phénomènes les plus exceptionnels et catastrophiques qu’aux phénomènes les plus banaux et qui ont été relevés et enregistrés comme faisant partie de leur quotidien, de connaître la raison de leur enregistrement et les conséquences que ces phénomènes ont eu.

  Outre l’approche – diachronique et sans limitations géographiques – et de l’encadrement de la thématique dans le contexte de l’Histoire du Climat et de l’Environnement, ce Cahier se propose de présenter une perspective interdisciplinaire pour laquelle il faudra réunir des contributions produites par des spécialistes en Histoire Urbaine, Histoire Rurale, Histoire Économique, Histoire Militaire, Histoire de l’Expansion, Histoire de l’Art et de la Littérature, entre autres.

Les travaux (max. 50 000 signes) devront présenter un titre, un résumé (max. 150 mots) et une liste de mots-clés (de 3 à 5) – en la langue d’écriture de l’article et en français. À la fin, l’article devra intégrer la liste bibliographique des travaux cités pendant le corps du texte.

Les travaux devront être envoyés sous la forme de fichier électronique Word (.doc ou .docx), par mail adressé aux coordinatrices du numéro, Covadonga Valdaliso-Casanova et Maria Amélia Álvaro de Campos, à l’adresse électronique suivante : rhsc2018@gmail.com.

Les coordinatrices du numéro 18 de la Revue d’Histoire de la Société et de la Culture,

Covadonga Valdaliso-Casanova (CHSC-UC e CH-UL)

Maria Amélia Álvaro de Campos (CHSC-UC e CIDEHUS-UÉ)

Pour informations sur :

La revue: http://chsc.uc.pt/publicacoes/revista-de-historia-da-sociedade-e-da-cultura/
L’appel à publication d’articles : http://chsc.uc.pt/publicacoes/revista-de-historia-da-sociedade-e-da-cultura/call-for-papers/
Normes de publication : http://chsc.uc.pt/publicacoes/revista-de-historia-da-sociedade-e-da-cultura/normas-de-edicao/

 

Publié dans Appel à contributions | Laisser un commentaire